|
|||||||
| WM, EM, World Cup, WTT und ITTF Events, usw. Welt- und Europameisterschaften, World Cup, Olympia, World Table Tennis (WTT), ITTF World Tour und sonstige Großturniere. Hier geht es um die Top-Events unserer Sportart. |
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#91
|
||||
|
||||
|
AW: Warum wurde Dima nicht disqualifiziert!?
spielerisch und kämpferisch ist an der leistung dimas nichts auzusetzen. die vorgangsweise rund um die schläger ist aber stümperhaft. das verbot des schlägerwechsels lässt ein hintertürl offen. das war von anfang an klar und wird in zukunft auch öfter genützt werden.
die schlägerkontrolle wieder einmal im mittelpunkt. die problematik im detail ist mir bekannt. es muss endlich eine methode gefunden werden, die auch dann von den spielern anerkannt wird und auch für jeden privat vor match für sich testbar sein muss (offizielles testgerät, für jeden erhältlich, genormt). ansonsten bleibt es immer ein zitterspiel. es kann nicht sein, dass es jedesmal zu diskussionen kommt. netzlehre und lupe bleiben immer nur ein erster screening-test. und die regel muss auch bezugnehmend auf das testgerät formuliert sein.
__________________
Intelligenz läßt sich nicht am Weg, sondern nur am Ergebnis feststellen. Gary Kasparov |
|
#92
|
||||
|
||||
|
AW: Warum wurde Dima nicht disqualifiziert!?
|
|
#93
|
||||
|
||||
|
AW: Warum wurde Dima nicht disqualifiziert!?
Kann da jetzt keinen Riß sehen, allenfalls ein paar Kleberückstände? .
Oder hat er, wie Boll, schwarz auf der Vorhandseite gehabt?
__________________
Wenn ich meinen Tischtennisschläger dazu benutze, Fliegen von der Wand zu schlagen ist das zwar effektiv, aber effizent noch lange nicht
|
|
#94
|
||||
|
||||
|
AW: Warum wurde Dima nicht disqualifiziert!?
nein, er hatte Rot auf der VH.
Aber der Riss am schwarzen Belag ist doch eindeutig zu erkennen? |
|
#95
|
||||
|
||||
|
AW: Warum wurde Dima nicht disqualifiziert!?
Vlt . war das gemeint (siehe Anhang)
Trotzdem , normaler Coppa ,das können sie wem anders erzählen..... |
|
#96
|
||||
|
||||
|
AW: Warum wurde Dima nicht disqualifiziert!?
ich kann leider nich alles lesen, soviel zeit habe ich ned, aber ich schildere mal kurz was ich gesehen habe, ich sass in der Halle.
1. Dimas 1. Schläger wird nicht zugelassen, wann weiss ich nicht, vieleicht schon vorher. 2. Dima spielt mit seinem Ersatzschläger rum, gefällt ihm aber irgendwie nicht so ganz wie ich den eindruck hatte. 3. Dima geht zu Baum und beginnt das spiel mit seinem (Baums) Schläger. 4. Dima zeigt im 2 Satz dem Schiri am mechanischen Zählgerät die Belagoberfläche, dieser macht eine nickende Kopfbewegung: Ich habe dies so verstanden: Belagoberfläche beschädigt, wie auch immer es Zustande kam, Schläger darf gewechselt werden. 5. Dima geht zu seiner Tasche und holt einen Schläger raus, welcher es nun ist keine chance zu erkennen, darauf hin beginnen die Rumänischen Fans ordentlich Radau zu machen. 6. Der Schiri am elektronischen Zählgerät mischt sich ein, gestikuliert und will den Schläger sehen, Dima versteht die Welt nicht, zeigt ihm aber den Schläger und weisst ihn darauf hin, dass der andere Schiri den Schlägerwechsel genehmigt hat. Ab hier geht alles normal weiter... das mal von meiner Seite wie ich das gesehen habe. Ich habe auch gerätselt ob das nun eine Blase oder ein Riss war, sowas müsste es wohl gewesen sein... und übrigens, was mir da noch so auffällt, wenn Dimas Schläger korrekt waren, passt die Aussage auch, da der Schläger, mit dem er begonnen hat, aus Baums Tasche kam, und nicht Dimas Schläger war. Geändert von masl83 (16.09.2009 um 13:56 Uhr) |
|
#97
|
|||
|
|||
|
AW: Warum wurde Dima nicht disqualifiziert!?
Zitat:
Warum sehen sich immer einige gemüßigt Schiri aus der Ferne zu spielen. Es waren doch genügend Fachleute vor Ort um eine richtige Entscheidung fällen zu können. In Deutschland gibt es einfach zu viele "Bescheid"wissenschaftler. |
|
#98
|
|||
|
|||
|
AW: Warum wurde Dima nicht disqualifiziert!?
Auch ich war live in der Halle und kann den anderen, die live dabei waren nur zustimmen. Dima hat einem der beiden Schiedsrichter an der Platte den kaputten Belag gezeigt.(dass er kaputt war sieht man ja wohl eindeutig auf dem letzten der Bilder von dem Beitrag mit den bildern). Dieser hat dann einem wechsel zugestimmt. Als dima dann mit dem gewechselten schläger zurückkam und weiterspielen wollte, wollte der schiri, welcher nicht das ok zum schlägerwechsel gab, den neuen schläger kurz begutachten und befand diesen dann für i.O.
Also alles regelkonform |
|
#99
|
|||
|
|||
|
AW: Warum wurde Dima nicht disqualifiziert!?
Richie Prause hat es gerade im ZDF betätigt. Dima hatte mit Patti's Schläger gespielt.
|
|
#100
|
|||
|
|||
|
AW: Warum wurde Dima nicht disqualifiziert!?
Nächtes Thema...der Schiedsrichter am Zählgerät darf darüber nicht befinden ob ein Schläger gewechselt werden darf oder nicht...normal muss man zum Oberschiedsrichter und diesen fragen.
Komisch......mal sehen wann das Rätsel aufgeklärt wird. |
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:35 Uhr.







