DTTL | 1. Bundesliga: Spielerkarussell 2010/2011 - Wechsel, Gerüchte, Spekulationen

[bvb-ente]

Zitat von Sven M.

Gräfelfing übernimmt die Mannschaft von Frickenhausen?

wäre die andere Variante, aber nicht billig!

[Obachecka]

Wie soll Gräfelfing das denn bitte finanzieren ?

[bvb-ente]

Zitat von Obachecka

Wie soll Gräfelfing das denn bitte finanzieren ?

Neuer Hauptsponsor vielleicht! Wurde nicht mal über ein BMW-Projekt diskutiert!

[ruedi5]

könnte ja auch so gemeint sein, dass Gräfelfing die Megamannschaft stellen kann, die Düsseldorf schlagen würde, jetzt aber weshalb auch immer nicht hoch geht, und Frickenhausen dies stattdessen macht.

Ok, ich glaub selber nicht dran.

[Turboblock]

ich denke noch ist nix engültig,auch wenn frick mal verlautbaren ließ,dass es in liga 2 geht.bisher hat man aber noch überhaupt rein gar nix von gräfelfing gehört,und wir sind nicht mehr soooo früh im jahr...ich denke da ist das letzte wort noch nicht geschwätzt...

für frick wärs bitter,denn sie hätten ne gute mannschaft,auch für liga 1.wenn gräfelfing ne ordentliche mannschaft stellen könnte,hätte wohl auch kein mensch(außer frick)was dagegen,wenn sie hockommen,so ists ja nun nicht.nur,wenn wenn das wörtchen wenn nicht wär,dann wär mein vadder millionär...

[xyz2233]

ich glaube, gräfelfing stellt alles andere als eine erstligareife truppe. ein 1er, und dann 2 christ, 3 stephan und 4 demleitner.

[Trillian]

An Gräfelfings Stelle würde ich auch nicht vor Sonntag die Verträge fixieren, noch ist der dritte Platz nicht in trockenen Tüchern, auch wenn die Chancen gut sind.

[Vladitimo]

Zitat von toshixx

Ich weiß nicht ob es dir augefallen ist, aber hangman hat die Mannschaft von Frickenhausen aufgezählt

Oh, das war blöd ^^
Ne, aber mit so einer Truppe in der 2ten Liga...?

[ttins]

Zitat von xyz2233

ich glaube, gräfelfing stellt alles andere als eine erstligareife truppe. ein 1er, und dann 2 christ, 3 stephan und 4 demleitner.

Aha. Und?
Wenn es eine reine Feststellung war, dann das restliche einfach übergehen.
Wenn es eine Kritik a la Turboblock sein soll, dass in der DTTL nur Mannschaften spielen sollten, die auch mithalten können, dann folgendes hierzu:

Frickenhausen war in der RR auch nicht erstligareif.
Da steht ein RR-Ergebnis von 0:18 und eine Spielbilanz von 9:27
zu Buche, die ich dann auch " nicht erstligareif" nennen würde. Da hat
sich auch keiner beschwert, nur weil die Namen Steger und
Matsudaira hießen. Aber ihre Leistung war dennoch "nicht erstligareif" - auch ohne Tan hätte da mehr rausspringen müssen. Man kann also allein anhand der Spielernamen nicht immer die Stärke der Mannschaft zuverlässig beurteilen.

Wenn Gräfelfing hoch will und ein Konzept vorlgelegt hat, welches wirtschaftlich auf festen Füßen steht und einen Spielbetrieb nach DTTL-Standards sicher stellt, dann gehen sie halt hoch. Für die Lizensierung ist es wichtig, ob das was vorgesehen ist auch alles bezahlt werden kann. Es geht in der Lizensierung nicht darum sicherzustellen, dass das Team in der ersten Liga spielerisch mithalten kann.

Jahrelang wird sich aufgeregt, dass keiner aus den zweiten Ligen hoch will und wenn doch, dann kommen hier solche Dinge mit "nicht erstligareif".

Warten wir erstmal ab - Hanau haben viele (zu denen ich mich auch selber zähle) vorher auch nichts zugetraut und weit abgeschlagen gesehen.

In anderen Sportarten wird auch nicht darauf geschaut, ob die Truppe für die nächste Saison Spieler hat, die für die neue Liga "tauglich" sind. Augsburg in der Bundesliga könnte wohl auch als "nicht erstligareife" Truppe durchgehen und da wird auch nicht groß drüber herum gemosert nach dem Motto "Nee die sind zu unattraktiv, die wollen wir hier nicht haben."

[nevada]

Zitat von ttins

Jahrelang wird sich aufgeregt, dass keiner aus den zweiten Ligen hoch will und wenn doch, dann kommen hier solche Dinge mit "nicht erstligareif".

Die Reife kann man dann beurteilen wenn die Ergebnisse eintrudeln. Vorher ist es ein Lesen in der Glaskugel.

regs nevada