Bezirksklasse Gruppe 2 06/07

[Thiloho]

naja wir(schwerte) haben am wochenende wohl die schlechteste manschaft der saison.
1.steinmann
2.prause
3.jonczyk
4. michi streck
5.X
6.X
denn dennis hat keinen bock mehr in der zweiten zu spielen(vlt will er ganz aufhören,weiss er aber noch nicht)

wagner ist surfen

gajewski hat sich in der ersten festgespielt. hat aber nur bock in der zweiten zu spielen

und ich mache den skilehrerschein.

ich rechne leider damit das von 3-6 kein einziger punkt kommt.

das ist echt ärgerlich, denn gegen howi haben wir sehr gut mitgehalten und gegen ersatzgeschwächte holzener wär echt was drin gewesen.

hauptsache wir steigen nicht ab

[Hackfresse]

Zitat von Fastest115

Diemal irrst du dich!!!!

Wenn Howi Ihr und Heeren punktgleich (alle 12 Minuspunkte) sind weil ihr 8-8 gegen heeren gespielt habt passiert folgendes:

Heeren gegen Howi: 3-9 und 9-7

Howi gegen Eving: 9-7 und 6-9

Hereren gegen Eving 8-8 und 8-8

Daraus ergibt sich folgende Tabelle:

Howi: 4-4 Punkte 31-28 Spiele
Eving: 4-4 Punkte 32-31 Spiele
Heeren: 4-4 Punkte 28-32 Spiele

Damit Howi auf dem 2. hinter Rahm

Hi,

wenn alle 3 Mannschaften gleiche Punktzahlen aufweisen zählt der direkte Vergleich. Da stehen wir jetzt schon gegenüber Howi besser. 9/7 verloren und 9/6 gewonnen. Gegen Heeren haben wir 8/8 und 32/32 Sätze gespielt. Und Howi steht besser gegen Heeren.

[Fastest115]

Zitat von Hackfresse

Hi,

wenn alle 3 Mannschaften gleiche Punktzahlen aufweisen zählt der direkte Vergleich. Da stehen wir jetzt schon gegenüber Howi besser. 9/7 verloren und 9/6 gewonnen. Gegen Heeren haben wir 8/8 und 32/32 Sätze gespielt. Und Howi steht besser gegen Heeren.

So wird das nicht gerechnet. Es zählt der direkte Vergleich in einer "Internen Tabelle" aus den 6 Spielen der Mannschaften untereinander. So wie ich das oben berechnet habe.

Selbst wenn Eving in beiden direkten Vergleichen durch ein gewonnenes Spiel mehr gegen Howi und bessere Sätze bei 2 mal 8-8 gegen Heeren besser seid nutzt das nichts da Howi in dem einen Spiel gegen Heeren sehr hoch gewonnen hat mit 9-3.....,

Das wird deswegen so gemacht, weil:

Nehmen wir mal an Heeren spielt 8-8 gegen Eving aber mit 32-31´Sätzen. Dann wäre Heeren besser im Vergleich mit Eving. Eving gegen Howi und Howi gegen Heeren. Deswegen wird bei 3 oder mehr Mannschaften nicht auf die Einzelvergleiche geguckt sondern immer auf die von mir angesprochene Tabelle aus allen Spielen der Punktgleichen untereinander

wer es nicht glaubt kann ja den SL oder beim WTTV fragen. Oder freut sich bei nem 8-8 mit besseren Sätzen und ist trotzdem dann 3.

Oder wie Dieter Nuhr sagt: Wenn man keine Ahnung hat....

[Hackfresse]

Zitat von Fastest115

So wird das nicht gerechnet. Es zählt der direkte Vergleich in einer "Internen Tabelle" aus den 6 Spielen der Mannschaften untereinander. So wie ich das oben berechnet habe.

Selbst wenn Eving in beiden direkten Vergleichen durch ein gewonnenes Spiel mehr gegen Howi und bessere Sätze bei 2 mal 8-8 gegen Heeren besser seid nutzt das nichts da Howi in dem einen Spiel gegen Heeren sehr hoch gewonnen hat mit 9-3.....,

Das wird deswegen so gemacht, weil:

Nehmen wir mal an Heeren spielt 8-8 gegen Eving aber mit 32-31´Sätzen. Dann wäre Heeren besser im Vergleich mit Eving. Eving gegen Howi und Howi gegen Heeren. Deswegen wird bei 3 oder mehr Mannschaften nicht auf die Einzelvergleiche geguckt sondern immer auf die von mir angesprochene Tabelle aus allen Spielen der Punktgleichen untereinander

wer es nicht glaubt kann ja den SL oder beim WTTV fragen. Oder freut sich bei nem 8-8 mit besseren Sätzen und ist trotzdem dann 3.

Oder wie Dieter Nuhr sagt: Wenn man keine Ahnung hat....

Ok. Nehm ich so zur Kenntniss... und halt die Schnauze.

[Materialspieler]

Zitat von Fastest115

So wird das nicht gerechnet. Es zählt der direkte Vergleich in einer "Internen Tabelle" aus den 6 Spielen der Mannschaften untereinander. So wie ich das oben berechnet habe.

Selbst wenn Eving in beiden direkten Vergleichen durch ein gewonnenes Spiel mehr gegen Howi und bessere Sätze bei 2 mal 8-8 gegen Heeren besser seid nutzt das nichts da Howi in dem einen Spiel gegen Heeren sehr hoch gewonnen hat mit 9-3.....,

Das wird deswegen so gemacht, weil:

Nehmen wir mal an Heeren spielt 8-8 gegen Eving aber mit 32-31´Sätzen. Dann wäre Heeren besser im Vergleich mit Eving. Eving gegen Howi und Howi gegen Heeren. Deswegen wird bei 3 oder mehr Mannschaften nicht auf die Einzelvergleiche geguckt sondern immer auf die von mir angesprochene Tabelle aus allen Spielen der Punktgleichen untereinander

wer es nicht glaubt kann ja den SL oder beim WTTV fragen. Oder freut sich bei nem 8-8 mit besseren Sätzen und ist trotzdem dann 3.

Oder wie Dieter Nuhr sagt: Wenn man eine Ahnung hat....

Wie wäre es denn mit folgender Theorie

Bei unseren starken Ersatzleuten wäre das doch mal eine Überraschung und wirft alle Spekulationen über den Haufen.

L´dorf-Heeren 9:6
Holzen-Schwerte 9:5
Eving-Wellinghofen 9:2
Howi-BVB 9:4

Heeren-Rahm 7:9
Holzen-Howi 9:7
Asseln-Eving 8:8

L´dorf-Holzen 7:9
Howi-Sölde 9:3
Eving-Heeren 6:9

Holzen 31:13
Eving 30:14
Howi 30:14
Heeren 29:15

.....................
.....................
.....................
....................
......................

........PS: Man wird doch mal träumen dürfen

[Fastest115]

Hab doch schon lange vorher gesagt das Holzen noch im rennen ist...Selbst wenn heeren gegen Rahm gewinnt seid ihr zweiter. Oder Eving beide abgibt in Asseln und gegen Heeren mindestens einen....Möglichkeiten sind danoch einige zumindest theoretisch. Um es mal einfach zu sagen: Wer alle Spiele gewinnt von den 4 Mannschaften hat auch gute Chancen. Jeder Punktverlust bedeutet auf Hilfe der anderen hoffen zu müssen

[noppenitze]

mal ein anderer traum:

wenn

scharnhorst gegen sölde, wellinghofen und asseln gewinnt (was nicht unwahrscheinlich ist ...)

wenn

BVB gegen howi 8:8 spielt und gegen sölde und wellinghofen gewinnt (was nicht unwahrscheinlich ist ...)

wenn

sölde am letzten spieltag gegen howi gewinnt (was nicht unwahrscheinlich ist ...)

wenn

lichendorf nicht gegen heeren, schwerte und holzen punktet (was sehr unwahrscheinlich ist ...)

ja was ist denn dann?





nicht mehr drin?

[Finisher]

Also die Rechenschieberei um Rang 2 nervt gewaltig finde ich langsam....dass wir Holzener noch was reißen können ist völlig utopisch!!!
Eving wird es machen; sie gewinnen alle drei Spiele und fertig ist!
Also, ich will jetzt erstmal nicht mehr mit diesbezüglichen Themen zugespamt werden, bis nach dem nächsten Spieltag weitere Vorentscheidungen gefallen sind und Tendenzen zu erkennen sind!

[Engelein]

Hier meldet sich auch wieder jemand aus Heeren-Werve. Ich finde die Spekulationen sehr interessant und es ist gut dass keiner mit uns rechnet, dann können wir noch überraschen

Holzwickede-Dortmund 9:5
Scharnhorst-Sölde 9:7
Lichtendorf-Heeren-Werve 5:9 (Wir wollen gerne noch etwas oben mitspielen und Eving + Holzwickede etwas ärgern, wäre doch spannend wenn erst am letzten Spieltag der zweite Platz entschieden wird, oder?)
Eving-Wellinghofen 9:5
Rahm-Asseln 9:3
Holzen-Schwerte 9:3

[tischtennistim]

So ich werd mal wieder:

Holzwickede-Dortmund 9:6,Howi versucht alles
Scharnhorst-Sölde 6:9 Sölde hält die klasse!
Lichtendorf-Heeren-Werve 7:9 Heeren gibt alles!
Eving-Wellinghofen 8:8,wenn Eving nervös bleibt??
Rahm-Asseln 9:4 Klare Sache!
Holzen-Schwerte 9:5 Holzen hat die bessere Ersatzbank!

Ich wünsche allen viel erfolg!

Bis dann ...

Tischtennistim