Fehlende Durchsetzbarkeit von Regeln in unteren Klassen

[Power-Seven]

Zitat von Snape

Eigentlich nicht, eine Regel dient doch keinem Selbstzweck, sondern sie hat ja einen Sinn.

Als Begründung dafür, dass sie eingehalten werden muss - ok.

Über den Sinn (und den Profiteur ...) und gegebenenfalls eine Änderung muss man aber diskutieren dürfen.

[Power-Seven]

Zitat von Matz0r

solche Sachen einfach direkt in den Spielbogen eintragen.

Dann brauchst du aber einige zusätzliche Blätter. Spieler A hat in die Bande getreten, Spieler B hat in der Satzpause seinen Schläger gereinigt, Spieler C hat überhaupt gleich 4 Minuten Satzpause gemacht, usw.

Was davon jetzt "unsportlich" ist, unterliegt leider der persönlichen Wahrnehmung des Gegners. Erlaubt ist nix davon.

[Matz0r]

Dann sollte das auch ein mal am Anfang der Saison per Rundschreiben an alle Vereine kommen, und nach 2-3 Vorfällen sollte dann aber auch Ruhe sein

[alba]

Zitat von Matz0r

Hört sich für mich auch nach 'Ich mache regelwidrige Auschläge, solange keiner meckert' an

Ich behaupte, in den unteren Klassen, sind die nicht regelgerechten Aufschläge eher dem mangelnden Können geschuldet als Absicht. (Anfängerklassen im Kinderbereich könnte man dann gleich komplett einstellen) Und falls doch, dann wird derjenige Spieler spätestens nach einer Saison überall bekannt sein und die Gegner können sich eine passende Reaktion bis hin zum Protest überlegen. In oberen Klassen stellt sich das Problem wegen neutraler Schiedsrichter ja nicht.

[Power-Seven]

Zitat von Matz0r

Dann sollte das auch ein mal am Anfang der Saison per Rundschreiben an alle Vereine kommen, und nach 2-3 Vorfällen sollte dann aber auch Ruhe sein

Einige "Vorfälle" habe ich skizziert. Alle sind durch die Regeln definiert. Da brauchst du kein Rundschreiben.

Wenn jetzt der Verband schreibt, einzig das Treten in die Banden künftig mit Sperren ahnden zu wollen, wäre das eigentlich nicht regelgerecht.

Oder krieg ich auch "Ruhe", wenn ich generell alles anscheiße, was gegen die Regeln ist? Sperre für uneinheitliche Trikots?

[Power-Seven]

Zitat von alba

In oberen Klassen stellt sich das Problem wegen
neutraler Schiedsrichter ja nicht.

Der ist gut ... Schau mal in den Bundesliga-Thread, Schiedsrichter so neutral wie es nur geht und sogar zwei pro Tisch - und trotzdem wird darüber diskutiert, warum da die verdeckten Aufschläge nicht geahndet werden.

[Power-Seven]

Zitat von alba

Gegner können sich eine passende Reaktion bis hin zum Protest überlegen.

Übrigens auch schwierig. Der SR am Tisch entscheidet, ob der Aufschlag korrekt ist. Da kannst du nachher protestieren was du willst.

[Matz0r]

Zitat von alba

Ich behaupte, in den unteren Klassen, sind die nicht regelgerechten Aufschläge eher dem mangelnden Können geschuldet als Absicht. (Anfängerklassen im Kinderbereich könnte man dann gleich komplett einstellen)

Was ist so schwer daran, gerade im Kindesalter, wenn die Trainer wissen sollten, dass sowas geschult werden muss, vernünfitge Angaben beizubringen? Mangelndes Können mag weitesgehend zutreffen, jedoch glaube ich auch, dass jedem schonmal in irgendeiner Form nähergebracht wurde (sei es durch Gegner, Mannschaftskameraden, im Training oder einfach beim Bierchen danach), dass die Angaben nicht ganz regelkonform sind. Wenn die Leute sich dann dazu entscheiden, keine richtigen, regelkonfromen Angaben zu trainieren, ist das deren Schuld, mit Können hat es ab da an nichts mehr zu tun.

[User 17544]

Zitat von crycorner

Das ist ja nochmals was Anderes. Du sprichst jetzt über Gesetze, deren Einhaltung von der Polizei geschützt wird. Ich sprach über Spielregeln, deren Einhaltung noch nicht einmal von ausgebildeten Schiedsrichtern geschützt wird.

Na ja, IMHO passt es dennoch ganz gut. Es steht auch jedem Nichtpolizisten frei diverse Verstöße gegen die StVO zur Anzeige zu bringen.

Zitat von crycorner

Aber hier noch was Lustiges am Rande (habe die Aktualität nicht nachgeprüft):

[...]
ABER! Das geht noch viel billiger und effektiver!

Kauf dir einfach ein Blaulicht und ein Martinshorn, gebrauche
dasselbe und du kannst dir deinen Fahrstreifen aussuchen der freigemacht werden soll.
Die Verwendung solcher kleinen Hilfen im täglichen Verkehr kostet läppische 20 EUR!!!

Steht so im §38 StVO geschrieben!

Also alles in allem 230 EUR gespart, KEINE Punkte und KEIN Fahrverbot kassiert.[/I]

Aktualität hin, Aktualität her...

Bei der Geschichte mit dem Martinshorn scheint es mir ähnlich gelagert zu sein wie bei den TT-Spielern, die die Regeln nicht wirklich kennen, aber trotzdem voller Überzeugung diese oder jenes behaupten, was sie mal irgendwo (z.B. hier) gelesen oder gehört haben

Ohne Experte für die Juristerei mit Schwerpunkt StVO zu sein, wage ich es mich so weit aus dem Fenster zu lehnen, dass das natürlich völliger Blödsinn ist.

Kannst ja mal ein Selbstversuch starten und dir so ein Blaulicht besorgen, die es auf deine Karre packen und dann munter auf einer BAB z.B. rechts überholen.

Sofern du dabei erwischt wirst (Ist halt wie mit den falschen Aufschlägen beim TT, da wird auch nicht jeder erwischt, selbst dann nicht, wenn neutrale SR anwesend sind), gehe ich davon aus, dass du für beide Vergehen blechen musst.

Zumindest ich gehe davon aus, dass eine Fahrt mit unautorisiertem Blaulicht und Tatütata, all das was bei autorisierten Fahrten mit dem Dingen ermöglicht wird, aber auch da keineswegs so ist, dass sich diese autorisierten Leute wie die wilde Sau aufführen dürfen, die andere Verkehrsteilnehmer gefährenden oder gar in einen Unfall verwickeln, automatisch legalisiert.

[crycorner]

Zitat von Brett13

Bei der Geschichte mit dem Martinshorn scheint es mir ähnlich gelagert zu sein wie bei den TT-Spielern, die die Regeln nicht wirklich kennen, aber trotzdem voller Überzeugung diese oder jenes behaupten, was sie mal irgendwo (z.B. hier) gelesen oder gehört haben

Das mit dem Blaulicht und dem Martinshorn ist tatsächlich ein Faß ohne Boden. Wenn ich es richtig verstanden habe, kann man bei Gebrauch des Blaulichtes das Glück haben, mit den besagten 20 EUR davon zu kommen. Mit Martinshorn wird´s dann aber strafrechtlich interessant wg. Amtsanmaßung, Gefährdung des Straßenverkehrs, etc.