Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Regional, National & International > National (DTTB) > REGION WEST > Westdeutscher TTV
Registrieren Hilfe Kalender

Westdeutscher TTV Hier könnte Ihre Werbung stehen! (Infos anfordern)

Antwort
 
Themen-Optionen
  #101  
Alt 26.05.2005, 10:01
stopspin stopspin ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 29.12.2004
Beiträge: 1.106
stopspin trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)stopspin trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)
AW: freiwilliger Rückziehungen

Zitat:
Zitat von Vektor
Wie sieht das eigentlich aus mit der Anwartschaft der Mannschaften, die zur ersten Entscheidungsrunde antreten, dann aber auf die weitere Teilnahme verzichten (wie z.B. Kreuzau II beim Aufstieg zur Landesliga) - zunächst wurden sie weiter in der Anwartschaftsliste geführt, jetzt aber nicht mehr.

In einem analogen Fall wir Viktoria Bochum bei den Aufstieganwärtern zur Damen-VL weiter aufgeführt.

Kann man in solchen Fällen wählen, ob die Anwartschaft weiter bestehen soll? Hat man im Fall, dass man auf die Anwartschaft verzichtet, noch ein Startrecht in der unetren Spielklasse (oder ist das ein Rückzug mit der Folge "ersatzlos Streichung"?)

Gibt es die entsprechenden Regeln in schriftlicher Form?
Solange man sich in einer Anwartschaft befindet, gehört man der unteren Klasse noch an. Wenn man auf den Verbleib in der Anwartschaft (also auf einen möglichen Aufstieg) verzichtet, ändert sich daran nichts. Problematisch wird es erst, wenn man der letzte Anwärter ist und im Aufstiegsfall nicht mehr verzichten darf.

Was hat das alles mit DJK Viktoria Bochum zu tun? Die haben bislang wohl nicht verzichtet.

Einzelheiten findet man übrigens in der Auf- und Abstiegsregelung des WTTV (Jahrbuch S. 6).

stopspin
__________________
Auch der Dumme hat manchmal einen gescheiten Gedanken. Er merkt es nur nicht.
(Danny Kaye)
Mit Zitat antworten
  #102  
Alt 26.05.2005, 10:07
Benutzerbild von monster-blocker
monster-blocker monster-blocker ist offline
Tv Brechten
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 18.07.2003
Ort: Dortmund
Alter: 37
Beiträge: 797
monster-blocker ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: munscheid hat aus rl komplett zurückgezogen

Zitat:
Zitat von Halbdistanzspieler
hamm hat keine chance mehr regionalliga zu spielen.
Und Holzwickede nach dem Rückzug von Munscheid??? Oder muss noch 1 Mannschaft zurückziehen??
Mit Zitat antworten
  #103  
Alt 26.05.2005, 10:37
Vektor Vektor ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 08.10.2000
Ort: Düren
Alter: 53
Beiträge: 1.923
Vektor ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: freiwilliger Rückziehungen

Zitat:
Zitat von stopspin
Was hat das alles mit DJK Viktoria Bochum zu tun? Die haben bislang wohl nicht verzichtet.
Sowohl Kreuzau II (bei den Herren) als auch Bochum (bei den Damen) hatten auf die Teilnahme an der "Entscheidungsrunde der Gruppendritten" verzichtet.
Ein Verzicht auf die Anwartschaft seitens Kreuzau wird (so weit ich sehe) an keiner Stelle kommuniziert, ist aber wohl die einzige Erklärung für die unterschiedliche Behandlung der beiden Mannschaften.

Stellt sich die Frage, ob der Verzicht der Kreuzauer auch dann Gültigkeit behält, wenn die verbleibenden Anwärter nicht ausreichen würden, um die LL-Plätze zu füllen

Gegenüber dem eigenen Bezirk erscheint es mir allerdings nicht sonderlich fair, zunächst einen Relegationsplatz einzunehmen und dann auf die Anwartschaft zu verzichten.
Mit Zitat antworten
  #104  
Alt 26.05.2005, 12:05
DOMicha DOMicha ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 07.10.2003
Beiträge: 24
DOMicha ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: munscheid hat aus rl komplett zurückgezogen

Zitat:
Zitat von monster-blocker
Und Holzwickede nach dem Rückzug von Munscheid??? Oder muss noch 1 Mannschaft zurückziehen??
Was ist denn jetzt mit bockum??? Definitiv kein Rückzug, wirklich nicht ???
Oder ist das noch nicht ganz klar? Und sonst gibt es also nichts mehr, weil Hamm in der Oberliga bleibt ??? Bitte mal um aussagen ???
Mit Zitat antworten
  #105  
Alt 26.05.2005, 13:01
Franz B. Franz B. ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 02.05.2003
Ort: Kr-Bockum
Alter: 42
Beiträge: 411
Franz B. ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: munscheid hat aus rl komplett zurückgezogen

Zitat:
Zitat von DOMicha
Was ist denn jetzt mit bockum??? Definitiv kein Rückzug, wirklich nicht ???
Oder ist das noch nicht ganz klar? Und sonst gibt es also nichts mehr, weil Hamm in der Oberliga bleibt ??? Bitte mal um aussagen ???
Ruf doch den Bockumer Sportwart an und frag nach...das ist der einfachste Weg.
Mit Zitat antworten
  #106  
Alt 26.05.2005, 13:15
stopspin stopspin ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 29.12.2004
Beiträge: 1.106
stopspin trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)stopspin trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)
AW: freiwilliger Rückziehungen

Zitat:
Zitat von Vektor
Sowohl Kreuzau II (bei den Herren) als auch Bochum (bei den Damen) hatten auf die Teilnahme an der "Entscheidungsrunde der Gruppendritten" verzichtet.
Ein Verzicht auf die Anwartschaft seitens Kreuzau wird (so weit ich sehe) an keiner Stelle kommuniziert, ist aber wohl die einzige Erklärung für die unterschiedliche Behandlung der beiden Mannschaften.

Stellt sich die Frage, ob der Verzicht der Kreuzauer auch dann Gültigkeit behält, wenn die verbleibenden Anwärter nicht ausreichen würden, um die LL-Plätze zu füllen

Gegenüber dem eigenen Bezirk erscheint es mir allerdings nicht sonderlich fair, zunächst einen Relegationsplatz einzunehmen und dann auf die Anwartschaft zu verzichten.
Ja, du hast Recht. Kreuzau II hat in der Tat verzichtet, ist aber bei der Aktualisierung auf wttv.de nicht weiter erwähnt worden. Wenn die vorhandenen Anwärter nicht ausreichen, ist Kreuzau aber auf jeden Fall aus dem Geschäft.

Die Rücksichtnahme auf den eigenen Bezirk ist natürlich kein vorrangiges Thema aus der Sicht des WTTV. Besonders fein ist das natürlich nicht, aber vielleicht gibt es auch gute Gründe ...

stopspin
__________________
Auch der Dumme hat manchmal einen gescheiten Gedanken. Er merkt es nur nicht.
(Danny Kaye)
Mit Zitat antworten
  #107  
Alt 28.05.2005, 10:34
Benutzerbild von senior
senior senior ist offline
Banned
Forenmitglied
 
Registriert seit: 20.07.2003
Ort: Kreis Recklinghausen
Alter: 64
Beiträge: 195
senior ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: freiwilliger Rückziehungen

Hallo zusammen!

Wer weiss genau wie die Chancen für die ersten drei Anwärter auf den Aufstieg in die Herren-Oberliga sind?
Antwort würde mich freuen!
__________________
Zuerst hatten wir kein Glück, und dann kam auch noch Pech dazu.
Mit Zitat antworten
  #108  
Alt 28.05.2005, 11:05
Vektor Vektor ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 08.10.2000
Ort: Düren
Alter: 53
Beiträge: 1.923
Vektor ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: freiwilliger Rückziehungen

Zitat:
Zitat von stopspin
Wenn die vorhandenen Anwärter nicht ausreichen, ist Kreuzau aber auf jeden Fall aus dem Geschäft.
Wäre es nicht logischer/konsequenter, die Bestimmung "Verzicht auf den Aufstieg nur möglich, wenn ... der dadurch frei werdende Platz durch eine Mannschaft eingenommen wird, die die Anwartschaft auf einen zusätzlichen Aufstieg besitzt" so umgestzt würde, dass ein Wunsch nach Verzicht auf Anwartschaft so umgesetzt würde, dass diese Mannschaft ans Ende der Anwartschaftsliste gesetzt wird (wobei "je eher verzichtet, desto weiter hinten" gilt)?

Damit würde dem Wunsch nach Nicht-Aufstieg immer dann stattgegeben, wenn ausreichend Mannschaften zur Verfügung stehen, die den Platz einnehmen wollen, aber verhindert, dass die Anwartschaftsliste nicht zur Füllung aller Plaätze ausreicht, was ja der Sinn der o.g. Bestimmung ist.
Mit Zitat antworten
  #109  
Alt 28.05.2005, 12:00
stopspin stopspin ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 29.12.2004
Beiträge: 1.106
stopspin trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)stopspin trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)
AW: freiwilliger Rückziehungen

Zitat:
Zitat von Vektor
Wäre es nicht logischer/konsequenter, die Bestimmung "Verzicht auf den Aufstieg nur möglich, wenn ... der dadurch frei werdende Platz durch eine Mannschaft eingenommen wird, die die Anwartschaft auf einen zusätzlichen Aufstieg besitzt" so umgestzt würde, dass ein Wunsch nach Verzicht auf Anwartschaft so umgesetzt würde, dass diese Mannschaft ans Ende der Anwartschaftsliste gesetzt wird (wobei "je eher verzichtet, desto weiter hinten" gilt)?

Damit würde dem Wunsch nach Nicht-Aufstieg immer dann stattgegeben, wenn ausreichend Mannschaften zur Verfügung stehen, die den Platz einnehmen wollen, aber verhindert, dass die Anwartschaftsliste nicht zur Füllung aller Plaätze ausreicht, was ja der Sinn der o.g. Bestimmung ist.
In den letzten 20 Jahren hat die Liste der Anwartschaften immer ausgereicht. Warum also ein Problem wälzen, das gar nicht auftritt?

stopspin
__________________
Auch der Dumme hat manchmal einen gescheiten Gedanken. Er merkt es nur nicht.
(Danny Kaye)
Mit Zitat antworten
  #110  
Alt 28.05.2005, 12:03
stopspin stopspin ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 29.12.2004
Beiträge: 1.106
stopspin trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)stopspin trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)
AW: freiwilliger Rückziehungen

Zitat:
Zitat von senior
Hallo zusammen!

Wer weiss genau wie die Chancen für die ersten drei Anwärter auf den Aufstieg in die Herren-Oberliga sind?
Antwort würde mich freuen!
Schwer einzuschätzen ...

Für Holzwickede schätze ich mal so um 10%, für die weiteren entsprechend weniger. Es muss halt ein Regional- oder Oberligist zurückziehen, das steht momentan nicht im Raum.
Aber bis zum 6.6. ist ja noch Zeit für Hoffnung

stopspin
__________________
Auch der Dumme hat manchmal einen gescheiten Gedanken. Er merkt es nur nicht.
(Danny Kaye)
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
zurückziehn / freiwilliger Rückzug Eisenbahner Kreis Mönchengladbach 6 21.04.2005 23:33
Freiwilliger Abstieg - direkter Wiederaufstieg möglich ? Hig Schiedsrichter- und Regelbereich & Rechtliches 22 22.07.2001 23:51


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:33 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77