|
Westdeutscher TTV Hier könnte Ihre Werbung stehen! (Infos anfordern) |
|
Themen-Optionen |
#101
|
|||
|
|||
AW: Konstituierende Sitzung des Bezirkes "Düsseldorf"
Ja,
ich kenne das. Die Hoffnung stirbt zuletzt . Es ist ja nicht so, das sich unsere Erste weigert prinzipell am WE zu spielen. Nur halt nicht jede Woche. Zu den Auswärtsspielen iist man letzte Saison auch am WE angetreten. Für mich bedeutet dies nun, ich muss Hallenkapazität am Samstag irgendwie besorgen. Ich weis nur heute zu welchen Terminen und in welcher Halle dies erforderlich / möglich ist. Ich weis heute nicht, wer bereit ist Freitags bei uns in der Halle anzutreten. Ich kenne den Terminplan nicht und ich kenne unseren Spielort nicht. Evtl. schibt uns das Sportamt jede Woche in einer anderen Halle dazwischen, so das ich drei oder vier Spielorte habe. Hat natürlcih den Vorteil. das dadurch soviel Verwirrung estiftet wird das einige Gener nicht mehr wissen wohin. Bedeutet dann natürlich kampfose Punkte für uns und für unseren Gegner leider 0:2, aber immerhin am Samstag .
__________________
Marcus Harzen |
#102
|
|||
|
|||
AW: Konstituierende Sitzung des Bezirkes "Düsseldorf"
Zitat:
ich sage ja man muss mit Kompromissen leben. Und das ist halt ein Spiel irgendwann zwischen Freitag und Sonntag für mich gewesen. Es gibt auchausreichend Spieler (Pflegedienste, Hilfsorganisationen, Schichtler) für die ist auch der Samstag und Sonntag ein normaler Arbeitstag. Dies interessiert aber hier wohl keinen. Das der Antrag diesmal gescheitert ist ligt wohl auch ehr daran, das keine ausrecihenden Veriene aus alt Düsseldorf dort waren und das der Antrag eine 2/3 Mehrheit benötigte. Fakt ist, das dieser Antrag mit einer Minderheit an Stimmen abgelehnt wurde und somit etwas gegen die Mehrheit gelaufen ist. Fakt ist aber auch, das man hier wohl dennoch seine Meinung dazu sagen darf und sich austauschen kann. Ich gaube das sowohl die eine als auch die andere Seite nun etwas besser verstht warum und weshalb es diesen Antrag gab und er abgelehnt wurde. Und es ist auch aus meiner Sicht legitim bis zur nächsten Versammlung weiter Reklame für oder gegen den Freitag zu machen. Und wem das nicht passt, der braucht sich nicht zu beteiligen.
__________________
Marcus Harzen |
#103
|
|||
|
|||
AW: Konstituierende Sitzung des Bezirkes "Düsseldorf"
Was machen eigentlich Leute , die am Wochenende Jugendmannschaften betreuen?
Am besten mit dem Selberspielen aufhören! Ich fand es vor vielen Jahren klasse,erst eine Jugendmannschaft in der JVL von Krefeld nach Kommern zu fahren und abends um 19.00 Uhr um eine halbe Stunde zu spät zum eigenen Spiel zu erscheinen. Die dann folgende "Diskusion " war der Anfang vom Ende dieser bis dahin gut funktionierenden Herrenmannschaft.Heute fahre ich lieber 60 Kilometer weit, um in einer Mannschaft zu spielen,die freitags die Heimspiele austrägt und wo Sonntagsspiele die Ausnahme sind. |
#104
|
||||
|
||||
AW: Konstituierende Sitzung des Bezirkes "Düsseldorf"
Zitat:
dann akzeptiere doch mal, dass es ausser Dir noch andere Menwschen mit anderen Vorstellungen gibt... Du hast letztes Saison schon immer rumgeflennt wegen den Freitagspielen. Nur weil du mal VL gespielt hast und Dich wohl an das WE Spielen gewöhnt hast .. kann es auch andere TT-Verrückte geben, die am Wochenende sich auch mal um Familie oder andere Interessen (wie Musikmachen (Band) etc.) kümmern möchten! Gruß Thorsten
__________________
"Jeld is net wischtisch aber jeil muse se sin" |
#105
|
||||
|
||||
AW: Konstituierende Sitzung des Bezirkes "Düsseldorf"
Zitat:
2. Das hat mit "gewöhnen" überhaupt nichts zu tun! 3. Und was soll das überhaupt heißen, "mal VL gespielt"? Ich habe von BZK bis VL alles gespielt, aber das hat ja wohl nichts hiermit zu tun. 4. Auch wenn mich die Regelung nächstes Jahr ohnehin nicht trifft, darf ich wohl trotzdem weiter mitdiskutieren, oder? Im Endeffekt stehen in diesem Thread sowieso schon alle Argumente pro und contra, wollte aber die Äußerung bzgl. "persönlichem Pech" nicht so stehen lassen. Abgesehen davon bin ich sehr überrascht über den Ausgang, denn wie gesagt; vor 2 Jahren war das eine ganz klare Sache - und ich denke nicht, dass das nur an den neu hinzugekommenen Kreisen liegt. Klar hab ich "geflennt", oder wie auch immer Du es nennen willst - und genauso werden es während der kommenden Saison viele machen, weil sie am WE antreten müssen! Ach, das ist echt ein endloses Thema, und ich halte mich zum Wohle des Hausfriedens auch jetzt wieder raus ... |
#106
|
||||
|
||||
AW: Konstituierende Sitzung des Bezirkes "Düsseldorf"
[/OFFTOPIC]
@Robbie Geile Signatur! Und dazu fällt mir noch ein: Appetit holen ist erlaubt, aber gegessen wird zuhause! [OFFTOPIC] |
#107
|
||||
|
||||
AW: Konstituierende Sitzung des Bezirkes "Düsseldorf"
Zitat:
Zitat:
das Leben ist ja so einfach. Weil der Vorstand des Bezirk LN sich gegen die Strukturreform gewehrt hat, ist die Reform nun noch verschärfter durchgeführt worden. Wie naiv ist diese Sichtweise. Der Vorstand des WTTV hat, als der Widerstand des Bezirk LN längst durch persönliche Anfeindungen gebrochen war und die Lösung mit den 8 Bezirken nur noch abgesegnet werden mußte, den Vereinen plötzlich die 5er-Lösung präsentiert. Da die Bezirksvertreter bis dahin immer für eine Reform votiert hatten (weil ihr eigener Bezirk ja gar nicht betroffen war), konnten sie an dieser Stelle nicht mehr zurück. Es kamen zwar die gleichen Argumente gegen die Reform, die wir in den 2 Jahren zuvor auch gebracht hatten. Da man sich aber über die Spinner vom Linken Niederrhein immer so schön lustig gemacht hatte, saß man nun in der Falle. Ein politisch, feiner Schachzug des WTTV-Vorstandes. Ich persönlich habe in den letzten Jahren immer wieder an den Sitzungen zur Planung der Strukturreform teilgenommen. Wir haben Widerstand geleistet, aber auch mitgearbeitet als die Geschichte unabwendbar wurde. Daher meine Bitte: Setzt keine Märchen in Welt, was die Verantwortlichkeit für die Reform betrifft. Die Reform ist vom Verband gewollt und auch durchgesetzt worden und wenn es negative Auswirkungen gibt, hat diese auch der Verband zu verantworten. Michael Boekholt bis zum letzten Samstag stellv. Vorsitzender des Bezirk LN
__________________
"Zwei Minuten gespielt, immer noch hohes Tempo!" Holger Obermann |
#108
|
|||
|
|||
AW: Konstituierende Sitzung des Bezirkes "Düsseldorf"
Hallo
Ich finde diese Diskussion ziemlich lustig. Ich war selber bis vor 1 1/2 Jahren Spieler im Kreis Solingen, der bekanntlich dem Bezirk Düsseldorf angehört. Mittlerweile hat sich viel geändert, aber die Argumente sind die gleichen. Freitag ja - Freitag nein. Vielleicht sollten mal einige Leute überlegen, warum diese Anträge so gestellt werden!! Im alten Kreis Solingen sind viele Vereine aus Betriebssportmannschaften entstanden und somit war der Spielbetrieb auch fast ausschließlich unter der Woche. Und das hat sich dann auf den Freitag im Bezirk Bergisch Land übertragen. Als dann vor zwei Jahren die Bezirke fussionierten, wurde das dann nach einer Diskussion auch übernommen. Und im Bezirk LN oder Ruhr ist es eben Tradition Sa und So zu spielen. Wieso sind denn die Leute nicht bereit es dabei zu belassen. Bezirksklassenspieler sollten sich nämlich schon mal gar nicht aufregen, wenn man nämlich die BKL Grupen 7 oder 8 mnimmt, so sind das im Grunde nur bessere Kreisligen. Gut in der Gruppe 7 spielen auch Düsseldorfer mit, aber durch die super Arbeit von Bernd Schareina, fährt man nicht wirklich lange. Also kann man es in Kauf nehmen nehmen Freitags abends als Spieltag anzusetzen, weil das von Düsseldorf nach Solingen Wald oder Wuppertal überhaupt kein Problem ist. Und auch in den Bezirkligen habe ich keine Mannschaft gefunden, die durch den ganzen Kreis fährt. Und wenn dann ein Spieler später kommt und seine Spiele später spielt, was solls??? Und dann hab ich da noch was zum nachdenken. Mittlerweile bin ich in Oberösterreich gelandet. Hier wird bis zur Landesliga (3. höchste Spielklasse in Österreich!!!) unter der Woche gespielt und da hat man locker mal Fahrten von 150 bis 200km pro Strekce. Ich hab hier noch keinen gesehn, der sich darüber aufregt. Und warum? Weil es so Tradition ist. Vielleicht sollten einige Leute mal überlegen, ob es richtig war, Solingern, Düsseldorfern oder Wuppertalern ihre Tradition zu nehmen??? Immerhin wird keiner aus Krefeld demnächst nach Ösinghausen am Freitag müssen. Viel Spaß beim diskutieren und schöne Grüße aus dem sonnigen Linz Sascha Plath (früher TTC Stöcken Solingen) |
#109
|
|||
|
|||
AW: Konstituierende Sitzung des Bezirkes "Düsseldorf"
danke, sascha
|
#110
|
|||
|
|||
AW: Konstituierende Sitzung des Bezirkes "Düsseldorf"
Zitat:
|
Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Byebye Frischkleben? | Aramis23 | Schiedsrichter- und Regelbereich & Rechtliches | 22 | 30.05.2005 22:46 |
Karlheinz Schuster neuer Präsident des Süddeutschen Tischtennisverbandes | Bernd Beringer | Deutscher Tischtennis Bund (DTTB) | 19 | 26.05.2004 06:47 |
Neueinteilung des Bezirkes | Nosti49 | ehemaliger Bezirk Linker Niederrhein | 15 | 04.04.2004 12:10 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:12 Uhr.