|
Westdeutscher TTV Hier könnte Ihre Werbung stehen! (Infos anfordern) |
|
Themen-Optionen |
#1
|
||||
|
||||
Konstituierende Sitzung des Bezirkes "Düsseldorf"
Ich habe bewusst mal diesen Treath hier ins WTTV-Forum gesetzt.
Am 11.Juni findet ja die Jahreshauptversammlung des neuen Bezirkes "Düsseldorf" (mit diese Bezeichnung KANN ich mich nicht anfreunden) statt. Hierzu gibt es vier Anträge (Bin allerdings zu faul diese abzutippen). Wer hat ebenfalls diese Einladung bekommen/vorliegen ?? Was haltet ihr von diesen Anträgen ???? |
#2
|
|||
|
|||
AW: Konstituierende Sitzung des Bezirkes "Düsseldorf"
vielleicht kann ja jemand mal den wortlaut dieser anträge hier reinkopieren. das würde mich mal sehr interessieren.
|
#3
|
||||
|
||||
AW: Konstituierende Sitzung des Bezirkes "Düsseldorf"
Zitat:
Gruß Robert |
#4
|
||||
|
||||
AW: Konstituierende Sitzung des Bezirkes "Düsseldorf"
Antrag eins:
Freitag = verbindlicher Spieltag Antrag zwei: Reduzierung der Bezriksligen von fünf auf vier Antrag drei: Zahlungsverkehr durch Erteilung eines Einzugermächtigung Antrag vier: Verteilung der küntfigen Stimmberechtigungen für die Bezirksversammlungen |
#5
|
||||
|
||||
AW: Konstituierende Sitzung des Bezirkes "Düsseldorf"
Zitat:
|
#6
|
||||
|
||||
AW: Konstituierende Sitzung des Bezirkes "Düsseldorf"
Zitat:
Das mit dem Freitag ist echt übel. Auf Kreisebene wäre es vielleicht grade so machbar, aber je länger die Anfahrtswege werden, desto schwieriger wird es pünktlich zu sein und eine komplette Mannschaft zu stellen. Viele müssen auch noch Freitag Abends arbeiten. Also meine Stimme bekommt dieser Vorschlag nie und nimmer. |
#7
|
|||
|
|||
AW: Konstituierende Sitzung des Bezirkes "Düsseldorf"
Zitat:
im bezirk ruhr gibt es seit 04/05 nur mit einer generellen zustimmung der gäste (also vor beginn der saison) den freitag als spieltag. hier ein paar argumente, wahllos pro und contra: - leute im einzelhandel müssen auch samstags arbeiten, ab und an durchaus auch bis 18 oder sogar 20h. - in bestimmten kreisen gibt es von montag bis freitag gar keine heimspiele (ich glaube so z.b. in gelsenkirchen). aber was für große hallen müssen die dann haben? - man spielt besser, wenn man nicht direkt von der arbeit aus zum spiel fahren muss... usw. |
#8
|
|||
|
|||
AW: Konstituierende Sitzung des Bezirkes "Düsseldorf"
ach ja, meine (oder unsere) meinung habe ich ganz vergessen.
so ein richtig gutes gefühl habe ich mit dem freitag auch nicht, in meiner mannschaft z.b. sind 2 selbständige und ein schichtarbeiter. aber vielleicht gibt es auch große vereine, die wegen platzmangel nicht alle spiele ihrer mannschaften am sa und so ausrichten können. das wäre für mich neben der regelung im alten bezirk ruhr sicher in ordnung. tja, mal schauen, wie es sich auf der konstituierenden sitzung des neuen bezirks verhält. vielleicht geht man ja ein bißchen in diese richtung... |
#9
|
||||
|
||||
AW: Konstituierende Sitzung des Bezirkes "Düsseldorf"
Zitat:
Freitag als Pflicht: Klares NEIN Antrag 2: Reduzierung: Ein klares NEIN Nur weil die Relegation schneller geht. Fünf Ligen bedeuten: Zehn Spiele, 4 je Team (Nur BezirksligaZweite). Zwei steigen auf, zwei gegen in Landesliga Quali Vier Ligen würden bedeuten: 12 Spiele(in 2 Gruppen), 3 je Team BezirksligaZweite: Drei Direktaufstieg, 1 x Quali zu Landesliga BezirksligaDritte: 1 x Quali zu Landesliga Gegenvorschlag: Quali verteilen auf 1 x in der Woche, 1 x Freitags, 1 x Samstags, 2 x Sonntags (Für jedes Teams, das es in die Landesliga schaffen will sollte das zumutbar sein) und wenn nicht in der Woche 2 x Samstags - Jedes Team hat einen Termin frei - Negativ an Reduzierung: Weniger Auffangmöglichkeiten bei hohem Landesligaabstieg=> auch die Neunten sind jedes Jahr auf der Kippe BezirksklassenZweite haben sehr schlechte Aufstiegschancen. Dort spielen dann 4 BezirksligaZehnte und 8 BezirksklassenZweite um die Anwartschaft. In Jahren mit hohem LandesligaAbstieg schafft es dann KEINER Antrag 3: Als Soll finde ich das OK, als Pflicht bedenklich , vom Bezirk aus verständlich. Aber es heißt ja: Pflicht, außer in begründeten Einzelfällen, also für mich: Enthaltung Antrag 4: Hier ist geplant für je 8 Vereine eines Kreises einen Deligierten zu senden, also keine Vollversammlung. Wegen der Durchführbarkeit sehr verständlich. Nur die Deligierten müssen dafür von ihrem Kreis einen Auftrag für Abstimmungen bekommen. Sonst könnte das böses Blut geben. (z. B. wenn dann die Reuzierung oder d Wenn also alle Anträge bei den Kreisversammlungen schon auf dem Tisch liegen OK. Kritisch Enthaltung oder NEIN, mal sehen was die Diskussion bringt
__________________
Immer schön mit Noppen rühren Geändert von Ludger Strahl (02.06.2005 um 10:02 Uhr) |
#10
|
||||
|
||||
AW: Konstituierende Sitzung des Bezirkes "Düsseldorf"
Zitat:
__________________
Immer schön mit Noppen rühren |
Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Byebye Frischkleben? | Aramis23 | Schiedsrichter- und Regelbereich & Rechtliches | 22 | 30.05.2005 22:46 |
Karlheinz Schuster neuer Präsident des Süddeutschen Tischtennisverbandes | Bernd Beringer | Deutscher Tischtennis Bund (DTTB) | 19 | 26.05.2004 06:47 |
Neueinteilung des Bezirkes | Nosti49 | ehemaliger Bezirk Linker Niederrhein | 15 | 04.04.2004 12:10 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:40 Uhr.