Vegane Ernährung

[Kyuss]

Zitat von BlinderBarmer

Die Frage ist doch, warum du nur 2 Tiere hältst, obwohl 8 dauerhaft drauf passen.
Wer Kühe mag, gibt denen eine Herde, und wer Tiere mag, freut sich, wenn es welche gibt, und er freut sich bei 8 mehr als bei 2.

Aber auch wenn du mit 2 anfängst, es werden irgendwann 8 sein, und im Jahr drauf eben 15, da jede Kuh trägt und nur 1 Bulle in der Herde sein kann.

h.

Schon wieder ! Einfach mal den Bullen weglassen !
Der Fleischkonsum endet ja nicht von heute auf morgen und der Bestand baut sich langsam ab, die werden ja nicht freigelassen und vermehren sich rasend ! Ein hirnrissiges Szenario, zumal gerade die hochgezüchteten Rasssen sich niemals selber vermehren würden , in freier Wildbahn nichtmals länger überleben würden.

[BlinderBarmer]

Zitat von Kyuss

Schon wieder ! Einfach mal den Bullen weglassen !
Der Fleischkonsum endet ja nicht von heute auf morgen und der Bestand baut sich langsam ab, die werden ja nicht freigelassen und vermehren sich rasend ! Ein hirnrissiges Szenario, zumal gerade die hochgezüchteten Rasssen sich niemals selber vermehren würden , in freier Wildbahn nichtmals länger überleben würden.

Den Bullen weglassen hat mit naturnaher Haltung nun aber auch nicht so viel zu tun, oder?
Aber wie groß das Bedürfnis der Kühe nach einer Herdenstruktur tatsächlich ist, weiß ich auch nicht. Vielleicht leiden die ja auch darunter, wenn sie die nicht haben.

Wenn ich die Natur und das dem immer innewohnende Leiden aber akzeptabel weil natürlich finde, und dann eine Haltung mit weniger Tierleid (und mehr Tieren) als in der Natur selber ablehne, obwohl die Tierhaltung einen positiven Einfluss auf Mensch und Natur hat und ohne Tiere die Natur verödet, finde ich das weiterhin falsch.

Ich bin weiterhin der Meinung, dass Veganismus dadurch dem Naturschutz nicht hilft, auch nicht den Tieren, oder sonstwem.
Da geht es nur ums Etikett.

[mithardemb]

Domestizierte Tierformen wie in diesem Fall das Rind, gibt es weil die Menschen Nutztiere halten. Die Wildform war der in der ausgerottete Auerochse.

[Fozzi]

Zitat von mithardemb

Domestizierte Tierformen wie in diesem Fall das Rind, gibt es weil die Menschen Nutztiere halten. Die Wildform war der in der ausgerottete Auerochse.

Naja gut, aber das ist ja nun kein Argument dafür, dass "der Schöpfer" mit seinen Schäfchen machen kann, was er will, oder?

[mithardemb]

Zitat von Fozzi

Naja gut, aber das ist ja nun kein Argument dafür, dass "der Schöpfer" mit seinen Schäfchen machen kann, was er will, oder?

Nein, es ist aber ein Argument dafür, dass das domestizieren von Tieren und damit die Existenz von Nutztieren keine so verwerfliche Sache ist, wie manche es darstellen. Es bedeutet umgekehrt natürlich auch nicht, dass man diese Tiere quälen sollte.

[BlinderBarmer]

Nutztiere sind auch Tiere, die z.B. in UNESCO-Biosphärenreservaten gehalten werden und da 'arbeiten'.

https://www.flusslandschaft-elbe.de/...chaalsee-elbe/

Ist nicht vegan, muss jeder selber wissen, ob er sowas gut findet.

[Fozzi]

Zitat von mithardemb

..., es ist aber ein Argument dafür, dass das domestizieren von Tieren und damit die Existenz von Nutztieren keine so verwerfliche Sache ist, wie manche es darstellen...

Eigentlich nicht. Wieso sollte es das sein?

Ich übertreibe Mal, aber Dein Argument würde ja das Heranzüchten von "Affensklaven" nach dem "Planet der Affen"-Vorbild legitimieren. Oder hab ich das falsch verstanden?

[mithardemb]

Zitat von Fozzi

Eigentlich nicht. Wieso sollte es das sein?

Eigentlich schon. Wieso sollte es nicht so sein. ...

Zitat von Fozzi

Ich übertreibe Mal, aber Dein Argument würde ja das Heranzüchten von "Affensklaven" nach dem "Planet der Affen"-Vorbild legitimieren. Oder hab ich das falsch verstanden?

Könnte es sein, dass in diesem Science Fiction die Grenzen zwischen Affen und Menschen verschwommen sind? Hat das etwas mit der Realität zu tun? Siehst du bei Kühen auch eine Vermenschlichung?

[Fozzi]

Zitat von mithardemb

Könnte es sein, dass in diesem Science Fiction die Grenzen zwischen Affen und Menschen verschwommen sind? Hat das etwas mit der Realität zu tun? Siehst du bei Kühen auch eine Vermenschlichung?

Natürlich nicht. Ich wollte damit nur andeuten, dass man sich bei empfindsamen Lebewesen mMn immer in einem moralischen Grenzbereich befindet. Spielt es da wirklich eine entscheidende Rolle, ob es eine Wildsau oder ein Hausschwein ist?

[Kyuss]

Zitat von mithardemb

Domestizierte Tierformen wie in diesem Fall das Rind, gibt es weil die Menschen Nutztiere halten. Die Wildform war der in der ausgerottete Auerochse.

Das ist nix neues und absolut 0,0 ein Gegenargument.
Das Bild von sich wild vermehrenden , frei rumlaufenden Hausrindern, die alles kahl fressen ist und bleibt hirnrissig.
Mit schwindendem Fleischkonsum würde sich die Anzahl der Hochleistungsrindern von selbst verringern.