TTVN-Beirat vom 02.04.11

[DerLetzteLude]

@ felix: mich würde mal eure klasseneinteilung fürs huder turnier interessieren. bzw. kann sich jedes turnier selber aussuchen welche klassen es festlegt, oder werden die wie jetzt (z.B. herren a ab landesliga) vorgegeben?

[FTurner]

Zitat von silverchris

viel schlimmer finde ich die Manipulationsmöglichkeiten:

stellt euch vor ein spieler möchte II Mannschaft spielen, vom QTTR Wert müsste er dann aber für Ersatz gesperrt werden.

Lösung: 2-3 Sommerturniere, schon in der Vorrunde gegen 3 luschen verlieren jeweil -60 fangen und dann locker in der 2. antreten....herrlich

absichtlich im Punktspiel zu verlieren machen ja wenige aber irgendein o8/15 Turnier.....

Beim Schach, wo zur Zeit bei Punktspielen relativ frei gemeldet werden kann, bei Turnieren nach Rating-Zahl eingeteilt wird, gibt es allerdings genau diesen Fall, wenn glücklicherweise auch nur mit wenigen Ausnahmen:

Spezialisten, die teilweise seltsam schlechte Mannschafts-Resultate haben, deren Rating-Zahl daher zumeist genau unter einer relevanten Grenze bleibt (z.B. 1600), und die dann bei Turnieren fast immer in der jeweiligen Klasse den Preis abgreifen.

Da das bisher aber durch tiefer Melden beim TT noch einfacher geht, schauen wir mal wie es sich entwickelt. Vermutlich wird Dein Fall der häufigere.

[Felix Lingenau]

Zitat von DerLetzteLude

@ felix: mich würde mal eure klasseneinteilung fürs huder turnier interessieren. bzw. kann sich jedes turnier selber aussuchen welche klassen es festlegt, oder werden die wie jetzt (z.B. herren a ab landesliga) vorgegeben?

Die Verbände werden sicherlich Standardwerte definieren. Da es die noch nicht offiziell gab als wir den Antrag eingereicht haben, haben wir eigene definiert. Das wird auch jeder Turnierveranstalter weiterhin tun könne, wie es jetzt auch getan wird. Dann heisst es halt statt Herren A, B, C einfach Herren 1, 2, 3 nach eigener Definition. Gehe zumindest davon aus, dass das zulässig ist.

Die Einteilung beim Huder Turnier ist folgendermaßen vorgesehen:

Klasseneinteilung nach TTR-Werten am Stichtag 01.06.2011
geschlechterunabhängige Turnierklassen!

Erwachsene 1 Q-TTR über 1800 (bzw. offen)
Erwachsene 2 Q-TTR bis einschl. 1800
Erwachsene 3 Q-TTR bis einschl. 1650
Erwachsene 4 Q-TTR bis einschl. 1500
Erwachsene 5 Q-TTR bis einschl. 1350

Jugendliche 1 Q-TTR über 1450 (bzw. offen)
Jugendliche 2 Q.TTR bis einschl. 1450
Jugendliche 3 Q-TTR bis einschl. 1200
Jugendliche 4 Q.TTR bis einschl. 1000

[Harburger Arroganz]

Und wie verhält es sich dann mit Teilnehmern aus nicht click-tt-Verbänden?

Für mich als Hamburger wird es immer interessanter:
Bei Turnieren in Hamburg muss ich A spielen (HH-internes Passsystem), in anderen nicht-click-tt-Verbänden nach Liga (meist B, passt inzwischen auch etwa) und z.B. in Hude bringe ich `nen Taschenrechner mit?
Oder wird man wie gehabt nach Liga eingeteilt, was durch einige "Tiefspieler" Keile in die gewollten homogenen Spielklassen treiben kann?

[Hans May]

So langsam wird es für mich immer gruseliger.
Jetzt wird also auch geschlechterunabhängig gespielt.
Keine Schüler/Schülerinnen getrennt nach Alter - alles bunt usw.
Dann kommt kurz vor Spielbeginn ein kleiner Junge mit seinen TT-unerfahrenen Eltern aus Posemuckel an meinen Schalter und will nachmelden, hat aber noch nie etwas von TTR-Werten gehört. Dann laufe ich in den Computerraum und suche den TTR-Wert. An dem PC wird aber gerade die Gruppenauslosung für einen anderen Wettbewerb duchgeführt. Ehe ich alles in "trockene Tücher" habe ist Weihnachten - wir spielen aber Ostern.

Bin sehr sehr froh, dass wir am Wochenende nach Spielklassen und im Schülerbereich zusätzlich nach Alterklassen spielen dürfen.
Nun sag`mir bitte nicht, ihr könntet ja auch beim alten System bleiben.

Wenn ich diese ganze Geschichte hier am Freitag beim Turnieraufbau meinen Mitstreitern erzähle, wird denen mit Sicherheit ganz schlecht werden.
Ich freue mich schon, wenn ich demnächst meinen Ranking-Platz 399 942 veröffentlicht sehe. Werde meine virtuelle Weiterentwicklung, mittels Premiumcard natürlich, täglich beobachten

Meine Glückwünsche gehen an Herrn Lang.
Er muss ein sehr charismatischer Mensch sein. Ist doch eigentlich im täglichen Leben gar nicht so einfach an anderer Leute Geld zu kommen.
Habe das zumindest in meinen 49 1/2 Berufsjahren nicht allzu häufig erlebt.

[Peter Igel]

Zitat von Chris Kratzenstein

Hallo Carsten,

die alten Ergebniss beeinflussen den aktuellen Wert nur gering. Ganz grob gerechnet kann bei einem Spieler der eine Runde normal spielt gerechnet werden dass die Ergebnisse welche älter als 1 Jahr sind nur noch ca. 10% ihrer ursprünglichen Auswirkung haben. Ergebnisse die älter als 2 Jahre sind nur noch ca. 1%.

mag ja sein, und das ist ja auch gut und richtig so.
Aber was ist mit Spielern, die GAR NICHT aktiv waren seit längerer Zeit?
Da wird der letzte Wert "eingefroren", oder?
Beispiel: Christian Bregen-Meiners
Der hat in der BOL jahrelang kein Spiel verloren, hat aber vor zwei Jahren aufgehört.
TTR-Wert 2015 lt aktueller Liste

das kann's ja nun auch nicht sein, oder?

Ansonsten ist das alles schön und gut, und der TTR-Wert mag ja auch nicht schlecht sein.
Aber der "Zwang" geht mir gegen den Strich, und zwar massiv.

Das IST und BLEIBT Abzocke.

Da könnt Ihr reden so viel Ihr wollt.

[DirkEausM]

Zitat von Peter Igel

...
Aber was ist mit Spielern, die GAR NICHT aktiv waren seit längerer Zeit?
Da wird der letzte Wert "eingefroren", oder?...

Bekommen die jetzt keine Abzüge mehr wg. "Inaktivität"? Oder gibts das nur bei Frauen?

[nevada]

@Dirk: doch

@Peter: Bei Inaktivität werden die Werte kontinuierlich verringert. (sh. diverse TTR-Threads)

[RedStar]

Zitat von Peter Igel

Ansonsten ist das alles schön und gut, und der TTR-Wert mag ja auch nicht schlecht sein.
Aber der "Zwang" geht mir gegen den Strich, und zwar massiv.

Das IST und BLEIBT Abzocke.

Sehe ich ähnlich: Der TTR Wert ist sicher im Prinzip besser als die alten Bilanzsysteme der Verbände, interessant ist er auch und nützlich ebenso. Ehrlich gesagt bin ich von der Theorie dahinter und auch den Ergebnissen der Berechnung sogar ziemlich begeistert.
ABER: Wer wie bisher während der Saison einigermaßen auf dem Stand sein will, wo er die nächste Halbrunde hingehört, der ist gezwungen, sich bei myTT anzumelden, ist gezwungen, diese 9-seitigen AGBs zu akzeptieren und wenn er kein mathematisch begabter Prophet ist, ist er auch gezwungen, die 10€ zu zahlen.

Fakt bleibt halt: Wer die 10€ nicht zahlen möchte und trotzdem noch genauso interessiert an den aktuellen Entwicklungen ist wie früher, der hat nun ein Problem. Für den hat sich die Situation mit mytt im Vergleich zu vorher eigentlich verschlechtert.
Da bleibt nur: Zurückstecken oder doch zahlen.

[Peter Igel]

Zitat von nevada

@Peter: Bei Inaktivität werden die Werte kontinuierlich verringert. (sh. diverse TTR-Threads)

Kann aber bei dem von mir angeführten Beispiel doch nicht sein!?
2015 für BOL vorne (wenn auch zu Null)?
Trotz zwei Jahre Inaktivität??