Bringt's Training mit dem Roboter?

[M3rlin]

da hat Fastest recht, hab i vergessen, Roboter natürlich nur wenn man sich ganz sicher ist, das sein Bewegungsablauf absolut korrekt ist, Sorry
Nochwas vergessen, wenn man nicht vorhat mal über 2000qttr zu haben, Sondern TT nur so zum Spass macht, dann Robo Klasse

[Tobi W.]

Zitat von M3rlin

3 weiss, das der Roboter nur wenig kann, und dadurch wenig bis gar nix gelernt wird und man tatsächlich nur 20% nahe an einem realistischen Ball ist

Das mag für Roboter unter 1000 Euro zutreffen, aber meiner Meinung nach nicht für die beiden Roboter Tibhar Robopro Master oder Butterfly Amicus. Diese sind schon wirklich sehr gut und man kann sehr realistische Bälle einstellen.

[Edward]

Zitat von Fastest115

Und man weiß, das ohne "Trainer", der daneben steht und korrigiert, man womöglich falsche Bewegungsabläufe automatisiert, die dann später aufwendig wieder verbessert werden müssen.

Beim Rumgammeln im freien Spiel ist das anders?

Den Roboter sehe ich als sehr sinnvoll fürs Beintraining sowie das Lesen der Rotation nur an der Flugbahn und Absprungsverhalten vom Tisch, ohne eine Schlägerbewegung zu sehen. Das Letztere hilft besonders lindernd bei verdeckten Aufschlägen.

[es.ef]

Hallo, ich kann die teilweise Abneigung gegen Ballroboter nicht verstehen. Wir haben z.B. keinen richtigen Trainer. Um bestimmte Schlagtechniken zu trainieren benötigt man einen Zuspieler, der den Ball auch wieder genauso platziert. Einen Roboter kann ich so einstellen, einen Trainingspartner muss ich erst finden. Meist wird im Training je nach Vereinskollegen 5 - 10 min "trainiert", dann folgt ein Spiel. Ein Roboter ist da geduldiger. Klar fehlt die externe Korrektur, nur welcher Mitspieler korrigiert einen?
Ich möchte hier jetzt keine Werbung machen, nach viel Recherche habe ich mich gegen den Robopong entschieden, da er nur ein Auswurfrad hat und somit keine leeren Bälle spielen kann. Mein Interesse gilt deshalb dem Trainerbot, bin gespannt, wann und ob er geliefert wird.

[Leorado]

Zitat von es.ef

Hallo, ich kann die teilweise Abneigung gegen Ballroboter nicht verstehen.

Einige hier können sich eben nicht vorstellen, dass die Basis mit ihren kleinen Ambitionen von Bezirks- oder Landesliga viel Wert sind.

Bei meiner Technik würde jeder Trainier die Hände über dem Kopf zusammenschlagen. *Aber*... seitdem ich, nach jahrelanger Stagnation, nun ein Jahr regelmäßig und systematisch mit einem Ballroboter trainiere, gibt es jetzt keinen mehr in meinem Verein, der mich noch schlagen kann. Das Roboter effektiv trainieren ist unbestreitbar. Das am Ende, ohne einen zusätzlichen Trainer, keine Vorzeigetechnik dabei rauskommt, sollte aber auch klar sein.

[M3rlin]

Warum die Abneigung. Bis zu einem bestimmten grad ist Roboter hilfreich, ab einer bestimmten Grenze ist das Robotertraining Kontraproduktiv. Genau das gleiche wie Training mit Gewichtsschläger, Übertriebenes Krafttraining, bis zu einem bestimmten lvl klappt das , danach ist einfach Ende und man ist einfach zu spät dran um die Synapsen wieder umzuprogrammieren. bei unnatürlichem Ball, geht es nicht um die Drallmenge, sondern die zu antizipierende Schlagbewegung fehlt einfach beim Robotertraining, das Timing für z.B. Pivot wird falsch. Und Pivot ist die wichtigste Bewegung im Offensiven TT. Auch bei den anderen Schlägen kommt irgendwann ein Timingproblem, und 1/10 sec zu langsam am Ball ist halt zu langsam. Das problem bei diesen dingern, in unteren Klassen klappen diese Sachen richtig gut und schnell und deshalb ist es schwer zu verstehen warum man das nicht tun sollte, weil der Erfolg ja so Offensichtlich ist. Kein Bundesliga/2Bundesligaspieler wird Robotertraining oder ähnliches Empfehlen, Also ich kenne jedenfalls keinen.

[top300world]

Zitat von M3rlin

Kein Bundesliga/2Bundesligaspieler wird Robotertraining oder ähnliches Empfehlen, Also ich kenne jedenfalls keinen.

wenn du und andere wissen würden, welcher deutsche nationalspieler immer wieder mit einem handelsüblichen tt-roboter trainiert, dann würdest du und einige andere hier vom glauben abfallen.

ernsthaft!

[TT-Hannes]

Wahrscheinlich Timo mit seinem Kuka Roboter