Herren Verbandsklasse Nord, Saison 2013/2014

[Dr. Mabuse]

Ich finde es gut, dass mal der Verdacht geäußert wird. Die Art und Wiese sollte aber immer fair gegenüber dem Spieler sein.

Wenn so etwas geäußert wird, dann traut man sich eher beim Spiel Protest einzulgen und es besteht auch eher die "Gefahr", dass ein OSR kommt. Ich finde das gut, weil der Spieler nichts zu befürchten hätte.
Wer gegen besagten Spieler verliert und vor dem Spiel kein Protest einlegt, sollte sich nicht beschweren. Eine Möglichkeit nach dem Spiel ist es dem Spielleiter den Sachverhalt zu schildern, der reagiert darauf meist... und bestellt vielleicht ein OSR.
Ich durfte auch für einen Mitspieler als MF ein Protest angeben mit dem Resultat, dass der Schläger nicht erlaubt war. Das war letzte Saison gegen Oftersheim mit Frank Gerhard, wo sich der Kreis wieder schließt

Also mein credo: Nicht meckern, sondern selbst handeln ....

[Partner]

Ich durfte auch für einen Mitspieler als MF ein Protest angeben mit dem Resultat, dass der Schläger nicht erlaubt war. Das war letzte Saison gegen Oftersheim mit Frank Gerhard, wo sich der Kreis wieder schließt

Bitte keine falschen Informationen verbreiten. Der Schläger war nach Überprüfung durch den Verband erlaubt und der Belag ist im Handel frei erwerblich, darum hatte der Protest auch keinen Erfolg.
Wer anderes will, muß alle chinesischen Langnoppenbeläge auf den Prüfstand bringen. Ich wiederhole mich nur ungern, aber wer gg. Materialspieler gewinnen will, sollte sein Training darauf ausrichten und nicht nur jammern. Fast alle Spieler haben genug schwächen mit dem Belag, blos wer nicht mal richtig schupfen gelernt hat, kann auch keine Strategie entwickeln. Ich habe am Freitag im Pokal gg. einen wirklichen Flattermann auf der Rückhand, Nr. 1 der Bkl., gezeigt, wie es geht. 3:0. Seinen Beläg konnte der Spieler nicht beschreiben. Falls ein Jugendlicher oder etwas älterer mal bei den Deutschen Seniorenmeisterschaften mitspielen würde, garantiere ich nur weinende Gesichter, grausamere erlaubte Beläge, teilweise beidseitig aufgeklebt, sind die Regel. Darum empfehle ich mal beim Training in anderen Vereinen, wo wirkliche Materialspieler anzutreffen sind, vorbeizuschauen.

[Partner]

Mannheim - Weinheim zeigt beim 9:4, dass 3 knappe Fünfsatzentscheidungen reichen, um ein Spiel deutlich zu gewinnen und das etwas schwächere hintere Paarkreuz zu schonen.
Buchen wieder gewohnt auf Siegestour gg. Viernheim.
Walldorf-Oftersheim 0:9. Bei Walldorf fehlten Meixner und Torfels. Förster 3:2 gg. Jung. Das wars.
Ab 14:00 Uhr darf in Weinheim wieder großes Tischtennis gg. Grünwettersbach
angesehen werden. Alle treffen sich dort zum fachsimpeln.

[WalkingBlues]

Viernheim zeigt, nach weder gelungenem noch misslungenem Start, immerhin, dass sie einen ernsthaften Abstiegskampf bestreiten werden. Kommt eins von den ersten beiden 5Satzspielen (im Doppel hatten Nagurski/Flessner schon zwei Matchbälle) wird es noch mal richtig eng. Flessner hätte bei seiner Form (ein unglaubliches Match gegen Peter K.-B., welches man hätte gesehen haben muss) auch den zweiten Einzelsieg einfahren und dann wäre es nochmal richtig eng geworden. So war es "nur" ein knapper (und bestimmt kein deutlicher) Sieg für die Buchener der, wenn man die Doppelleistungen berücksichtigt, auch völlig in Ordnung geht. Faktoren wie Heimspiel und drittes Saisonziel spielen hier bestimmt auch noch eine kleine Rolle.

[externer Blick]

Zitat von Dr. Mabuse

Ich durfte auch für einen Mitspieler als MF ein Protest angeben mit dem Resultat, dass der Schläger nicht erlaubt war. Das war letzte Saison gegen Oftersheim mit Frank Gerhard, wo sich der Kreis wieder schließt

Also mein credo: Nicht meckern, sondern selbst handeln ....

Zitat von Partner

Bitte keine falschen Informationen verbreiten. Der Schläger war nach Überprüfung durch den Verband erlaubt und der Belag ist im Handel frei erwerblich, darum hatte der Protest auch keinen Erfolg.
Wer anderes will, muß alle chinesischen Langnoppenbeläge auf den Prüfstand bringen. .

Diese zwei Aussagen passen nicht zusammen. Kann mir jetzt mal jemand sagen wie es war.
1. Durfte er mit seinem Schläger an diesem Tag des Verbandspiels Oftersheim - Viernheim spielen?
2. Wer hat es ihm ggf. verboten?
3. Wie läuft so etwas ab?

Vielen Dank

PS: Vielleicht kann mir noch jemand sagen, mit welchen Wundernoppen der Buchener Spieler antritt?

[iltis]

Ist schon Bitter wenn ich einen TT-Shop betreibe und angeblich mich damit nicht auskenne,was erlaubt ist und was nicht.
Ich finde es einfach Lächerlich,wenn Materialspieler einer gewissen Klasse sowas sagen.Es immer mehr nachbehandelte Noppenbeläge,die Ursprungsform ist zugelassen,aber die Behandelte nicht.
Einfache Beispiel Palio Ck531a in Yellow und Blue Edition,einer legal und der andere Nachbehandel und nicht zugelassen.
Finde das schon komisch wenn es mehrrere Leute unabhängig voneinander sagen,dann ist das komisch.

Gruß
iltis

[Telefonmann]

Zitat von Kanios

Und wer meint, ein alter Belag sei erlaubt, wenn er es im Moment noch laut ITTF ist, der irrt: Ein Belag darf nicht mehr gespielt werden, wenn seine ursprünglichen Spieleigenschaften nicht mehr gegeben sind, was bei besagtem Noppenbelag der Fall ist.

d.h. ich darf mit einem 15 Jahre alten Sriver etc nicht mehr spielen weil er arschglatt geworden ist!? bzw nicht mehr die ursprünglichen Spieleigenschaften hat???

[Kanios]

Zitat von Telefonmann

d.h. ich darf mit einem 15 Jahre alten Sriver etc nicht mehr spielen weil er arschglatt geworden ist!? bzw nicht mehr die ursprünglichen Spieleigenschaften hat???

Eigentlich nicht, nein.

Ich hatte mal einen Mannschaftskollegen, der auch einen alten, mittlerweile glatten Belag gespielt hat. Der Oberschiri, der mal da war (nicht deswegen, sondern zur Routine), hat da gar nicht drauf geachtet.

Edit: Auszug aus dem offiziellen Regelwerk:

4.7.1
Geringfügige Abweichungen von der Vollständigkeit des Belags oder der Gleichmäßigkeit seiner Farbe, die auf zufällige Beschädigung, auf Abnutzung oder Verblassen zurückzuführen sind, können zugelassen werden, sofern sie die Eigenschaften der Oberfläche nicht entscheidend verändern.

[Dr. Mabuse]

Zitat von Partner

Bitte keine falschen Informationen verbreiten. Der Schläger war nach Überprüfung durch den Verband erlaubt und der Belag ist im Handel frei erwerblich, darum hatte der Protest auch keinen Erfolg.

Das ist falsch, vielleicht meinst du aber das richtige. Der Belag war verboten. Der Belag wurde anscheinend nicht nachbehandelt, sondern so gekauft. Ob der Verkäufer des Belags Konsequenzen hatte, weiß ich nicht. Ich habe die Offiziellen aber darum gebeten, hier gab es keine Antwort.

Das pdf-file will ich hier nicht zitieren, weil es ein privater Austausch war, das sollen doch bitte die Offiziellen entscheiden, ob das hier was zu suchen hat. Ich meine nicht....

[Partner]

Langsam machen sich in der Spielrunde Zersetzungserscheinungen bemerkbar. Was Walldorf da am Wochenende aufgeboten hat, Ersatz 3.6 und 4.1, war schon seltsam. Zum Glück habe ich mir das Spiel nicht angesehen, sondern war bei dem schönen Wetter beim Blumenpeter Fest in Mannheim. Übrigens, wer mit einem 15 Jahre alten Belag spielen muß, der kann mich ansprechen, ich wechsle meine Beläge alle 8 Wochen, also sind noch genug da.