1. Bezirksklasse CLP/VEC 2006/07

[Albi]

Zitat von rueckhand-monster

Manche Gegner merken das sofort ne!

Ich weiß, wer den Schaden hat, braucht für den Spott nicht zu sorgen. Vielleicht sollten wir das in Zukunft so machen, dass wir jedes Doppel gegen jedes spielen lassen, dann kann man auch nix falsch machen.

[Metto]

Eigentlich müssten beiden Mannschaften wegen akuter Dummheit mit null Punkten aus der Sache rausgehen...

[rueckhand-monster]

@Albi Kriegst du solange "Ausgang" von deiner Frau?

[Albi]

Zitat von Metto

Eigentlich müssten beiden Mannschaften wegen akuter Dummheit mit null Punkten aus der Sache rausgehen...

Dagegen hätte ich natürlich auch nix. Nein, im Ernst: Ist natürlich doof, dass so eine Aktion bei einem direkten Abstiegskonkurrenten passiert.

Zitat von rueckhand-monster

@Albi Kriegst du solange "Ausgang" von deiner Frau?

Damit hatte ich bisher noch keine Probleme

[Albi]

Also so ganz verstehe ich das Ganze ja immer noch nicht, vielleicht kann mir ja jemand helfen:

Es werden Doppel gespielt, die falsch sind (1 gg. 1 / 2 gg. 2), wobei im Doppel 1 gg. 1 Peheim gewinnt. Das wird festgestellt und die richtigen Doppel werden gespielt (1 gg. 2 / 2 gg. 1). Diese Doppel gehen beide an Dinklage. Das Spiel läuft normal weiter bis zum 7:8. Wobei ich mir die Frage stelle, warum Eckholt keine Einzel gespielt hat lt. Click-TT. Und wie kann ein nicht angetretener/anwesender Spieler ein Spiel gg. Ellers gewinnen?

Dann wird das abschließende Doppel nicht gespielt, sondern das Ergebnis aus dem zu Beginn fälschlicherweise gespielten Doppel genommen? Finde das alles ein wenig kurios. Vor allem scheint Dinklage ja noch davon ausgegangen zu sein, dass sie das Spiel gewonnen hätten. Ist denn noch ein Doppel gespielt worden und das hat Dinklage gewonnen? Warum wird das nicht gewertet? Oder ist Peheim nicht angetreten und hat sich auf das Eingangs gespielte Doppel berufen? Bisschen mehr Aufklärung ist von meiner Seite gewünnscht, denn so hat das Ganze den schlechten Beigeschmack einer Schiebung.

[rueckhand-monster]

Zitat von Albi

Dann wird das abschließende Doppel nicht gespielt, sondern das Ergebnis aus dem zu Beginn fälschlicherweise gespielten Doppel genommen? Finde das alles ein wenig kurios. Vor allem scheint Dinklage ja noch davon ausgegangen zu sein, dass sie das Spiel gewonnen hätten. Ist denn noch ein Doppel gespielt worden und das hat Dinklage gewonnen? Warum wird das nicht gewertet? Oder ist Peheim nicht angetreten und hat sich auf das Eingangs gespielte Doppel berufen? Bisschen mehr Aufklärung ist von meiner Seite gewünnscht, denn so hat das Ganze den schlechten Beigeschmack einer Schiebung.

Ob das Schlußdoppel nochmal gespielt wurde, weiß ich nicht - das ist aber eigentlich egal, da die Wettspielordnung folgendes aussagt:

2.3 Werden versehentlich falsche Einzel- oder Doppelspiele begonnen, so
müssen sie zu Ende gespielt werden, sofern sie zum betreffenden System
gehören; die Wertung – soweit sie noch für das Endergebnis benötigt
wird – erfolgt dann nach der vorgeschriebenen Reihenfolge.

[Albi]

Zitat von rueckhand-monster

Ob das Schlußdoppel nochmal gespielt wurde, weiß ich nicht - das ist aber eigentlich egal, da die Wettspielordnung folgendes aussagt:

2.3 Werden versehentlich falsche Einzel- oder Doppelspiele begonnen, so
müssen sie zu Ende gespielt werden, sofern sie zum betreffenden System
gehören; die Wertung – soweit sie noch für das Endergebnis benötigt
wird – erfolgt dann nach der vorgeschriebenen Reihenfolge.

Dann werde ich in Zukunft das Abschlußdoppel immer zuerst spielen lassen, da die Situation ja eine viel entspanntere ist. Zudem sind da ja noch so ein paar andere Ungereimtheiten, wozu vielleicht mal ein Dinklager oder einer der nur lesenden Peheimer was sagen könnte.

[Noppenspieler90]

Also wir haben uns darauf geeinigt ,dass wir das Schlussdoppel noch einmal spielen . Das zweite Schlussdoppel haben wir dann 3 zu 2 gewonnen . Dann hat Ludger den Spielbogen auch unterschrieben und da stand auch wohl 9 zu 7 für uns drauf ,aber die haben den ohne Unterschrift abgeschickt und haben glaube ich auch keine Beschwerde eingelegt . Aber naja wie es dann zum 8 zu 8 gekommen is weiss ich auch nicht . Vielleicht hat ja noch unser ganz spezieller Freund Memering Einspruch eingellegt der uns nacher auch kein Bier mehr gegeben hat , weil er sich wohl ein bisschen verarscht gefühlt hatte.

Joa und mehr kann ich dazu auch nicht sagen.

Auf jeden fall lag die Schuld nicht an uns, dass wir die Doppel falsch gespielt haben. Denn die wurden von einem Peheimer falsch vorgelesen .

[Albi]

Zitat von Noppenspieler90

Also wir haben uns darauf geeinigt ,dass wir das Schlussdoppel noch einmal spielen . Das zweite Schlussdoppel haben wir dann 3 zu 2 gewonnen . Dann hat Ludger den Spielbogen auch unterschrieben und da stand auch wohl 9 zu 7 für uns drauf ,aber die haben den ohne Unterschrift abgeschickt und haben glaube ich auch keine Beschwerde eingelegt . Aber naja wie es dann zum 8 zu 8 gekommen is weiss ich auch nicht . Vielleicht hat ja noch unser ganz spezieller Freund Memering Einspruch eingellegt der uns nacher auch kein Bier mehr gegeben hat , weil er sich wohl ein bisschen verarscht gefühlt hatte.

Joa und mehr kann ich dazu auch nicht sagen.

Auf jeden fall lag die Schuld nicht an uns, dass wir die Doppel falsch gespielt haben. Denn die wurden von einem Peheimer falsch vorgelesen .

Aber wenn das Abschlußdoppel noch gespielt wird, dann hat man sich doch darauf geeinigt, dass das erste Doppel nicht zählt und demnach müsste das Spiel 9:7 für Dinklage gewertet werden. Und was ist mit dem Spieler, der bei Click-TT als abwesend eingetragen ist?

[Noppenspieler90]

Ich weiss nicht wie der heisst. Auf jeden Fall muss der irgendwo aus den unteren Mannschaften gekommen sein .