|
Westdeutscher TTV Hier könnte Ihre Werbung stehen! (Infos anfordern) |
![]() |
|
Themen-Optionen
![]() |
#111
|
|||
|
|||
AW: Jugend Verbandsliga Gruppe 4 2010/2011
Zitat:
Es entsteht eine Wettbewerbsverzerrung dadurch, dass diese Spieler nicht gegen alle Mannschaften spielen. Die neue Jugendregel wird mit Füßen getreten ![]() |
#112
|
|||
|
|||
AW: Jugend Verbandsliga Gruppe 4 2010/2011
Es war ja wohl schon immer so, dass die JVL nicht aus überguten Jugendlichen bestand. Sondern aus diesen, die ihren Sport als Hobby betreiben, ehrgeizig sind, aber eben nie über Herren Verbandsliga hinauskommen können. Auch der Titel des Westdeutschen Mannschaftsmeisters ist meiner Meinung nach der einzige Titel der von "normalen" Jugendlichen gewonnen werden konnte. Deshalb finde ich auch, dass das ganze die JVL's kaputt macht.
Wie gesagt war bei Subotic und Theriault das Problem, dass sie sich beeilen mussten und keinerlei Spiel in welcher Art und Weise auch immer, zustande kam. Meine Tips: Langenfeld-Mettmann 8:5 (Achtung, obwohl wir es euch schon mittgeteilt haben hier nochmal der Hinweis, dass das Spiel in unserem Spiellokal 2 stattfindet. Auch wenn es nicht in click-tt steht) edit: jetzt steht's in click-tt Neunkirchen-Hagen 6:8 Wuppertal-Eller 4:8 Hagen2-Hiltrop 8:1 Menden-Düsseldorf 8:5 |
#113
|
|||
|
|||
AW: Jugend Verbandsliga Gruppe 4 2010/2011
es stimmt aber echt dass die situation lächerlich ist.
hagen holt sich 2 extrem starke jugendliche und setzt die in der verbandsliga jungen ein. man hat keinen spaß, und vereine die jugendarbeit machen kriegen keine chance auf den staffelsieg (siehe neunkirchen). echt schade so was. ich frage mich wie viel geld die beiden jungs dafür kriegen... ![]() |
#114
|
|||
|
|||
AW: Jugend Verbandsliga Gruppe 4 2010/2011
Ebenfalls super: Die Beiden erspielen sich jetzt einen Platz für die Herren-Bezirksliga o.Ä.. Eine Mannschaft in der Liga hat 6 Spieler, nur Subotic und Theriault dürfen da dann nicht mehr doppelt spielen. Wer soll denn da auf einmal alles spielen, mal davon abgesehen, dass eben weil die beiden, die den Platz so gut wie alleine möglich machen da nicht mehr spielen, dieser ziemlich unverdient wäre..
![]()
__________________
1. FCG |
#115
|
|||
|
|||
AW: Jugend Verbandsliga Gruppe 4 2010/2011
Wer die sechs Spieler sind, die dann Herren Bezirksliga spielen, ist ja garnicht so wichtig, zudem Skambraks, Agardouh, Besirevic, Borowa und Phan sowieso schon Herren Bezirksklasse spielen und Hagen auch sonst auf jeden Fall genug Herrenmannscahften hat.
Sportlich nicht fair finde ich von Hagen, dass sie quasi mit 6 Spielern in zwei Mannschaften spielen. Dadurch kann wirklich je nachdem wer wo spielt viel Wettbewerbsverzerrung entstehen. Auch wenn die zweite Mannschaft gegen z. B. Mettmann oder Hiltrop ganz ersatzgeschwächt antritt und nicht die Punkte holt, die locker drin wären. Das kann dann auch anderen Mannschaften, die unten stehen, sehr schaden. Ganz abgesehen davon, dass eine Mannschaft aus Agardouh, Skambraks, Besirevic, Phan oder Borowa auch weit oben stehen würde. |
#116
|
|||
|
|||
AW: Jugend Verbandsliga Gruppe 4 2010/2011
Letztenendes entscheiden hier die Finanzen über Sieg oder Niederlage und das sollte im Sinne des Jugendsportes nicht zum Standard werden. Andere (vermehrt kleinere) Vereine ohne diesen finanziellen Hintergrund haben somit keinerlei Chance mehr auf die ohnehin schon reduzierte Möglichkeit des Gewinns der Westdeutschen Meisterschaft. So endet das wie im Profisport: Eigener Nachwuchs hat es da auch sehr schwer im Gegensatz zu billigen (nicht abwertend gemeint) ausländischen besseren Spielern.
Ob es Spaß macht gegen solche Spieler zu spielen ist im Prinzip jedem selber zu überlassen. Manche sehen nicht ein, dafür 150km weit zu fahren, andere freuen sich ein ganzes Jahr drauf. Oder würdet ihr euch nicht mal freuen als Erwachsener z.B. gegen Boll zu spielen? Kann man also mit einem lachenden und weinenden Auge sehen. Fakt ist: Es ist erlaubt und daran wird sich wohl auch langfristig nichts mehr ändern. Und die Vereine, die damit nicht klar kommen, die sollten sich dann überlegen in dieser Klasse zu starten. Hagen macht das im Übrigen nicht, um mit 6 Spielern auszukommen sondern die wollen Deutscher Mannschaftsmeister werden. Ist zumindest deren vor der Saison erklärtes Ziel. Macht sich doch gut so ein Pokal in der Vereinsvitrine. |
#117
|
|||
|
|||
AW: Jugend Verbandsliga Gruppe 4 2010/2011
Um Deutscher Mannschaftsmeister zu werden, muss Hagen doch nicht Erster in der Jungen-VL werden.
Auf Kreis-und dann auf Bezirksebene wird in jedem Bezirk der Qualifikant für die Westdeutschen Mannschaftsmeisterschaften ausgespielt. Das ist ein "extra" Wettbewerb. Dafür muss ein Verein keine Jungen-VL spielen. Darüber sollte in Hagen einmal nachgedacht werden. Es spricht nichts dagegen sich dieses Ziel zu setzen und die Profis auch einzusetzen. Dann aber in diesem Wettbewerb und nicht in der Jungen-VL. |
#118
|
||||
|
||||
AW: Jugend Verbandsliga Gruppe 4 2010/2011
Ich denke, dass Hagen das Ziel hat, nächstes Jahr mit 3 Mannschaften in der Jugendverbandsliga zu spielen (die 3. steht zu null in der Bezirksliga Süd) und besonders wichtig: die 4. Mannschaft in der Bezirksliga zu halten!!!
Ohne die beiden Stars an 1+2 in der Jugendverbandsliga hätten alle anderen aufrücken müssen und dann wären diese Ziele nicht erreichbar gewesen. Im nächsten Jahr sieht alles bestimmt anders aus, also seht das doch etwas lockerer...
__________________
https://www.facebook.com/EGVHattingen |
#119
|
|||
|
|||
AW: Jugend Verbandsliga Gruppe 4 2010/2011
Zitat:
Wie auch immer. Wir (Unitas Langenfeld) haben heute mit 8:4 gegen Mettmann Sport gewonnen. Das Spiel war schon spannend. Beinahe hätten wir es allerdings bis zum letzten Einzel kommen lassen. Unitas Langenfeld: Müller 3:0 Bahr 2:0 Richenhagen 1:2 Philipps 0:2 Bahr/Richenhagen 1:0 Müller/Philipps 1:0 Mettmann-Sport: Wever 1:2 Pawlak 0:2 Dahm 1:2 Rüffer 2:0 Wever/Rüffer 0:1 Pawlak/Dahm 0:1 |
#120
|
|||
|
|||
AW: Jugend Verbandsliga Gruppe 4 2010/2011
Noch einmal zur Info: Hagen muss nicht 1. in der Jungen-VL werden, um sich für die Deutschen Meisterschaften zu qualifizieren. Da spielt jeder Kreis/Bezirk eine "extra Runde" aus, dann geht es auf Verbandsebene weiter. Da können dann auch alle Vereine teilnehmen, die keine Jungen-VL Mannschaft haben.
Wieso hat Hagen im Spitzenspiel am WE denn ohne die beiden gespielt? Das spricht ja nicht dafür, dass die unbedingt 1. werden wollen. |
![]() |
Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:39 Uhr.