Olympia 2012 (28.07. - 08.08.2012, London, ENG)

[Mighty]

Zitat von henrypijames

Deine Denkweise ist logisch und konsequent, aber unvertraeglich mit der Realitaet der Politik - egal wo und egal wann in der Geschichte dieser Welt.

Danke für "logisch und konsequent" , aber ich habe Einwände beim "unvertraeglich" .

Obwohl ich Analogien nicht mag, weil sie von dem eigentlichen Thema ablenken können, aber wenn du schon über "die Realität der Politik" sprichst, bitte, ein Beispiel aus Deutschland:

http://www.bundestag.de/dokumente/te...n/namabst.html
und konkret http://www.bundestag.de/bundestag/pl...satzsteuer.pdf

Zitat von henrypijames

Von "Betrug" war nicht die Rede: Niemand konnte sicher sagen, dass der Antrag keine Mehrheit erhalten hatte. Vielleicht hatte er, aber manche aeusserten hinterher Zweifel, und viele aeusserten Bedenken gegen die prozedurale Inkorrektheit - speziell in einem so offensichtlichen Ausmass.

Ich verstehe, dass kein Betrug nachgewiesen wurde. Aber diese "manche", die hinterher Zweifel geäußert haben, die hätten es nicht einfach so hinnehmen sollen. Sie hätten, z. B. jeden einzelnen Vertreter der Nationalen Verbände, die an der Abstimmung teilgenommen haben fragen können, wie sie gestimmt haben. Selbstverständlich, niemand muss antworten, aber wenn mehr, als 1/4 gesagt hätten, sie hatten mit "nein" gestimmt (wo 3/4 Mehrheit erforderlich war), dann wäre die Einführung der namentlichen Abstimmungen schon fast selbstverständlich geschehen. Und Sharara wäre der erste "dafür" gewesen.

Was für mich diese Geschichte bedeutet ist, dass nicht mal die Abstimmungen bei der ITTF sicher sind. Einfach skandalös.

[Klaus123]

Ich bin auch für einen Antrag: Sharara setzt sich mal langsam zu Ruhe, dann haben wir Ruhe vor irgendwelchen kläglichen Versuchen sich selbst ein Denkmal zu setzen.

[henrypijames]

In der Politik braucht man Verbundete. Wer sich fuer eine gute Sache einsetzt, aber keine Mitstreiter dafuer findet, kann nichts erreichen; wer sich fuer eine belanglose oder gar schlechte Sache einsetzt, aber genuegend Unterstuetzer findet, setzt sich durch. Ergo: In der Realpolitik sind gute Beziehungen wichtiger als gute Vorhaben. Dies ist noch viel staerker so in einem demokratischen als in einem authoritaeren oder diktatorischen System - oh, die Ironie.

[henrypijames]

Zitat von Klaus123

Ich bin auch für einen Antrag: Sharara setzt sich mal langsam zu Ruhe, dann haben wir Ruhe vor irgendwelchen kläglichen Versuchen sich selbst ein Denkmal zu setzen.

Wenn seine jetzige Amtszeit 2013 zu Ende geht, wird sich Sharara definitiv nicht mehr wieder zur Wahl stellen. Bis dahin hat er also nichts mehr zu verlieren und wird daher versuchen, all seine Reformideen - er sagt ja selbst, er habe noch sehr, sehr viele - eine nach der anderen durchzudruecken.

[Mighty]

Zitat von henrypijames

In der Politik braucht man Verbundete. Wer sich fuer eine gute Sache einsetzt, aber keine Mitstreiter dafuer findet, kann nichts erreichen; wer sich fuer eine belanglose oder gar schlechte Sache einsetzt, aber genuegend Unterstuetzer findet, setzt sich durch. Ergo: In der Realpolitik sind gute Beziehungen wichtiger als gute Ziele.

Ich sage es ganz einfach: wenn ein ITTF Präsident ungehindert bei Stimmenzählung schummeln könnte (was wir aber nicht genau wissen), dann ja, dann wären gute Beziehungen zu ihm sehr wichtig, weil er nämlich bei gewissen knappen Abstimmungen, wie soll ich sagen... helfen könnte.

In solchen Fällen aber sollte man eher von Machenschaften und nicht von Politik sprechen.

[Mighty]

Zitat von henrypijames

Wenn seine jetzige Amtszeit 2013 zu Ende geht, wird sich Sharara definitiv nicht mehr wieder zur Wahl stellen. Bis dahin hat er also nichts mehr zu verlieren und wird daher versuchen, all seine Reformideen - er sagt ja selbst, er habe noch sehr, sehr viele - eine nach der anderen durchzudruecken.

Ich habe so ein Gefühl, dass er auch nach 2013 ziemlich aktiv sein möchte/könnte, wenn die Proposition Nr. 2 durchkommt:

Proposed by the Executive Committee

To add a new Constitution Law 1.6.6

Any past President of the ITTF shall be automatically bestowed the title of “ITTF Honorary President” with a set of privileges decided by the Executive Committee from time to time. This title can only be revoked by a majority vote of the ITTF’s General Meeting.

[henrypijames]

Das ist bereits jetzt der Praxis, der Antrag macht es nur formal.

[Obachecka]

Und den Antrag hat Sharara selbst gestellt ?
Starkes Stück

[Mighty]

Zitat von henrypijames

Das ist bereits jetzt der Praxis, der Antrag macht es nur formal.

Der Antrag macht aus einer "Kann"-Leistung" eine "Muss"-Leistung. Und er spricht von "a set of privileges".

Wenn zu diesen Privilegien auch Stimmenzählung gehören würde...

[henrypijames]

Nach langer Verzoegerung ist der Bericht endlich in der aktuellen Mai-Ausgabe von tischtennis (S. 17) erschienen. Der Leser moege feststellen, dass Rahul Nelson und ich uns bei diesem Text nicht zurueckgenommen haben - trotz entsprechenden Forderungen von bestimmten Stellen.