Live-PZ

[Steffen Dörfler]

Zitat von Fritz the Cat

Aber im Unterschied zum STTV läßt der TTVSH zwei LPZ pro Spieler anzeigen. Den "eingefrorenen" zum 05.12. und den ggf. aktuellen mit den Wertungen nach diesem Datum.
Warum erfolgt diese Differenzierung im STTV nicht?

Ich weiß nicht, was Du damit meinst.
Schick mir bitte einen Link an: sttv@sttv.de mit einem Beispiel vom TTVSH.

[Fritz the Cat]

Das habe ich in den vergangenen Wochen mehrfach getan. Sämtliche Mails blieben ohne Reaktion. Scheint also irgendwie so eine Art Nirvana zu sein.

Daher jetzt hier: Unter http://segeberg.tischtennislive.de/?...ften&L3P=55795 siehst Du die LPZ des Spielers Farkas zum "Einfrierungsdatum" und unter http://segeberg.tischtennislive.de/d...isse&L2=LivePZ die aktuelle LPZ mit den Spielen nach dem Stichtag in der Wertung.

Im Gegensatz dazu: Unter http://saechsischeschweiz.tischtenni...&Page=Vorrunde siehst Du die LPZ der Spielerin Neumann zum "Einfrierungsdatum" und wegen ihres Wechsels ist sie aktuell in der Abteilungsliste nicht mehr aufgeführt, war aber bis vor kurzem hier ebenfalls mit der "eingefrorenen" LPZ aufgeführt (eben vor der Wechselumsetzung).

Unter http://ohne.click-tt.de/cgi-bin/WebO...a/wa/ttrFilter sind fälschlicherweise nicht die QTTR Werte zum 11.12.2017 (und so schreibt es die WO unverrücklich vor) eingepflegt, sondern die zum regelwidrigen 05.12.2017. Spieler, die dann in einen click-tt-Verband wechseln, werden somit nicht korrekt einsortiert, ihre erbrachte Leistung nicht korrekt wiedergegeben. Ihr Startwert in click-tt ist somit auch nicht richtig.

Ich nehme gerne sowohl hier oder wahlweise auch per Email als Beantwortung einer meiner versandten Mails eine qualifizierte Stellungnahme entgegen.

[Der springende Punkt]

Zitat von Fritz the Cat

Unter http://ohne.click-tt.de/cgi-bin/WebO...a/wa/ttrFilter sind fälschlicherweise nicht die QTTR Werte zum 11.12.2017 (und so schreibt es die WO unverrücklich vor) eingepflegt, sondern die zum regelwidrigen 05.12.2017.

Was du hier schreibst, ist falsch. Es gibt gar keine Q-TTR-Werte zum 05.12.2017, sondern nur welche vom 11.12.2017. Und genau die werden im click-TT-Portal der Verbände ohne click-TT dargestellt. Sie beinhalten alle nach click-TT übertragenen Punktspielergebnisse bis Ende der Spielzeit 2016/17 und die in click-TT erfassten Turniere bis zum 10.12.2017.

Die aktuellen Punktspielergebnisse aus der Spielzeit 2017/18 fehlen hier, weil diese immer erst nach Abschluss der Spielzeit gesammelt nach click-TT importiert werden. Insofern geben alle Q-TTR-Werte der Spieler aus den drei Verbänden ohne click-TT mit Ausnahme des Wertes vom 11.08. nicht den aktuellen Leistungsstand der Spieler wieder, weil eben die aktuellen Punktspiele nicht dabei sind, sondern einen, der bis zu ein Jahr veraltet ist. Das wirkt sich aber für die Spieler dieser drei Verbände bei ihrem Punktspielbetrieb nicht negativ aus (weil der auf Basis der aktuelleren Live-PZ-Werte organisiert wird), sondern allenfalls bei bundesweiten Turnieren oder eben bei einem Wechsel in einen click-TT-Verband.

[Steffen Dörfler]

@Fritz the Cat:
1. An die E-Mailadresse des Sächsischen TTV wurde keine dieser E-Mails versandt. Es dürfte allgemein bekannt sein, dass wir solche Fragen immer beantworten.

2. Auch im STTV, den Bezirken und Kreisen ist dieser Link verfügbar und einsehbar. Hier werden auch die aktuellen Werte unserer Spieler angezeigt.
http://sttv.tischtennislive.de/?L1=Ergebnisse&L2=LivePZ
(Das sttv kann auch durch "chemnitz", "leipzig", "dresden-stadt" usw. ersetzt werden.)

3. Entsprechend der WO des DTTB ist festgelegt, dass die Stichtage für alle in click-TT geführten Spielklassen gelten. Die Spielklassen des STTV werden aber nicht in click-TT geführt. Deshalb sind wir an diese Stichtage auch nicht gebunden.

Unabhängig davon werden wir aber eine Angleichung vornehmen, da damit auch noch PS-Ergebnisse/Einzelergebnisse zwischen dem 06. und 11. Dezember zukünftig einfließen können. Der Stichtag 05.12. wurde vom Berliner TTV und dem TTV Schleswig-Holstein festgelegt, als im STTV noch nicht mit LivePZ gearbeitet wurde.

Der Rest hat "der springende Punkt" richtig dargestellt.