Wie werdet ihr auf das Knacken der 50 € Marke reagieren?

[OvtcharovFan]

Zitat von Charlie B.

Ach ja und ich denke nicht, dass meine Technik falsch ist, sondern eher angepasst

Schon das anpassen der Technik an einen Belag ist mMn falsch.

Gruß

OF

[I_Enjoy_Tabletennis]

also ich werde wohl die preise wohl oder übel zahlen.

ABER: bei Turnieren stehen ja auch oft verkäufer, bei dem letzten wo ichw ar wurde der tenergy 05/64 für 32 € verkauft
wenn man die beläge selbst spielt/kennt, dann kann man sich die ja auch da zulegen, immerhin 25% rabatt
ausserdem blätteret man ja für ein holz oft schon weit mehr als 50 euro hin, das wechselt man zwar nicht so oft, aber da ist man ja auch bereit den Preis zu zahlen, warum dann nicht auch bei belägen? zur not 10er packet nehmen und es geht dann 30% runter...

[Matthias1234]

Zitat von I_Enjoy_Tabletennis

ausserdem blätteret man ja für ein holz oft schon weit mehr als 50 euro hin, das wechselt man zwar nicht so oft, aber da ist man ja auch bereit den Preis zu zahlen, warum dann nicht auch bei belägen?

weil ich ein holz mind. 5 jahre spiele dann zahl ich aufgerechnet 10€ pro saison (des entspricht nem chinabelag).

[TuSTuSTuS]

von einem befreundeten TT Shop habe ich soben erfahren, dass Butterfly seit gestern die Einkaufspreise drastisch angezogen hat.

1. Gewinnspanne minimal (ca. 5€)
2. Verkaufspreis nun bei 56,90, Rabatt ist bei der Gewinnspanne nicht mehr möglich...

Angeblich halten ...einige eine Krisensitzung ab...

Das riecht nach Boykott...

[GuruX]

Zitat von TuSTuSTuS

von einem befreundeten TT Shop habe ich soben erfahren, dass Butterfly seit gestern die Einkaufspreise drastisch angezogen hat.

1. Gewinnspanne minimal (ca. 5€)
2. Verkaufspreis nun bei 56,90, Rabatt ist bei der Gewinnspanne nicht mehr möglich...

Angeblich halten ...einige eine Krisensitzung ab...

Das riecht nach Boykott...

Genau so was hab ich heut auch erfahren... Für mich nen Grund zu wechseln... Angeblich soll das AlC nun auch 120 Piepen kosten, zusätzlich noch ne sehr geringe Gewinnspanne haben so dass es ohne Rabatt verkauft werden 'muss'..

[Peter Igel]

In meinen Augen macht Butterfly es absolut richtig (wenn es denn so sein sollte...).
Positionieren sich halt hochpreisig und scheinen sich das leisten zu können.
Der Markt wird's regulieren...
Aber das Rumgeheule hier bringt nix.
Dann macht's konsequent und kauft keine Butterfly-Produkte mehr.

Aber stattdessen rennt Ihr zum nächsten Händler und kauft dem das Tenergy-Regal leer.

Das passt nicht, Freunde des Breitensports!

[Die Macht im Norden]

Na da bin ich aber mal gespannt was da raus kommt. Gut dass ich vom Tenergy/ Butterfly weg bin

[w_W_]

SCNR: Schau mal an... Butterfly stellt doch immer noch neue Beläge / Modelle her?
Das wußte ich gar nicht. Nachdem sie die Schallmauer von 40, ja sogar 45 Euro durchbrochen haben,
habe ich mir diese Beläge nicht mehr angesehen. Das geht übrigens hervorragend... das könnt Ihr
bestimmt auch... Wer selbst jetzt immer noch nicht durch die angebliche 50,- Euro(!)
Schallmauer zum Umdenken bewegt wird, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.

Also: Willkommen in der Bty- freien Welt


Einer Welt mit viel weniger Tunern und anderen Betrugsstoffen.
Das kommt ja auch noch dazu wenn man es mit dem Sticheln auf die Spitze treiben wollte... ;-)

[Peter Igel]

nur mal ne Verständnisfrage:
Butterfly ist mit weitem Abstand Marktführer, oder?
Laut einhelliger Meinung (ich selbst kenn' mich damit nicht aus...) ist der Tenergy das Maß der Dinge in der Ära des Klebeverbots.
Oder?
Auf Tackiness D und C schwören viele (auch höherklassige) Abwehrer.
Gleiches gilt für Feint bzw Feint Long.

Auch auf dem Holzsektor scheint Butterfly führend zu sein.

Wohltuend auch, dass man von irgendwelchen GLN-Tricksereien immer die Finger gelassen hat...

Die jüngsten Entwicklungen haben Spreu und Weizen getrennt.
Butterfly ist zur Zeit besser aufgestellt denn je.
Qualität setzt sich langfristig halt durch.
Und hat seinen Preis....wobei man sich jetzt an eine "Schmerzgrenze" ranzutasten versucht....die allerdings bei kümmerlichen 50€ noch nicht erreicht sein wird (und darf!).

Ich erwarte von BMW oder Audi auch nicht, dass die ihre Autos zum Dacia-Preis verkaufen.

[JanMove]

Zitat von Peter Igel

nur mal ne Verständnisfrage:
Butterfly ist mit weitem Abstand Marktführer, oder?

In Deutschland vermutlich schon. Ob das weltweit auch der Fall ist, oder nicht so ne chinesische Klitsche wie Friendship oder DHS, weiss ich nicht.

Zitat von Peter Igel

Laut einhelliger Meinung (ich selbst kenn' mich damit nicht aus...) ist der Tenergy das Maß der Dinge in der Ära des Klebeverbots.
Oder?

Darüber kann man trefflich streiten. Bei den Profis ist das mit Sicherheit der Fall, wobei die natürlich die bis unter den Rand hin werksgetunten Versionen bekommen.
Für einen Ottonormalverbraucher, der nicht tunt, gibt es aus meiner Sicht genauso gute bzw. bessere und/oder billigere Alternativen. Das Problem ist aber, dass viele meinen, das gleiche Material wie die Profis spielen zu müssen. Dadurch gibt's eben die relativ grosse Nachfrage.

Zitat von Peter Igel

Auf Tackiness D und C schwören viele (auch höherklassige) Abwehrer.
Gleiches gilt für Feint bzw Feint Long.

Auch das ist sicherlich richtig. Allerdings sind diese Beläge auch bei weitem nicht so überteuert wie die Tenergies.

Zitat von Peter Igel

Die jüngsten Entwicklungen haben Spreu und Weizen getrennt.
Butterfly ist zur Zeit besser aufgestellt denn je.
Qualität setzt sich langfristig halt durch.
Und hat seinen Preis....wobei man sich jetzt an eine "Schmerzgrenze" ranzutasten versucht....die allerdings bei kümmerlichen 50€ noch nicht erreicht sein wird (und darf!).

Das sehe ich anders. Bzgl. Schwammtechnolgie hatte ESN mit dem Tensorprinzip eigentlich immer die Nase vorn, weil besseres Katapultverhalten und Frischklebefeeling. Lediglich die Obergummis waren das Problem aufgrund der mangelnden Griffigkeit bei gleichzeitig schlechterer Haltbarkeit. Mit der letzten Generation an Tensoren wurden beide Schwachpunkte bei den Obergummis eliminiert, wodurch ESN-Beläge für den Normaluser aus meiner Sicht die besseren und zugleich günstigeren Beläge darstellen. Wie schon gesagt gilt das nicht, wenn man tunt oder wenn man überhaupt die Möglichkeiten hat das Potential eines T05 voll auszuschöpfen. Die meisten Spieler können das eh nicht. Wahrscheinlich werden die Butterfly-Jünger dies komplett anders sehen, aber aus meiner Sicht sind die Tenergies für den Durchschnittsspieler weitaus weniger geeignet als diese glauben mögen.

Wer nun aber trotzdem unbedingt ein gleichwertiges Tenergy-Plagiat zu einem wesentlich günstigeren Preis haben möchte, der kauft sich halt einen der Xiom-Vega- Beläge (wobei die natürlich nicht von Boll gespielt werden )!
Seit dem Frischklebeverbot komme ich z. B. mit keinem japanischen Belag mehr so richtig zufriedenstellend zurecht (zu Frischklebezeiten hab ich hingegen ausschliesslich Japaner gespielt), da ich einen stärkeren Katapult und mehr Geschwindigkeit benötige. Die neusten ESN-Teile wie z. B. Genius, Acuda, ... liefern mir all das und sind zudem noch leichter zu spielen, weswegen ich denke, dass ESN ganz gut im Markt aufgestellt ist.

Ich würde mir erhoffen, dass Butterfly mit ihrer Preispolitik durch ein gross angelegtes Boykottverhalten endlich mal eins auf den Deckel bekommt!