Umfrage: Ballwurfhöhe 50cm ?

[outsider2]

Original geschrieben von chili pepper 2
Naja, mit der Regel den Ball nicht verdecken zu dürfen, das hat ja auch geklappt, sogar in den Unteren Klassen. Da bin ich optimistisch.

Wenn man Unterschnitt erzeugen will geht das besser wenn man den Ball auch ein ganz klein wenig Seitschnitt gibt. Man gekommt auch so massig Spin in den Ball.

naja einigermaßen hat sie vielleicht geklappt, aber nicht wirklich. ich weiß wirklich nicht was die regel bringen soll außer lauter stunk und ärger, und lauter kindern die den tischtennisschläger frustriert in die ecke schmeißen. ab welchem bereich soll den die regel gelten? doch nicht ab schüler ebene oder?

[Twister]

... ALLE fühlen sich nicht vom Deckenlicht geblendet, wenn
sie den Ball über Kopfhöhe werfen?
Das kann ich nicht glauben!!
Habt ihr alle so tolle Hallen oder habt ihr alle so gute Augen?
Mich nervt das ordentlich; jedenfalls mehr, als wenn der Gegner
den Ball etwas schräg wirft und nicht ganz 16 cm hoch.

[MoMo]

Original geschrieben von Twister
Habt ihr alle so tolle Hallen oder habt ihr alle so gute Augen?

Das nicht. Unsere Augen nehmen die Hallenbeleuchtung nur noch als weiße, schemenhafte Nebelwolken im Nirgendwo über unseren Köpfen wahr.


Nein, mal im Ernst: Ich schaue eigentlich nie dem Ball nach, sondern achte immer nur auf den Schläger des Gegners.

Moritz

[SriverFX-Fan]

Also ich finde es ziehmlich doof den Ball 50cm hochzuwerfen...
Dann ist nämlich die Wahrscheinlichkeit viel größer, dass man den ball nicht richtig oder gar nicht trifft!!!

[Cogito]

Bei der EM hat auf EuroSport der Kommentator gesagt, daß im Sommer der Deutsche TTB einen Antrag für 50cm Ballwurfhöhe einbringen wird.

Also entschieden ist da noch nix.

[Herkules]

@ Alle

Ich bin für die 50 cm.

Seid doch mal ehrlich zu Euch: Wer wirft heute den Ball >= 16 cm hoch?
Wirds vom Schiri bemängelt, gibts Streit, egal ob 1. BL oder Kleisklasse. Wer die überwiegend absolut falschen Aufschläge beobachtet und die Regeln kennt, kann nur mit dem Kopf schütteln in Anbetracht der Arroganz/Unfähigkeit/Unwissenheit, mit der diese Aufschläge regelwidrig durchgeführt und (un)kritisiert bleiben.
Mir fallen spontan Dutzende von Spielern ein, die den Aufschlag aus der Hand, gegen den Schläger geworfen, Ballhand unter dem Tisch etc. machen und empört reagieren, wenn sie vom Schiri kritisiert bzw. die Aufschläge als falsch gezählt werden (was kaum ein Schiri macht).
Also deshalb lieber klare, eindeutig erkennbare Aufschläge. Und hier scheint mir der DTTB-Vorschlag eine gute Chance zu sein -wenn die Einsicht für die meisten auch schwerfällt.

[hangman]

der Entwurf lautet, soweit ich weiß, 50 cm oder Kopfhöhe... nun, für Hielscher und Krzezwski ändert sich dann nicht viel, wenn man bedenkt, wo die Ihre Köpfe beim Aufschlag haben....

[hennes]

Original geschrieben von Cogito
Bei der EM hat auf EuroSport der Kommentator gesagt, daß im Sommer der Deutsche TTB einen Antrag für 50cm Ballwurfhöhe einbringen wird.

Also entschieden ist da noch nix.

Bei der WM im Mai in Paris soll dieser Antrag gestellt und darüber entschieden werden.

[Loop King]

Original geschrieben von hangman
der Entwurf lautet, soweit ich weiß, 50 cm oder Kopfhöhe... nun, für Hielscher und Krzezwski ändert sich dann nicht viel, wenn man bedenkt, wo die Ihre Köpfe beim Aufschlag haben....

Sorry Hangman,

da liegst Du leider falsch, es ist genau umgekehrt.
Siehe:

http://www2.tischtennis.de/aktuelles/details.php?id=436

Gruss

Loop

[Robo]

Man es reicht so langsam!!! Was für eine Regeländerung kommt danach? Vergrößerung des Schlägers, erhöhung des Netzes etc.
Ganz ehrlich Leute das was man in den letzten Jahren betreibt ist doch Wahnsinn. Wenn man im Urlaub in nem Sporthotel oder so bei nem Tischtennisturnier mitspielt, wird man blöd angeguckt warum man überhaupt bis 11 Spielt und nach jedem zweitem Punkt den Aufschläger wechselt. Meiner Meinung nach sollte man alles beim altem belassen. Aber wer fragt mich schon nach meiner Meinung!?

Robbi