Verbandsliga-Nord

[Larsi]

Zitat von Perser

@ Pedro - wieso Hartdegen unten ?

Weil das taktisch am Besten ist! Für unten ein Guter, mitte müsste er mehr trainieren.

[ridethelightning]

Zitat von Larsi

Weil das taktisch am Besten ist! Für unten ein Guter, mitte müsste er mehr trainieren.

Für Brockhaus wäre dann auch wohl ein Sperrvermerk angesagt oder ?

[Larsi]

Zitat von ridethelightning

Für Brockhaus wäre dann auch wohl ein Sperrvermerk angesagt oder ?

Aus welchem Grund? Laxten hat kein Opfer aufgestellt und Brockhaus wird auch nicht aus taktischten Gründen eingesetzt! Also der wäre nicht angebracht, aufgrund seiner Bilanz in der VL!

[ridethelightning]

Zitat von Larsi

Aus welchem Grund? Laxten hat kein Opfer aufgestellt und Brockhaus wird auch nicht aus taktischten Gründen eingesetzt! Also der wäre nicht angebracht, aufgrund seiner Bilanz in der VL!

Alleine das Brockhaus eine deutlich bessere Bilanz gespielt hat wie Lenters könnte doch schon ein Grund sein.

[Schollinsky]

Habe mal alle Aufstellungen zusammengefasst, damit man jetzt schon einen Überblick hat, bevor es richtig langweilig durch die Sommerpause geht:

Lunestedt:
1. van harten
2. Özer
3. Oldenstedt
4. Wendt
5. Krüger
6. Kaup

Laxten:
1. Bregen-Meiners
2. Klaaßen
3. Rohlmann
4. Freese
5. Hartdegen
6. Lenters

Ritterhude:
1. Kauert
2. Sonntag
3. Wagner
4. Mühlmann
5. Wiemken
6. Stelljes

SWO I:
1. Bock
2. Bohmann
3. Stolle
4. Stührenberg
5. Liebert
6. Sebens

SVW III:
1. Coorsen
2. Pensky
3. Froese, W.
4. Kleinert
5. Theile
6. Eilers
7. Schmidt
8. Prothmann
9. Froese, T.

Farge-Rekum:
1. Lindemann
2. Wieckowski
3. Junge
4. Heimbrock
5. Kunte
6. Meier

Rastede:
1. Muscheites
2. Ksinsik
3. Ksinsik
4. Albrecht
5. Diekhof
6. Schmidt-Lauber

SuS Buer:
1. Scholle
2. Wolski
3. Wolski
4. Kaiser
5. Saffran
6. Stickel

SF Oesede:
1. Dunkel
2. Habekost
3. Hellmann
4. Kuhlmann
5. Kassenbrock
6. Köstner

Lunestedt II:
1. Runge
2. Runge
3. Dreher
4. Puckhaber
5. Hahn
6. Duetsch

[pedro]

Alleine das Brockhaus eine deutlich bessere Bilanz gespielt hat wie Lenters könnte doch schon ein Grund sein.

Habe grad mal nachgeschaut. Es zählen ja nur die Bilanzen der Rückrunde:
Brockhaus 6:4
Lenters 9:9
Naja, ich sehe nicht, dass Brockhaus eine DEUTLICH bessere Bilanz gespielt hat ALS Lenters.
Das wäre doch wirklich lächerlich, da ein Sperrvermerk zu geben....

[OberesPaarkreuz]

Zitat von pedro

Dafür sind aber in Laxten die beiden Spitzenspieler zu stark. Die werden (wie letzte Saison auch) immer für 5 - 6 Punkte gut sein. Auf jeden Fall gegen die anderen Abstigskandidaten.

nur, dass ein stephan muscheites in der runde von 4 spielen 3 gegen die spitzenspieler aus laxten gewonnen hat. ich will damit nicht sagen, dass er das wieder tut. aber ein hinweis ist das schon und somit brauchen wir keine angst zu haben.

[Larsi]

Zitat von OberesPaarkreuz

nur, dass ein stephan muscheites in der runde von 4 spielen 3 gegen die spitzenspieler aus laxten gewonnen hat. ich will damit nicht sagen, dass er das wieder tut. aber ein hinweis ist das schon und somit brauchen wir keine angst zu haben.

Naja das war eine Ausnahme, es ist davon auszugehen, dass es nicht wieder passiert. Und ihr braucht keine Angst zu haben! Warum auch schließlich habt ihr in der RR bei uns gewonnen! Nur das Laxten jetzt vielleicht einen Tick besser ist!

[BieneMaja]

Zitat von Larsi

Naja das war eine Ausnahme, es ist davon auszugehen, dass es nicht wieder passiert. Und ihr braucht keine Angst zu haben! Warum auch schließlich habt ihr in der RR bei uns gewonnen! Nur das Laxten jetzt vielleicht einen Tick besser ist!

Wie das?
Ich denke der allwissende Tischtennisgott Larsi hat Laxten verlassen.
Wieso ist Laxten dann jetzt besser?

[Schollinsky]

Zitat von BieneMaja

Wie das?
Ich denke der allwissende Tischtennisgott Larsi hat Laxten verlassen.
Wieso ist Laxten dann jetzt besser?

Weil Larsi meint, dass Kai L. besser ist als er ( warum auch immer ) und weil sie taktisch "brilliant" aufstellen werden ( Hartdegen unten )