Verbandsliga-Nord

[TT-Stephan]

Wir werden schon klar kommen - das ist ja meine auch Chance in der Ersten zu spielen !
------
und ....
Wer ist Alex ???? wurde er schon in Hude beim Training gesehen ???

[Thorsten Kleinert]

Zitat von Schollinsky

Das ist doch mal was :-)

01. Lune I ( in jedem Paarkreuz extrem stark, aber sie werden nicht zu null durchgehen )
02. Ritterhude ( letztes Jahr schon sehr gut, dieses Jahr noch mehr eingespielt und ziemlich sicher auf Platz 2 )
03. Laxten ( Oben unfassbar gut, unten gut besetzt - bißchen Doppel üben und schon wird man Dritter )
04. SVW III ( werden nach der bärenstarken Ruckrunde weiter pos. in Erscheinung treten )
05. SuS Buer ( tja.... )
06. SF Oesede ( siehe Def. von Carsten )
07. SWO ( mal sehen, wie sie den Abgang von Alex verkraften, wie sie unten klarkommen und wie oft sie komplett spielen ( Stührenberg, Stolle usw. ) )
08. Farge ( werden sich wieder durchbeißen, außerdem dieses Jahr immer komplett!? )
09. Rastede ( jede Serie reißt mal - was jetzt nicht heißen soll, dass ich es euch wünsche )
10. Lune II ( Abgang von Kaup in die 1. Herren nicht ersetzt )

Gibt es noch mehr "ausführliche" Tipps :-) !?

ich tippe eigentlich nicht, da ich bis auf einer Mannschaft keinem den Abstieg wünsche und ich mich auf keinen "Wunschaufsteiger" festlegen will. Einzig Laxten wünsche ich Beides. Liegt aber nicht an Mißgunst oder Neid oder irgendwelchen unsympathischen Bekundungen. Lediglich die Entfernung von 200km von Bremen für die einfache Fahrt verleitet mich zu der Aussage. Also steigt auf!!!! Freue mich über die allgemeine Einschätzung unserer Spielstärke. Außer von Carsten ! Wir haben sicherlich "Lieblingsgegner in dieser Staffel, die gegen unsere Spielsysteme nicht so gerne antreten. Dafür gibt es auch Mannschaften, gegen die wir nur aus olympischen Gedanken antreten. z.b. Laxten freue mich auf diese Saison, wie auch auf die letzte Rückrunde. Bis dahin

[Graupelschauer]

Endlich tut sich hier mal wieder richtig was!
Ich habe als mehr oder weniger aufmerksamer Beobachter das "Treiben" hier verfolgt. Es scheinen sich ja über die Ausgeglichenheit der Liga alle einig zu sein. Das klingt nicht schlecht! Ich freu mich drauf. Und für uns ist es endlich mal eine Saison, in der wir nicht (unbedingt) oben mitspielen bzw. aufsteigen müssen. Tut auch mal wieder gut...
Leider muss ich sagen, dass ich die einzelnen Mannschaften der Liga so gut wie gar nicht beurteilen kann. Daher schließe ich mich mal Andreas an. Der wird schon Recht behalten!

[Larsi]

@ C. Dunkel: Ich denke nicht dass Laxten zwingend schlechter steht zur RR. Wenn Rohlmann in der mitte ordentlich spielt ( was Matze durchaus zuzutrauen ist) müssten sie nicht wechseln. Falls das nicht klappt, Claus kann in der Mitte einiges gewinnen( letztes Jahr waren Extremzustände) wie er die vorherigen Jahre schon bewiesen hat. Dazu kommt dass Rohlmann unten schon ein Guter wäre. Dazu kommt noch, dass Kai auch spätestens in der RR ordentlich punkten kann.

Und ich denke nicht das Buer und Oesede gleichzustellen sind. Vergangene Saison waren sie es, aber durch den Verlust von Sternchen sind sie deutlich schwächer!( Habekost ist kein Ersatz)

[Graupelschauer]

Zitat von Larsi

Und ich denke nicht das Buer und Oesede gleichzustellen sind. Vergangene Saison waren sie es, aber durch den Verlust von Sternchen sind sie deutlich schwächer!( Habekost ist kein Ersatz)

Seh ich etwas anders. Der Unterschied zwischen Jonny und Dennis ist nicht sehr groß. Außerdem müssen wir so ehrlich sein und zugeben, dass Oesede in der letzten Saison nur wegen 2 schlechten Tagen nicht Meister wurde. Wir haben von Woche zu Woche unsere Hausaufgaben gemacht. Aber an die Meisterschaft geglaubt hat zwischenzeitlich auch bei uns keiner mehr. Und wenn man die Einzelspieler von Oesede und uns von 1 - 6 gegenüberstellt, sieht man, dass auch dieses Jahr die besseren Nerven und der größere Teamgeist entscheiden wird, wer weiter oben landet.

[C.Dunkel]

@Larsi

Man wird sehen ob und wie Laxten besser steht. Denke aber wenn getauscht werden muss, stehen sie in der Rückrunde schlechter, warten wirs mal ab.

Das Sternchen ist sicherlich in der jetzigen Momentaufnahme noch stärker wie Johnny, fragt sich nur wie lange noch, denn so wird der kleine doch von Monat zu Monat besser. Und ich denke es ist nur eine Frage der Zeit bis er stärker ist wie Denis. Aber du hast Recht, im Moment ist Denis sicherlich noch besser, schaun wer mal wie der kleine sich schlägt.

Haben terminlich übrigens dafür gesorgt das auch du nach deinem Sommerschlaf am Freundschaftsspiel teilnehmen kannst...

[Hafensänger]

Meiner Ansicht nach spielen beide mittlerweile auf dem gleichen Niveau, spielerisch hat Johnny glaube ich jetzt schon mehr Möglichkeiten als Stern. Ich will hier Stern nicht als Theoretiker abstempeln, der er als Coach auch sein MUSS, aber Johnny ist auf jeden Fall heisser. Aufgrund seines Alters liegt es auch nahe, bei ihm mehr Potential zu prognostizieren. Dem steht natürlich Sterns überragende LL-vorne-Bilanz gegenüber.

Als Linkshänder ist Johnny zudem in gefährliche Doppelkombinationen integrierbar. Bin diesbezüglich auch schon auf die SFO-Doppelaufstellung gespannt. Naheliegend wäre ja Dunkel/Kassenwart, Kuhlmann/Köstner, bliebe noch Habekost/Hellmann - imposant!
Gut dass wir uns hinter diesen Topdoppeln auch nicht verstecken müssen, wenngleich wir in der LL insgesamt auch "nur" 4:3 in den Doppeln gespielt haben. In Anbetracht der bereits erwähnten Ausgeglichenheit der VL kann der Schlüssel zum Erfolg aber in der Tat in den Doppeln liegen...

[Larsi]

Naja ich vergleich nur die Bilanzen und die sprechen ganz klar für das Sternchen! Johnny wird sich in den nächsten Monaten sicherlich noch entwickeln, aber momentan ist Oesede noch schwächer als in der vergangenen Serie! Und gerade aufgrund der Bilanzen kann man die beiden nicht auf eine Stufe stellen!

[Schollinsky]

Stern hat sicherlich die bessere Bilanz gespielt und ich meine mich erinnern zu können, dass Jonny letzte Saison sowohl gegen mich, als auch gegen Wolski, R und Charly Kaiser verloren hat, welches natürlich nix zu bedeuten hat
Auf der anderen Seite wird / muss Jonny einfach besser werden. Das einzige "Problem" ist höchstens, dass er negativ spielt und Gunnar positiv und sie dann tauschen müssen, aber das kann vielen Mannschaften passieren.
Meiner Meinung wird es sehr interessant, weil sowohl nach oben als auch nach unten viel gehen wird, ausgenommen vielleicht die Mannschaften von Lunestedt. Interessant ist natürlich, dass außer Lunestedt so richtig keiner Ambitionen für die OL hat !?
Ich denke jedoch, dass nachher die Mannschaft mit Lune I oben steht, die sowohl die Spielsysteme von Ritterhude, als auch von Bremen spielen kann - vielleicht sind es auch wenige, dann sind die beiden eben genannten Mannschaften sehr weit oben. Wie auch zu hören war, wird Theile bei SVW III "Stammspieler" sein, so dass SVW III hier sicherlich weiter nach oben einzuordnen ist!?

[Hafensänger]

Vorteil von Stern war natürlich auch seine Präsenz (quantitativ). Johnny muss ja andauernd sonstwohin zu Lehrgängen, Länderkämpfen usw. Das wichtigste für SFO war AKUT sicherlich, einen für oben zu haben, um nicht aufrutschen zu müssen.