Fußball Bundesliga, Saison 2010/2011

[Chris Kratzenstein]

Ich bin international immer für die deutschen Mannschaften. Aber dennoch ist es mir lieber Mainz international gewinnen zu sehen als Schalke. Und wer am Ende auf den Plätzen steht hat es verdient. Und falls Duisburg oder Cottbus über den DFB-Pokal dies schaffen sollten so haben die es auch verdient weil die anderen Vereine zu blöd waren oder eben auch Lospech hatten.
So ist es einfach.
Vor 25 Jahren hättest Du dann auch sagen müssen, dass Schalke bloß nicht international spielen darf weil sie nichts reißen können. Waren, wenn ich mich recht erinnere zu der Zeit auch sehr mittelmässig. Und vor den Eurofightern (da hab ich Schalke sogar mal gemocht eine zeitlang) hätte dies auch keiner erwartet, dass sie den UEFA-Cup holen. Oder bei Karlsruhe. Wer erinnert sich nicht an das 7:1 gegen Valencia im Rückspiel. Die hatten vorher auch nie international gespielt (es sein den Jahrzente vorher).
Also wer es schafft hat es verdient und ich würde mich freuen wenn Schalke nicht dabei wäre.

Chris

[gladi]

Zitat von BigDaddy

OK!

Schalke nicht international dabei = Neuer weg!

sollte das angebot von 26 mio. von ManU für neuer stimmen, würde ich ihn mit einer schubkarre da hin fahren. so oder so ist kein fußballer solche summen wert und jeder verein, der bei solchen ablösesummen nicht zugreift selbst schuld! was daraus wird, wenn man leute nicht "rechtzeitig" verkauft, kennen z.b. die gladbacher (uwe rahn) als paradebeispiel doch bestens . natürlich wäre es sportlich nicht so fein, aber ich würde es verschmerzen können.

[powerpaul]

Zitat von gladi

bleiben wir bei den fakten!


aber es ist halt eine einstellungssache, es gibt tatsächlich leute, die heute abend für valencia und morgen für inter sind. ich persönlich kann damit nichts anfangen...

Gerne! Fakten: Dortmund wird Meister (sogar schon zu Lebzeiten der akutellen Anhänger, bei Schalke existieren nur noch wenige Zeitzeugen), Schalke nicht!
Dortmund hats verdient, Schalke nicht....

Spaß beiseite, selbstverständlich bin ich bei Uefa-Cup, äh Euro-League Spielen immer auf der Seite von deutschen Vereinen, auch von Schalke. Das ist schon daher selbstverständlich, damit wir die Italiener in der 5-Jahreswertung endlich hinter uns lassen. Aber selbst ohne diese Wertung wäre das so....
Das hat aber in meinem Fall REIN gar nichts mit Nationalismus zu tun!

Fakten: Wenn Schalke sich nicht qualifiziert für die internationalen Plätze, dann haben Sie es, wie jede andere Mannschaft, welche die Qualifikation über den Tabellenplatz am 34. Spieltag verpasst, einfach NICHT VERDIENT! PUNKT!

Ob wir nächstes Jahr von Mainz, Hannover oder Nürnberg international gut vertreten wären, steht in diesem Zusammenhang nicht zur Debatte. Ich frag auch nicht danach, wer die letzten 5-6 Jahre national nach Bayern der erfolgreichste Verein war (Bremen) und deswegen nicht absteigen darf/sollte, weil es einfach nichts zur Sache tut.

[powerpaul]

Zitat von BigDaddy

OK!

Schalke nicht international dabei = Neuer weg!

[powerpaul]

Zitat von gladi

sollte das angebot von 26 mio. von ManU für neuer stimmen, würde ich ihn mit einer schubkarre da hin fahren. so oder so ist kein fußballer solche summen wert und jeder verein, der bei solchen ablösesummen nicht zugreift selbst schuld! was daraus wird, wenn man leute nicht "rechtzeitig" verkauft, kennen z.b. die gladbacher (uwe rahn) als paradebeispiel doch bestens . natürlich wäre es sportlich nicht so fein, aber ich würde es verschmerzen können.

Ich dachte, Super-Manu wär bei ManU kein Thema mehr, weil die Engländer den Loris verpflichten wollen!?

[gladi]

Zitat von powerpaul

Ob wir nächstes Jahr von Mainz, Hannover und Cottbus international gut vertreten wären, steht in diesem Zusammenhang nicht zur Debatte.

aber das war ja eigentlich meine aussage. für den deutschen fußball wäre es international wohl nicht so fein. habe auch nicht behauptet, dass sie es dann nicht verdient hätten. jeder der sich qualifiziert hat es verdient, deshalb hoffe ich einfach, dass es schalke noch irgendwie schafft (pokal wäre das beste!), sich zu qualifizieren. auch in der liga ist schwierig, aber nicht unmöglich.

[FraHe04]

Mainz, Hannover und Cottbus im internationalen Geschäft wäre ein Horrorszenario für den deutschen Fussball.


Neuer bleibt bis noch bis min. 2012 auf Schalke, hat der Chef gesagt!


Nur noch sechs Spiele bis Wembley. 1997 hat schließlich auch niemand an uns geglaubt.

[BigDaddy]

Zitat von FraHe04

Mainz, Hannover und Cottbus im internationalen Geschäft wäre ein Horrorszenario für den deutschen Fussball.

Zitat von FraHe04

Neuer bleibt bis noch bis min. 2012 auf Schalke, hat der Chef gesagt!

Naja, wenn Neuer wirklich weg will, dann wird auch der "Chef" nicht mehr viel machen können. Zwingen macht keinen Sinn, lieber noch ein paar Millionen einsacken als einen zwar guten aber völlig unzufriedenen Spieler auf einer Schlüsselposition aufzustellen.

[powerpaul]

Zitat von FraHe04

Mainz, Hannover und Cottbus im internationalen Geschäft wäre ein Horrorszenario für den deutschen Fussball.

Was soll daran schlimmer als an Schalke sein?

Ich mag solche Pauschal-Beurteilungen nicht, was spricht ob der gezeigten Leistungen gegen Mainz und Hannover? Cottbus lass ich mal außen vor...

[FraHe04]

Zitat von powerpaul

Was soll daran schlimmer als an Schalke sein?

Ich mag solche Pauschal-Beurteilungen nicht, was spricht ob der gezeigten Leistungen gegen Mainz und Hannover? Cottbus lass ich mal außen vor...

Mainz und Hannover sind international nicht konkurrenzfähig, da nicht nachhaltig; sie haben zweifelsohne bis dato ein tolle Saison gespielt, dabei aber auch von dem Schwächeln der etablierten Vereine profitiert.