Butterfly Tenergy 25-FX

[fuxi]

Gibt dir erstmal die Zeit, dich auf den Belag einzustellen. Wenn es nach einigen Wochen immer noch nicht so gut funktioniert würde ich die Schwammstärke reduzieren.

[tt-0]

Zitat von martinspin

Hi Stefan77

Ich hab beim T25 FX das Gefühl, dass der erst auf einem sehr harten und sehr schnellen Holz richtig funzt.

100% agree. Ich habe den Belag jetzt mehrere Wochen gestestet. Man braucht ein hartes, schnelles Holz à la Ebenholz 7 (o.ä.) damit der Belag sein Potential entfalten kann. Sonst ist der Belag einfach zu harmlos.

[Barna Centauri]

Zitat von fuxi

Gibt dir erstmal die Zeit, dich auf den Belag einzustellen. Wenn es nach einigen Wochen immer noch nicht so gut funktioniert würde ich die Schwammstärke reduzieren.

Danke für den Tipp. Werde ich wohl machen, aber tendiere schon etwas zum dünneren, zumal ich den 1,9er nachgemessen habe und auf exakt 2,0 mm gekommen bin.

[Barna Centauri]

Bei einem zweiten Training genau dieselben Geschehnisse: Vorhand koppelt nicht immer an, Schüsse ohne Holzkontakt und Schiebebälle schwabbeln bei gefühlt jedem fünften Schupfball unerwartet weg.

Also...

Die optischen Unterschiede zwischen der 1,9 mm und der 1,7 mm Version sind schon sehr, sehr gering. Ich meine nicht, dass man auf 0,2 mm Unterschied kommt. Eher 0,1 bis 0,15 mm. Könnte natürlich sein, dass die Teile ab Werk unterschiedlich ausfallen. Ich hatte eigentlich gehofft, ein genaueres Produkt als bei ESN Flummi Werke vorzufinden.

Dennoch ist der Gesamtschläger deutlich leichter. Ich hatte allerdings vergessen, das Holz vorher ohne Tenergy zu wiegen. Möglicherweise kommt ein Teil des Unterschiedes daher, weil das Holz anders ausfällt. Bin nun sehr gespannt auf Donnerstag, wenn es denn gesundheitlich klappt.

[Stefan77]

Wenn er Die zu viel Schwabbelt, nimm den normalen T25. Da schwabbelt nichts. Ist aber deutlich flacherer Ballabsprung.

[Buchfink]

Bin ich richtig beim T25 Fx wenn ich eine dynamischere Alternative zum Boost Tc auf meiner Rückhand suche?

wichtig ist mir die Kontrolle beim passiven Spiel wie Schupf sowie beim Block
(aktiv und passiv).

[Barna Centauri]

Schupf und Block sind schon sehr sicher. Man hat vor allem bei Schupfbällen in Netznähe mehr Kontrolle als mit den anderen schnellen Belägen. Der passive krummere Block klappt sehr gut. Bei aktiven Block gibt es viel bessere Beläge. Ich habe bisher noch keinen einzigen "Taxi-Block" in die VH-Ecke hingekriegt.

Mein Test, ob die 1,7 mm Version besser ist als die 1,9 mm Version, ging in die Hose. Zwar ist die Kontrolle gegenüber 1,9 deutlich erhöht, aber genauso die Gefährlichkeit verringert. Beim selben Holz machte ich mit dem 1,7er zwar weniger eigene Fehler, aber die Schupfbälle waren deutlich unschnittiger und die Topspins konnten vom Partner viel besser geblockt werden. Schüsse landeten gerne im Netz, also verschlechterte sich das Spiel über dem Tisch insgesamt eher.

[Spin Jim]

Zitat von tt-0

100% agree. Ich habe den Belag jetzt mehrere Wochen gestestet. Man braucht ein hartes, schnelles Holz à la Ebenholz 7 (o.ä.) damit der Belag sein Potential entfalten kann. Sonst ist der Belag einfach zu harmlos.

Wie würde sich der 25 FX dann wohl auf dem XIOM Zetro Quad spielen ?
(Das Quad hat auch viel Eigenkatapult ähnlich dem Photino).

[Spin Jim]

Spielt jemand den FX auf einem Photino, Amultart oder Viscaria/ Viscaria light oder dem Zetro quad ?

Diese Hölzer sind vom Aufbau doch ziemlich ähnlich und haben alle Hinoki Aussenfurniere. sie bringen einen gewissen Eigenkatapult und ein ordentliches Tempo mit. Ich könnte mir vorstellen, dass der 25 FX den Katapult und das Tempo dieser Hölzer spürbar zügelt. Der Ballabsprung des FX könnte mit dem Holz insgesamt höher ausfallen.

Kann das jemand bestätigen ?
Hat jemand diese Kombi ausprobiert und kann berichten wie sie sich spielt?

[Noppenchecka]

Zitat von Spin Jim

Spielt jemand den FX auf einem Photino, Amultart oder Viscaria/ Viscaria light oder dem Zetro quad ?

Diese Hölzer sind vom Aufbau doch ziemlich ähnlich und haben alle Hinoki Aussenfurniere. sie bringen einen gewissen Eigenkatapult und ein ordentliches Tempo mit.

Da hast du aber einiges durcheinander gebracht. Viscaria/Viscaria light haben ein Koto-Außenfurnier und spielen sich deshalb eigentlich vollkommen anders.
Viscaria und VL haben mir sehr gut gefallen, das Zetro Quad fand ich einfach schlecht. V/VL geringer Eigenkatapult, ZQ mit enormem Eigenkatapult. Unterschied wie Tag/Nacht.