Im Dunstkreis von Urkundenfälschung, Macht, Geld und Liebe

[Wohlfühlbacher]

Den "thread" hier hab ich von Anfang an kritisch gesehen, da klar war, worauf es hinaus läuft. Wie meistens hier. Bedauerlicherweise...

[Tackiness]

Zitat von Wohlfühlbacher

Den "thread" hier hab ich von Anfang an kritisch gesehen, da klar war, worauf es hinaus läuft. Wie meistens hier. Bedauerlicherweise...

Und weil du Allwissender über alles so gut informiert bist, willst du, dass andere die Geschichte gar nicht mehr verfolgen und hinterfragst deren Interesse und "Engagement"?

Mit Verlaub bleibe ich zumindest noch so lange dabei, bis die Meldeliste aktualisiert wurde.

[Wohlfühlbacher]

Zitat von Tackiness

Und weil du Allwissender über alles so gut informiert bist, willst du, dass andere die Geschichte gar nicht mehr verfolgen und hinterfragst deren Interesse und "Engagement"?

Mit Verlaub bleibe ich zumindest noch so lange dabei, bis die Meldeliste aktualisiert wurde.

Ja, Rechtschaffender, hast ja Recht, diesen unsäglichen Vorgang zu hinterfragen...

Hast Recht!

[Tackiness]

Zitat von Wohlfühlbacher

Ja, Rechtschaffender, hast ja Recht, diesen unsäglichen Vorgang zu hinterfragen...

Hab den Eindruck, du liest noch nicht mal, was hier von den verschiedenen Leuten geschrieben wird. Sonst würdest du nicht immer so'n Stuss als Antwort geben. Bleib doch einfach weg von diesem Thread, wenn du ihn überflüssig findest.

[Wohlfühlbacher]

Zitat von Tackiness

Bleib doch einfach weg von diesem Thread, wenn du ihn überflüssig findest.

Hast wieder mal Recht!

Find ihn nicht nur überflüssig.

Find ihn unsäglich...

[mithardemb]

Zitat von Brett13

Dann ist der Spielleiter (siehe hier) der 1. Damenbundesliga entweder gerad' im Urlaub oder davon was vorläufig auf tischtennis.de bekanntgegeben wurde, noch nicht ganz überzeugt ;-)

Ich denke hier geht es mehr um die Frage ab wann das Urteil formell rechtskräftig ist, deshalb der Terminus "vorläufig".

Es wäre doch ein dicker Hammer, wenn man in der Begründung auf einen anderen Rechtsspruch kommt.

Was passiert eigentlich, wenn die Begründung erst nach dem 9.9. zugetellt wird? Wird dann die Mannschaft für das Spiel nachträglich disqualifiziert, falls sie Kathrin Mühlbach einsetzt oder gilt dann die ja eigentlich noch ausgesprochene Spielerlaubnis? Ist das Urteil erst gültig wenn alle Rechtsmöglichkeiten ausgeschöpft sind? Dann könnte das ja noch ein wenig dauern.

[mithardemb]

Zitat von Wohlfühlbacher

Den "thread" hier hab ich von Anfang an kritisch gesehen, da klar war, worauf es hinaus läuft. Wie meistens hier. Bedauerlicherweise...

Worauf läuft es denn hinaus und was genau siehst du daran kritisch?

[User 17544]

Zitat von mithardemb

Ich denke hier geht es mehr um die Frage ab wann das Urteil formell rechtskräftig ist, deshalb der Terminus "vorläufig".

Der Terminus vorläufig ist hier zumindest allein auf meinen Mist gewachsen ;-)

Einfach deshalb von mir gewählt, weil Kathrin Mühlbach immer noch für die Leutzscher Füchse in der genehmigten Mannschaftsmeldung steht und im Übrigen auch noch in der Wechselliste.

Rechtskräftig, wie du es nennst, wird es wohl erst dann, wenn nach erfolgter schriftlicher Begründung entweder die Möglichkeit des Einspruchs nicht genutzt wird, weil nicht gewollt oder die Frist nicht eingehalten wurde, oder aber nachdem der erfolgte Einspruch in nächster (und wie ich vermute letzter) Instanz entschieden wurde.

Ich tippe mal drauf, dass auf Seiten des DTTB schon Anwälte damit beschäftigt sind und auf Seiten der Mühlbachs sicher auch. Geht ja immerhin um das Schicksal einer jungen Sportlerin, die TT nicht als reines Hobby betreibt...

Ich drücke der jungen Dame jedenfalls die Daumen.

[Wohlfühlbacher]

Zitat von mithardemb

Worauf läuft es denn hinaus und was genau siehst du daran kritisch?

Alle Superschlauen schmeißen sich drauf und sondern ihren Sermon ab. Was ich daran kritisch sehe...? Genau das!

[mithardemb]

Zitat von Brett13

Rechtskräftig, wie du es nennst, wird es wohl erst dann, wenn nach erfolgter schriftlicher Begründung entweder die Möglichkeit des Einspruchs nicht genutzt wird, weil nicht gewollt oder die Frist nicht eingehalten wurde, oder aber nachdem der erfolgte Einspruch in nächster (und wie ich vermute letzter) Instanz entschieden wurde.

Da das aber wohl nicht zum ersten Rundenspiel der Fall ist, stellt sich doch die spannende Frage, ob man die ausgesprochene (und vor der Rrechtskräftigkeit des Urteils ja noch gültige) Spielberechtigung dann rückwirkend widerrufen kann. Wird der Verstoß den es zum "Tatzeitpunkt" gar nicht gab dann auch sanktioniert.