Strukturreform im WTTV

[Fragender]

Zitat von Jomo

h) Steinfurt, Minden, Coesfeld

Die Zusammenstellung halte ich für eher unwarscheinlich.

[Jomo]

Stimmt. Münster statt Minden. Den Fehler hatte ich eingebaut und jetzt korrigiert.

[Roadrunner75]

Ist auch schon durchgesickert, wie die 15 Verwaltungseinheiten ihren Spielbetrieb organisieren sollen. 4er oder 6er Mannschaften. Wieviel BL BK und KL sind denn für Herford Minden-Luebbeke und Lippe vorgesehen?

[cubby]

Das legen die Bezirk alles völlig autonom selber fest.

[Jomo]

Erst müssen dann mal Funktionäre und Bezirksvorstände gefunden werden. Eigentlich wird da ein Bezirksverbandstag, zu dem "alte" Funktionäre bzw. der WTTV einladen, gebraucht, um Wahlen durchzuführen. Ob da schon über Spielklassen, Parallelstaffeln, Spieltage und Mannschaftsstärken entschieden werden kann? Wahrscheinlicher aus meiner Sicht, dass die neuen Vorstände Zeit brauchen, das vorzubereiten und auf einem weiteren Verbandstag absegnen zu lassen. Wenn jetzt im Juni die neuen Bezirke festgelegt werden, wird es knapp mit der Zeit. Zuerst muss dann wohl entschieden werden, welche Vereine noch den Bezirk wechseln "dürfen". Da vor Beginn einer Spielzeit Auf- und Abstiegsregelungen bekannt sein müssen, wird die Saison 20/21 als Qualifikationssaison für die neuen Bezirke eher ausfallen. Wird 21/22 dann noch mal in den alten Strukturen gespielt?

[cubby]

Die Saison 21/22 ist die Quali-Saison für die neuen Strukturen.

[Fastest115]

Zitat von cubby

Die Saison 21/22 ist die Quali-Saison für die neuen Strukturen.

Und wie schätzt du dann die Struktur im neuen Bezirk um do und bo ein?
Untere Klassen alles 4er oder alles 6er oder zb nur

Unterste Klasse 4er?

Und werden auch wochenspieltage pflicht?

[cubby]

4er oder 6er Mannschaft sind das geringste Problem.

Ich gehe davon aus, dass jede Mannschaft ihren Heimspieltag festlegen kann (in der Woche / am Wochenende), zumindest in den unteren Klassen (was auch immer "unteren" heißt). Aber auch das ist kein großes Problem zumindest nicht aktuell.

Interessanter wird es wenn es um Personal geht, da sehe ich eher schwarz.

[Fastest115]

Ob jemand mit einem anderen System/Spieltag Probleme bekommt war eigentlich meine Frage an dich. Da hatte ich ja schon erläutert wo da "Probleme" auftauchen können.

Meine Frage war jetzt speziell an dich als Kenner der Region Dortmund Bochum, was du meinst wie eine Abstimmung ausgehen würde zu den Fragen 4er oder 6er Mannschaften und (Pflicht-) Spieltage auch in der Woche zulassen???

Meine Überlegung dazu ist folgende:
Der neue Bezirk besteht großteils aus Vereinen aus den jetzigen Kreisen DO und BO.
Dort gibt es keine Wochenspieltage und auch fast keine 4er Mannschaften (nur BO 3.kk)
Meines Wissens gab es im Kreis DO schon mehrfach Anträge auf 4er Mannschaft und die wurden immer abgelehnt mit großer Mehrheit selbst für die unterste Klasse.
Wochenspieltage hat auch dort keiner und sind somit sehr ungewohnt und ungewohntes wird ungern angenommen.

Wieso sollten diese Vereine auf einmal mehrheitlich 4er Mannschaften zustimmen und wieso sollten die Wochenspieltagen zustimmen wo sie sich jahrzehntelang dagegen gewehrt haben???

In meinen Augen würde eine Abstimmung ergeben: Unterste Klasse 4er, sonst alles 6er und keine Pflichtspieltage in der Woche.

Siehst du das anders und wenn ja wieso denkst du das die Vereine anders stimmen als bisher?

Untere Klassen heißt für mich übrigens Klassen, die der 1.kk abwärts entsprechen (analog der jetzigen Möglichkeit für 4er in der WO) , wie auch immer die dann heißen mögen. Darüber wird es denke ich auf jeden Fall bei 6er und WE Spielen bleiben wie jetzt ja auch weitgehend.

Beim Personal habe ich auch bedenken...Meinst du nicht das sich aus dem jetzigen Pool von jeweils 4-5 Amtsinhabern (Bezirk und 4 Kreise) jeweils einer findet der auch in dem Kleinbezirk/Großkreis dieses Amt wieder übernimmt?
Würdest du nicht im neuen Bezirk das Amt Sportwart übernehmen wenn man dich fragt? Und wenn nein wieso nicht?

[Hdd]

Ich halte diese Diskussionen zum jetzigen Zeitpunkt für verfrüht. Derzeit werden alle Bezirke über die Ergebnisse der Arbeitsgruppe informiert. Bei diesen Veranstaltungen werden wahrscheinlich in der Diskussion Änderungswünsche vorgebracht bzw. können wie im Bezirk Arnsberg dem Bezirksvorsitzenden unterbreitet werden. Anschließend wird die Arbeitsgruppe einen endgültigen Vorschlag erarbeiten. Darüber stimmen dann das Präsidium und die Bezirksvorsitzenden ab.
Wenn das geschehen ist, sollte bzw. muss man sich in den neuen Bezirken über die Einzelheiten verständigen. Was soll es nützen, wenn wir im Kreis Siegen mit dem Märkischen Kreis über Vierer/Sechsermannschaften, Wochenspieltage, ... diskutieren und der endgültige Vorschlag der Arbeitsgruppe dann den Kreis Siegen mit dem Oberbergischen Kreis zu einem Bezirk zusamenfasst?
Gruss Hdd