Donic Bluefire M2 / M3

[Spin Jim]

Zitat von tougel

Für das was du schreibst, gibt es deutlich bessere Beläge, als den VP oder M2.

@tougel
Das ist schon klar. Wahrscheinlich meinst du Klassiker (?)
Ich wollte aber gerne bei den neueren Generationen bleiben.

@psfoot
Danke vielmals für deinen Bericht!
Der Katapult des M2 stört mich nicht, sofern man noch schön flach schupfen kann. Ich will den M2 auf der VH spielen, und beim T05 springen mir hier noch zu viele Bälle zu hoch weg. Und ich denke ich würde den M2 in 1,8 nehmen.

Und wenn mir dann das Schupfen immer noch nicht flach genug gelingt, kann ich ja immer noch zum P7 wechseln.

[andiS]

@Spin_Jim

Mein Rat: Nimm nen S3. Du kommst ja vom Ventus Spin, was ein overall ziemlich bescheidener Belag ist. Bedenke, dass sich die Vorhand verändert, wenn du auf der RH plötzlich härter wirst. Der Ventus Spin hat außerdem einen flachen Absprung. Wenn der M2 noch höher auswerfen soll als der VP -> viel Spass, komplett andere Welt allein in dem Bereich schon. Wenn du den VP drauf schnallen solltest, wird dein Schläger viel schwerer, kopflastiger usw. Daher mein Rat: nimm einen S3 in 1.8 oder 2.0 wenn's sein muss, der hat ein griffigeres, gutes OG, einen mittelhohen Absprung und ähnlich viel Masse. Dann spielt sich dein T05 unverändert, dein Schläger bleibt gleich schwer und du wirst deutlich besser kicken, bzw. auf US eröffnen können mit der RH. Außerdem ist das eine mildere Umstellung, was den Absprung/Auswurf angeht, der ist zwar deutlich höher als der des Ventus Spin, aber immer noch viel flacher als der M2. Konter wird einfacher und mehr Spin hast du overall auch. Ein weiterer Tipp: beim Kurzlegen bzw. Schupfen schräger bzw. seitlicher an den Ball gehen, dass hilft enorm beim Bälle flach halten

[Power-Seven]

Zitat von andiS

@Spin_Jim
Dann spielt sich dein T05 unverändert

Spin_Jim sagt aber: Ich will den M2 auf der VH spielen.

Also anstelle des t05.

Und da würde ich dann aus seiner Auswahl eher den Vega Pro als den M2 (zu viel Katapult im Vergleich) für ein sicherheits-orientiertes Spiel nehmen.

[andiS]

Oh ha, sorry! Nun ja, da kann ich Power-Seven dann nur zustimmen. Sind wirklich zwei sehr ähnliche Beläge und der Vega Pro ist extrem gut beim Schupf, spingeladen und kontrolliert.

Bzgl. M2, überlege ob der was für meine RH wär. (Holz: Firefall FC). Ich lese ständig, sehr hoher Absprung. Sagen wir ein Hexer duro hat einen medium Absprung. Der Baracuda einen hohen. Wo finde ich da den M2 wieder?

[Zod]

Der M2 hat keinen so hohen Absprung wie ein Baracuda.
Für mich lag der im normalen mittleren Bereich.

[andiS]

Okay vielen Dank, das ist doch schon mal eine Aussage. Welches Holz spielst du? Kann das dann einfach besser einordnen .

[Zod]

Damals hab ich den noch auf nem Allround-Vollholz getestet.

[Spin Jim]

Zitat von Power-Seven

Spin_Jim sagt aber: Ich will den M2 auf der VH spielen.

Also anstelle des t05.

Und da würde ich dann aus seiner Auswahl eher den Vega Pro als den M2 (zu viel Katapult im Vergleich) für ein sicherheits-orientiertes Spiel nehmen.

@andiS
ja es ging eher um die VH. Aber ich hab in der Tat auch überlegt den Ventus Spin gegen den P3 zu tauschen.. mal sehn vielleicht später. Auch super Tipp mit dem Schläger seitlich halten. Danke sehr!

@Power-Sven
.. dann hätte der M1 wahrscheinlich noch mehr Katapult als der M2 oder?
Na ja, hab mir jetzt mal ein Testset aus M1, M2, P1 und andro Rasant (alle in ca. 1,8) bestellt. Mal schaun...

[Power-Seven]

Bin nicht sicher, ob der härtere M1 katapultiger ist als der weichere M2 - denke aber, auch der M1 ist katapultiger als der Vega Pro.

[Ani]

Kurze Frage (ich will ehrlich gesagt nicht 15 Seiten) nachlesen.

Einige in meinem Jugendtraining spielen den M2.

Welche Schwammhärte hat der??

Ich muss sagen der Belag ist relativ kontrolliert.....also nicht so wie teilweise andere FK Beläge....sondern der hat nen moderaten Katapult.

Der M3 ist vermutlich um einiges weicher...oder wie fällt hier der Unterschied aus?