Hölzer (Sammelthread): Wer kennt dieses Holz?

[Hansi Blocker]

Das erste kann definitiv kein Alsér allround wood sein, weil die immer fünfschichtig waren/sind. Ich würde auch auf Tibhar tippen, wegen des stark auslaufenden konkaven Griffs.

Beim zweiten Holz scheint es sich um ein W7-Nachbau zu handeln. Keine der gängigen Marken.

[serxas]

Zitat von Hansi Blocker

Das erste kann definitiv kein Alsér allround wood sein, weil die immer fünfschichtig waren/sind. ....

Ergänzung: Das Deckfurnier beim ersten Holz sieht mir eher nach Buche aus. Buche als Deckfurnier habe ich bisher bei keinem Stiga Holz gesehen

[marion76]

beim ersten würde ich auch auf ein tibhar tippen, schon alleine wegen des extrem konkaven griffs, mittig eher schlank und nach unten verhältnismäßig breit. sieht mir auch nach IV serie aus...welches genau, kann ich nicht sagen!

[tougel]

Zitat von marion76

beim ersten würde ich auch auf ein tibhar tippen, schon alleine wegen dem extrem konkavem griff, mittig eher schlank und nach unten verhältnismäßig breit. sieht mir auch nach IV serie aus...welches genau, kann ich nicht sagen!

IV-Serie hatte nur Abachi/Ayous verbaut. Wie Serxas aber schon bemerkt hat, sieht das Deckfurnier stark nach Buch aus. Allerdings wäre das Holz mit zwei derartig dicken Buch Furnieren ein echter Brummer (>100g).

Zitat von Hansi Blocker

Beim zweiten Holz scheint es sich um ein W7-Nachbau zu handeln. Keine der gängigen Marken.

Das W7 hat Koto als Deckfurnier. Beim obigen Holz sieht es aber eher nach Limba aus. 7-schichtige Aufbauten mit 5x Abachi innen + Limba außen gibt es ja so einige (Clipper, SK7, BT777 PG7...). Das zweite Holz ist daher nicht besonderes, aber sicherlich ein sehr gängiger, weil beliebter Aufbau. Ich würde aber nicht von einem "Nachbau" sprechen.

[datasystem]

Hallo, ich danke euch für eure Hilfe. ,
Ich habe die Hölzer mal kurz ausprobiert und leider waren Sie nicht für mich. Vielen Dank noch mal.

[xobti]

Ein Vereinskollege hatte mir das Holz gegeben. Ich hab es getestet und spiele es nun. Leider sind wir uns nicht einig was für ein Holz das nun ist.

Die Linse ist rausgefallen deshalb können wir es leider nicht mehr genau zuordnen.

Was wir wissen:

1. Auf dem Holz unter dem Belag ist der Butterflyaufdruck mit der Geschwindigkeitseinstufung, da ist All+ angegeben.

2. Es ist 5-Schichtig

3. Es wiegt ca. 85 g

4. Es ist ca. 5,8 mm dick

5. Das Holz ist älter als 2 Jahre


Was uns verwirrt:

1. Es hat die angegbene Dicke von einem Grubba All+

2. Der Furnieraufbau würde durch die Schwarze einlage besser zu einem Boll All+ passen.

3. Die Griffschalen passen zu keinem Holz auf der Butterflyseite.

[Kyuss]

Grubba Pro All.

[xobti]

Auf dem Holz ist All+ angegeben. Die Griffschalen würden aber dazu passen oder wie bist du darauf gekommen? Danke für den Tipp.

[Kyuss]

www.gidf.de

[Fastest115]

Das ist ein boll all+ einer älteren Baureihe. da passen dann auch die Griffschalen 100%. Da wurde das design vor ca 2-3 Jahren mal geändert

http://www.google.de/imgres?q=boll+a...,r:10,s:0,i:99