|
|||||||
| Spieler, Trainer und Mannschaften aus dem Profibereich Hier geht es um die Stars der Szene (Spieler, Trainer und Mannschaften aus dem Profibereich), denen hier einzelne Themen gewidmet sind, in denen diese aber auch selber "bloggen" können. |
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#1601
|
||||
|
||||
|
AW: Annett Kaufmann (GER)
Das entspricht in etwa ihrer momentanen Spielstärke.
|
|
#1602
|
|||
|
|||
|
AW: Annett Kaufmann (GER)
Auf welchem WR-Platz steht sie denn derzeit in den olympischen Disziplinen Doppel und Mixed?
Geändert von Neuanfang (26.08.2025 um 16:00 Uhr) Grund: Blick nach vorn |
|
#1603
|
|||
|
|||
|
AW: Annett Kaufmann (GER)
|
|
#1604
|
|||
|
|||
|
AW: Annett Kaufmann (GER)
Wieso kann man nicht einmal keinen Schwachsinn schreiben? Wenn man wirklich keinen nichts sinnvolles beitragen kann, könnte man es auch einfach lassen?! Es ist in dem Fall auch erneut nicht witzig.
|
|
#1605
|
||||
|
||||
|
AW: Annett Kaufmann (GER)
Wo würdest du sie verorten?
|
|
#1606
|
|||
|
|||
|
AW: Annett Kaufmann (GER)
Leider ist die Meldefrist für den China-Smash schon vorbei. Mit ihren heute erreichten Positionen wären Franziska/Kaufmann im Mixed-Feld dabei. Eine Wild Card ist in China wohl eher unwahrscheinlich.
Doppel spielt sie aber wieder mit Yangzi Liu. |
|
#1607
|
|||
|
|||
|
AW: Annett Kaufmann (GER)
Mit der 14 lange auf Augenhöhe. Nummer 6 und 42 bei Olympia klar geschlagen. Nummer 52 hat 14 Punkte bekommen. Relativ wenig Turniere bisher gespielt. Denk sonst drüber nach. Aber wieso ist Hursey denn die 76, die ja besser ist als Kaufmann? Ich habe noch keine These gelesen, die bisher korrekt war. China gewinnt alles, nichts gewonnen bei den Herren. China kleines Loch. Größten Probleme seit Jahrzehnten. Trag doch mal irgendwas zu diesem Forum bei, das irgendeinen Mehrwert hat. Man könnte dich vielleicht auch irgendeiner Form ernst nehmen. So ist es leider weiterhin der Fall, dass eine Konversation wenig sinnvoll und reizvoll ist.
|
|
#1608
|
|||
|
|||
|
AW: Annett Kaufmann (GER)
Etwas höher schon. Wolf zB schrieb gerade über Kaufmann und Zong Geman:
und weiter: Zong und Qin sind WRL 43&44, obwohl sie ja als Chinesinnen den Nachteil haben, die großen Turniere nicht spielen zu können, also leistungsmäßig sicher TOP40. Da seh ich dann auch Kaufmann. Geändert von cdmz (26.08.2025 um 16:22 Uhr) |
|
#1609
|
||||
|
||||
|
AW: Annett Kaufmann (GER)
Das ist doch mal was Verwertbares!
|
|
#1610
|
||||
|
||||
|
AW: Annett Kaufmann (GER)
Wo würdest Du sie denn verorten, Peter ?
Also wenn ich mir ansehe, wer auf den Plätzen um sie herum steht (Orawan Paranang/62 - Chien Tung-Chuan/74 - Anna Hursey/76 - Nina Mittelham/77 usw.), dann ist der Platz schon in Ordnung. Aber diese WRL ist sowieso obsolet und nicht das Papier wert, auf dem sie geschrieben ist, denn bei dem derzeitigen System wird Leistung nur in 2.Linie belohnt, sondern es entscheidet einfach das (Los)-glück, was ich sehr schade finde.....EGAL, wen das betrifft. Beispiel: Wären die Lose beim Smash für Annett und Yuan umgekehrt gelaufen (also Annett gegen Wang ManYu in der 1.Runde und Yuan Wan gegen Jieni Shao), dann hätte Yuan profitiert und hätte einen Sprung auf etwa Rang 45 gemacht Dafür kann Annett natürlich nichts, aber so ist dieses ganze WRL-System halt obsolet und (bis auf die Top10/15) völlig nichtssagend Platz also oK........Was aber auch nichts mit der tatsächlichen Spielstärke zu tun hat, denn wenn man all die Chinesinnen und Japanerinnen mitzählen würde, die es noch über die WTT-Turniere hinaus gibt (sh bspw. Zhao Shang), dann würde keine der o.g. Spielerinnen in den Top100 stehen. Ansonsten sehe ich es ähnlich wie cdmz.......Die Top-40 sind drin Geändert von Wolf11 (26.08.2025 um 16:31 Uhr) |
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:25 Uhr.







