bayernweite rangliste ab 2010/2011

[Phönix]

Zitat von NetzKantenBall

Nur mal kurz zwischendurch gefragt:
Welche Turniere haben denn eigentlich Einfluss auf die TTR ?

Würde auch eine Teilnahme am Wilhelmsdorfer Weihnachtsturnier
oder am Scheinfelder Drei-Königsturnier dazuzählen ?
Oder etwa nur offizielle Turniere wie Kreis- und Bezirksturniere ?
Wo finde ich denn eine Auflistung oder ähnliches, welche Turniere
relevant sind und welche nicht ?

Wenn eventuell dann noch ein gewisses Nachtturnier (alljährlicher Saisonhöhepunkt) in die TTR einfließt ..........nicht auszudenken

[berny]

Zitat von Phönix

Wenn eventuell dann noch ein gewisses Nachtturnier (alljährlich bei einem Verein in einem unserer nördlichen Nachbarlandkreise) in die TTR einfließt ..........nicht auszudenken

Bei dem Turnier werden dann die gewonnenen oder verlorenenen Punkte zusätzlich mit dem Promillwert multipliziert

[Phönix]

Zitat von berny

Bei dem Turnier werden dann die gewonnenen oder verlorenenen Punkte zusätzlich mit dem Promillwert multipliziert

Plus Sonderpunkte für den, der um 12 noch bis 11 zählen kann

[Spaten]

Zitat von Phönix

Plus Sonderpunkte für den, der um 12 noch bis 11 zählen kann

Nicht schlecht Herr Specht

[Phönix]

Zitat von Spaten

Nicht schlecht Herr Specht

Rechne mir was aus, bin gut im Training

[Lucius]

Zitat von berny

Bei dem Turnier werden dann die gewonnenen oder verlorenenen Punkte zusätzlich mit dem Promillwert multipliziert

Das ist aber genau das Gegenteil von dem was Phönix u.a. wollen....

... der Multiplikator bei Minuspunkten wäre dann vermutlich größer als bei Pluspunkten.

[Stefan W.]

Würde auch eine Teilnahme am Wilhelmsdorfer Weihnachtsturnier

Hallo Netzkantenball,

ja, dass Turnier fließt in die Wertung mit ein.

@ Teilnehmer dieses Jahr

sobald wie möglich werde ich die Ergebnisse zusammen schreiben und weiter geben.

Dauert aber noch a bisserl

Gruß Stefan

[Krulemuck]

Zitat von Niederbayer

Ausserdem ist auch nicht ziel des Systems, seine Punkte zu vermehren, sondern sie dem Spielstand anzupassen!

Dein Problem ist das dein Horizont ein Kreis mit dem Radius Null ist, und das nennst du dann Standpunkt.

"Das System" ist also AUS DEINER (beschränkten) SICHT nichts anderes als eine fortlaufende Berechnung der Spielstärke.

Ich habe hier bereits versucht zu erklären, dass die SPIELSTÄRKE nicht zwingend mit dem SPIELVERMÖGEN übereinstimmen muss. Die Spielstärke ist, per Definition, die Fähigkeit Spiele zu gewinnen. Das ist nicht notwendigerweise dasselbe wie die Fähigkeit Tischtennisspielen zu können. Es sind verschiedene, zum Teil tischtennisspezifische Konstellationen gegeben wo das TTR das SPIELVERMÖGEN völlig falsch einschätzt.

"Das System" ist aber noch etwas völlig anderes. Es ist eine Möglichkeit die Motivation durch Metagaming aufrecht zu erhalten. Manche Leute spielen mit ihrer Mannschaft um aufzusteigen. Andere um eine gute Bilanz zu spielen. Manche spielen um in der Weltrangliste zu klettern. Und jetzt gibt es eben die Möglichkeit zu spielen, um in der TTR zu klettern.

Es ist nicht an dir zu beurteilen ob das gut oder schlecht ist. Fakt ist, die TTR wäre an sich ein tolles Mittel um die Leute zu motivieren am Turniersport teilzunehmen. Akzeptier einfach das es keine gute Idee ist über die Hälfte der Teilnehmer mit dem Gefühl nach Hause zu schicken, es wäre besser gewesen gar nicht erst mitzuspielen.

Dabei ist es völlig irrelevant ob sich die Ergebnisse nach drei Ligaspielen wieder nivellieren. Es geht dabei hauptsächlich um den psychologischen Aspekt. Tischtennis soll FREUDE machen. Das muss die oberste Richtlinie sein, danach muss sich die Verwaltung, Organisation und das Reglement richten!

[Chris Kratzenstein]

Ich sehe aktuell 2 vernünftige Ansätze zum diskutieren:

1. Welche Turniere kommen alle in die TTR? Vielleicht sollte man Privatturniere dort rauslassen .... Oder man überlässt es dem Turnierausrichter ob er ein "TTR-Turnier" machen will. Nur als Idee. Die offiziellen Turniere sollten meiner Meinung nach auf jeden Fall rein.
Das wäre eine Diskussionsgrundlage.

2. Man könnte nicht einen Stichtagswert nehmen sondern einen Mittelwert der letzten 3 Monate (nachdem alle 3 Monate die Rangliste neu gemacht wird).
Auch dieser Punkt ist zumindest eine Diskussionsgrundlage.

Alle anderen Vorschläge widersprechen dem Sinn der TTR komplett und können gar nicht diskutiert werden oder haben mit der TTR nichts zu tun sondern mit der WO. Diese Trennung haben einige noch immer nicht ganz kapiert.

Ansonsten bewegt sich hier keiner auch nur einen mm von seinem Standpunkt. Verständlich aber sehr wenig hilfreich.

Viel Spaß noch beim weiterdiskutieren.

Ciao Chris

[Vektor]

Zitat von Krulemuck

Ich habe hier bereits versucht zu erklären, dass die SPIELSTÄRKE nicht zwingend mit dem SPIELVERMÖGEN übereinstimmen muss. Die Spielstärke ist, per Definition, die Fähigkeit Spiele zu gewinnen. Das ist nicht notwendigerweise dasselbe wie die Fähigkeit Tischtennisspielen zu können. Es sind verschiedene, zum Teil tischtennisspezifische Konstellationen gegeben wo das TTR das SPIELVERMÖGEN völlig falsch einschätzt.

Hää? Und was willst du uns damit sagen?
Wenn die TTR die "Spielstärke" gut wiedergibt und in der WO ein Aufstellen nach Spielstärke gefordert ist und bei Turnieren nach Spielstärke gesetzt wird usw., dann ist doch alles bestens ...

Es ist nicht an dir zu beurteilen ob das gut oder schlecht ist.

Aber an dir??

Akzeptier einfach das es keine gute Idee ist über die Hälfte der Teilnehmer mit dem Gefühl nach Hause zu schicken, es wäre besser gewesen gar nicht erst mitzuspielen.

Dann sollten wir nach Meisterschaftsspielen jetzt auch beide Mannschaften zu Siegern erklären ... wäre ja blöd, wenn die Hälfte der Mannschaften (Remis lasse ich der Einfachheit halber mal außen vor) mit dem Gefühl nach Hause fährt, es wäre besser gewesen, gar nicht gespielt zu haben. Man könnte sich in der Tabelle ja verschlechtert haben ...

Tischtennis soll FREUDE machen.

Ja! Und das tut es umso mehr, je weniger Miesmacherei betrieben wird ...