Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Regional, National & International > National (DTTB) > REGION WEST > Westdeutscher TTV
Registrieren Hilfe Kalender

Westdeutscher TTV Hier könnte Ihre Werbung stehen! (Infos anfordern)

Antwort
 
Themen-Optionen
  #161  
Alt 07.01.2005, 10:36
Benutzerbild von websven
websven websven ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 20.11.2002
Ort: Köln
Alter: 53
Beiträge: 28
websven ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Landesliga 10 2004/2005

Zitat:
Zitat von Schorschi
Dank auch aus Dormagen. So gehen zwei schwer erarbeitete Punkte flöten(9:7, zweiter Spieltag). Mit Fairness hat das ja wohl gar nichts zu tun.
In welcher Aufstellung sind die Baumberger gegen Euch angetreten? Ich kann Deine Aussage aus Eurer Sichtweise schon nachvollziehen, wenn sie komplett angetreten sind.

Zu berücksichtigen ist jedoch, dass Eure Liga-Kollegen in den meisten Fällen die Punkte fast geschenkt bekommen haben.

Wie hätte sich Baumberg denn aus Deiner Sicht fair verhalten? Sofort, als sie merkten, das gibt nichts mehr (>4. Spieltag) zurückziehen, so wie geschehen, am Ende der Hinserie oder die Saison bis zum Ende "schenken"?

Gruß

Sven
__________________
Wer Rückhand spielt, will nur nicht Laufen.
Mit Zitat antworten
  #162  
Alt 07.01.2005, 11:25
Benutzerbild von Abwehrstratege :-)
Abwehrstratege :-) Abwehrstratege :-) ist offline
Trainingsverweigerer
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 03.10.2004
Ort: Bergisch Gladbach
Alter: 47
Beiträge: 585
Abwehrstratege :-) ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Landesliga 10 2004/2005

Zunächst mal danke auch aus Reusrath bezüglich des Rückzuges.
Über den Zeitpunkt des Rückzuges lässt sich sicherlich diskutieren.
Auch wir sind leider benachteiligt worden, da wir ohne zwei Stammspieler gegen die komplette Baumberger Mannschaft antreten mussten (eine Verlegung klappte nicht) und wir evtl. auch aus diesen Gründen daduch verloren hatten...

Unabhängig von solchen Diskussionen ist jedoch meines Erachtens das Ergebnis (Rückzug) das Entscheidende.
Nun wird der Abstiegskampf wohl nur noch zwei Mannschaften betreffen. Reusrath und Vogelsang, evtl. noch Dormagen...

Viel Erfolg allen Mannschaften und vor allem viel Spass bei den Spielen in der Rückrunde...

Gruß vom Abwehrstrategen...
__________________
You`ll never beat the Irish...

P.S.: Nicht jeden Unterschnittball kann man mit einem Topspin retournieren...versprochen !
Mit Zitat antworten
  #163  
Alt 07.01.2005, 13:23
Schorschi Schorschi ist offline
Flitzer
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 11.01.2004
Ort: Dormagen
Beiträge: 441
Schorschi ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Landesliga 10 2004/2005

Zunächst einmal zum Aufstiegskampf:
Hier gab es eine Wettbewerbsverzerrung zu ungunsten von Lützenkirchen. Das wurde durch den Rückzug aufgehoben und das ist auch gut so.
Im Abstiegskampf stehen jetzt noch 3 Teams: Vogelsang, Reusrath und wir (immerhin sind wir jetzt wieder hinter Reusrath). Davon haben Reusrath und wir zuhause gegen komplette Baumberger gespielt, Vogelsang konnte den Vorteil nicht nutzen und hat gegen die dezimierten Baumberger verloren. Die Tabelle war hier also in Ordnung (dass Reusrath zwei Spieler fehlten tut meiner Ansicht nach nichts zur Sache).
Im Endeffekt wird jetzt also statt Lützenkirchen Dormagen benachteiligt. Ist das fair? Ist es unfair? Ich würde sagen, weder noch. Allen Teams gerecht zu werden war nicht mehr machbar (da hätten die ersten 4 Spiele wohl wiederholt werden müssen). Für uns ist es einfach Pech.
Die Baumberger werden sich selbst am meisten über den Saisonverlauf ärgern. Ich hab auch vollstes Verständnis für den Rückzug. Ohne Verstärkung würden sie auch nächste Jahr in der Bezirksliga kaum ein Spiel gewinnen. Und ob z.B ein Rypa bleibt, halt ich für fraglich. Es mag auch noch andere Gründe geben, keine Ahnung.
Falls sie aber zurückgezogen haben, weil sie sich sportlich fair verhalten wollen, sollten sie den Rückzug schnell wieder rückgängig machen.

Ich will mich aber gar nicht beschweren, immerhin steigt ja jetzt nur noch ein Team ab und uns bleibt ein Sonntagsspiel erspart. Wenn wir tatsächlich Letzter werden sollten (was ich mir nicht vorstellen kann), hätten wir den Abstieg auch wirklich verdient.
Mit Zitat antworten
  #164  
Alt 07.01.2005, 13:51
Schorschi Schorschi ist offline
Flitzer
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 11.01.2004
Ort: Dormagen
Beiträge: 441
Schorschi ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Landesliga 10 2004/2005

Hab nochmal nachgeguckt: Wenn man davon ausgeht, dass Lützenkirchen und der FC den zweiten Platz unter sich ausmachen, wird Lützenkirchen jetzt sogar bevorteilt, da beide bei noch kompletten Baumbergern gespielt haben...
Mit Zitat antworten
  #165  
Alt 07.01.2005, 14:35
Benutzerbild von Robbie Rivera
Robbie Rivera Robbie Rivera ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 07.08.2002
Ort: Düsseldorf
Alter: 48
Beiträge: 1.414
Robbie Rivera ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Landesliga 10 2004/2005

Zitat:
Zitat von Schorschi
Ich will mich aber gar nicht beschweren, immerhin steigt ja jetzt nur noch ein Team ab
Du sagst es selber, Ihr habt nun wirklich gar keinen Grund, Euch zu beschweren! Es gibt nun nur noch einen Absteiger, und wer das wird, hat es auch verdient!!!

Also, ich finds völlig in Ordnung so, das war die einzig richtige Konsequenz.
Mit Zitat antworten
  #166  
Alt 07.01.2005, 16:07
Sportstudi Sportstudi ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 26.05.2004
Ort: Finnland
Alter: 44
Beiträge: 413
Sportstudi ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Landesliga 10 2004/2005

Zitat:
Zitat von Robbie Rivera
Du sagst es selber, Ihr habt nun wirklich gar keinen Grund, Euch zu beschweren! Es gibt nun nur noch einen Absteiger, und wer das wird, hat es auch verdient!!!

Also, ich finds völlig in Ordnung so, das war die einzig richtige Konsequenz.

Für uns aus Vogelsang ist der Rückzug von Baumberg natürlich nicht unwillkommen. Am letzten Spieltag haben sie noch einmal mit allen Leuten, die zur Verfügung gestanden haben gespielt und bei uns fehlte die Nr. 1 krankheitsbedingt. Dazu zwei Doppel im 5. Satz in der Verlängerung verloren und Kleine nach 2:0 und Matchball noch verloren. Der Spielverlauf wurde ja oben von Marauder schon erwähnt. Na ja, es ist jetzt, wie es ist.
Dadurch sind wir noch einen Punkt hinter Dormagen, die ja gegen Baumberg gewonnen hatten. Wird somit wohl noch eine spannende Rückrunde geben, wobei ich mal folgende Prognose wage: In einer anderen Landesliga, die nicht so stark ist, wie die Gruppe 10 (trifft eigentlich auf alle Gruppen zu), würden Dormagen, Reusrath und wohl auch Vogelsang um einiges bessere Chancen auf den Klassenerhalt haben bzw. eventuell auch auf Plätze im unteren Mittelfeld. Aber so spielen alle drei um den Klassenerhalt und es wird dann einen der drei erwischen. Lasse mich mal überraschen (wobei ich hoffe, dass es nicht Vogelsang trifft).
__________________
Auch eine Noppe spielt sich nicht von alleine...

B-Lizenz Trainer
Mit Zitat antworten
  #167  
Alt 08.01.2005, 14:42
Benutzerbild von Marauder
Marauder Marauder ist offline
Bewegungswunder
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 07.04.2003
Ort: Langenfeld
Beiträge: 296
Marauder ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Rückzug des TuS Baumberg

Na das ist doch mal ne Nachricht über meinen Ex-Club!

Zeigt erneut die Konsistenz von Entscheidungen der Abteilungsleitung (haben mich fast schon bekniet, die Hinrunde durchzuspielen, damit Sie sich vielleicht noch retten können)!

Des Weiteren wird das große planerische Geschick deutlich - hätte man die erste Mannschaft direkt / zügig zurückgezogen, so hätten die beiden Spitzenspieler der zweiten Mannschaft nicht aufrücken müssen - so wurde auch noch diese Mannschaft um ihre Aufstiegschance gebracht - großartige Strategie!

Sei es, wie es sei - ich freue mich, dass der TuS die Mannschaft letztendlich rausgenommen hat. So ist, was Auf- und Abstieg angeht, ein unverzerrter Wettbewerb möglich (auch wenn ich Schorschi jetzt jammern höre) - es steigt nur ein Team ab - und wer LETZTER einer Klasse wird, der hat den Verbleib dort wirklich nicht verdient.

Gruß Marauder
__________________
Offense wins games, defense wins championships!
Mit Zitat antworten
  #168  
Alt 08.01.2005, 16:34
Bezirkssportwart Bezirkssportwart ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 09.02.2004
Ort: Wegberg
Alter: 67
Beiträge: 1.090
Bezirkssportwart ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Rückzug des TuS Baumberg

Zitat:
Zitat von Marauder
Des Weiteren wird das große planerische Geschick deutlich - hätte man die erste Mannschaft direkt / zügig zurückgezogen, so hätten die beiden Spitzenspieler der zweiten Mannschaft nicht aufrücken müssen - so wurde auch noch diese Mannschaft um ihre Aufstiegschance gebracht - großartige Strategie!
Stimmt nicht ganz, Andreas!
Die Mannschaft wurde zurückgezogen kurz bevor Polzin und Heinz vom Bezirk bzw. Kreis in die 1. Mannschaft "befördert" wurden.
Die 1. wurde nämlich zunächst mit 6! G 5.3.5-Leuten gemeldet.
Erst damit kam Baumberg wahrscheinlich die Erleuchtung seine 1. zurück zu ziehen.

Gruß
Bernd
__________________
Ich weiß, dass ich nichts weiß.
Mit Zitat antworten
  #169  
Alt 08.01.2005, 16:40
Sportstudi Sportstudi ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 26.05.2004
Ort: Finnland
Alter: 44
Beiträge: 413
Sportstudi ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Rückzug des TuS Baumberg

Zitat:
Zitat von Marauder
So ist, was Auf- und Abstieg angeht, ein unverzerrter Wettbewerb möglich (auch wenn ich Schorschi jetzt jammern höre) - es steigt nur ein Team ab - und wer LETZTER einer Klasse wird, der hat den Verbleib dort wirklich nicht verdient.

Gruß Marauder
Stimmte dir voll und ganz zu. Wer letzter in einer Spielklasse (ungeachtet der Höhe, denn das gilt für alle Klassen) wird, hat ungeachtet aller möglichen Eventualitäten den Klassenerhalt nicht verdient. Klar können die natürlich den Verlauf etwas beeinflussen (so z.B. für den Vorletzten bei einem normalen Saisonverlauf, wo keine Mannschaft zurückzieht; etwas Pech und man steigt ab), aber nicht jetzt auch beim Letzten. Dort war dann vielleicht auch Pech im Spiel, aber in jedem Fall auch eigenes Unvermögen. Und die waren somit wirklich die schlechteste Mannschaft und steigen dann auch verdient ab.

Wobei ich trotzdem der Meinung bin, dass in einer schwächeren Liga alle drei abstiegsbedrohten Mannschaften um einiges bessere Chancen hätten)
__________________
Auch eine Noppe spielt sich nicht von alleine...

B-Lizenz Trainer

Geändert von Sportstudi (08.01.2005 um 17:10 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #170  
Alt 08.01.2005, 17:51
Benutzerbild von Marauder
Marauder Marauder ist offline
Bewegungswunder
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 07.04.2003
Ort: Langenfeld
Beiträge: 296
Marauder ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Rückzug des TuS Baumberg

@Bernd:
Ich meinte die Hinrunde - da musste zumindest der Bossert hochrücken - und hat vor Ärger kein Spiel mitgemacht!

@Sportstudi:
Das mit der schwächeren Liga ist so ne Sache - die 10er-Gruppe hat viele gute Landesligamannschaften - das stimmt. Was aber die schwächeren Teams angeht, so war die letztjährige 9er-Gruppe auch nicht schwächer. Da sind mit Moers und vor allem Süchteln-Vorst Truppen abgestiegen, die den Vergleich mit z.B. Vogelsang nicht scheuen müssten. Und erster ist da Osterath geworden - die selbst Champions nur 2-3 Punkte geben würden ... dennoch: die 10er Gruppe ist sicherlich schwer - somit hat der spätere 10te den Klassenerhalt mehr als verdient!

Gruß Marauder
__________________
Offense wins games, defense wins championships!
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Landesliga 2 Saison 2004/2005 Dumpfbacke Westdeutscher TTV 240 22.06.2005 08:23
Landesliga 1 - Saison 2004/2005 Doktor B Westdeutscher TTV 428 20.05.2005 10:28
Landesliga Weser-Ems 2004/2005 Schollinsky Bezirk Weser/Ems 292 18.04.2005 07:22
Landesliga Süd 2004/2005 Casimir1_de ARCHIV Südbadischer TTV 0 28.05.2004 09:05
Landesliga 2004/2005 - wie soll die 1. Mannschaft aussehen? Markus Cansever DJK-SpVgg. Effeltrich 18 06.04.2004 13:12


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 04:29 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77