Zur 21 zurückkehren?

[sj]

Hi,

Also 11er Sätze sind für Zuschauer bestimmt attraktiver, aber als Spieler würde ich viel lieber bis 21 spielen.

[Flachschupfer]

@ Thorsten

Original geschrieben von Thorsten Kleinert:

zu 5.: jetzt mache ich 2 schnelle Aufschläge von denen der Zuschauer ebefalls nix mitbekommt.

Aber nächste Saison nicht mehr ... (HiHi)

Gruß

[joerg.bolivien]

Beim Einzel kommt mir die neue Zählweise ganz gut entgegen ,aber im Doppel würde ich bis 21 spielen

[Ino]

Original geschrieben von sj
Also 11er Sätze sind für Zuschauer bestimmt attraktiver, aber als Spieler würde ich viel lieber bis 21 spielen.

Also mir persönlich mit meiner Konzentrationsschwäche kommen die kurzen Sätze entgegen, die langen fand ich trotzdem schöner.

Wenn Bekannte von mir mal was von TT gesehen haben, haben die nur von "tollen Bällen" gesprochen. Die wussten meist nicht mal wer gespielt oder wer nachher gewonnen hat. In so einem Fall (den ich für einen Laien typisch finde) bringen die kurzen Sätze für den Zuschauer wenn überhaupt nur einen minimalen Attraktivitätsgewinn, da ja auch selten ganze Spiele gezeigt werden. Und wenn ich bedenke, mit was für einer Verschlechterung der Spielqualität im Doppel und kürzerer Spielzeit das erkauft wurde, dann bin ich auch weiterhin gegen die kurzen (auch wenn der Zug wohl abgefahren ist).

[Tansincos]

Da teile ich deine Meinung!
Aber Shahara hat doch eine Abänderung angedeutet. Allerdings habe iuch bis jetzt kaum sinnvolle Vorschläge gehört...
Vielleicht macht hier einer mal einen!

[Ino]

Sharara hat zwar angedeutet, daß eine Änderung möglich sei.

Aber wie verzweifelt müssen die sein, daß die jetzt öffentlich aufrufen, Verbesserungsvorschläge einzureichen. Wie man diese Hühnerk verbessern soll, kann ich mir leider nicht vorstellen (außer der alten Spielweise).Jetzt auf einmal ist die breite Masse gut genug, den festgefahrenen Karren möglichst aus dem Dreck zu ziehen.

Aber vielleicht findet ja doch jemand das Ei des Kolumbus

[Jaskula]

Original geschrieben von Tansincos
Aber Shahara hat doch eine Abänderung angedeutet. Allerdings habe iuch bis jetzt kaum sinnvolle Vorschläge gehört...

Aber das macht doch gar nichts, ITTF und DTTB führen auch sinnlose Änderungen gerne ein.

[Tansincos]

Davor habe ich ja Angst! Zwar erscheinen mir die letzten Änderungen teilweise schon etwas sinnvoller, aber man überlege sich mal, Dopppel mit anderen Zählweisen als Einzel....

Kann mir aber nicht vorstellen, dass einer so verrückt ist, dass zu befürworten.

[fuxx2000]

Ich finde man sollte unbedingt bei der Zählweise bis 11 bleiben.

Ich finde es spannender und es macht mehr Spaß!

[Creglingen]

Ich halte echt nichts von der 11. Meine Bilanz ist zwar fast die gleiche geblieben und auch auf den Meisterschaften und Turnieren habe ich in etwa meine "Erfolge" halten können.
Aber mich stört noch immer wie die Änderung kam:

-ohne ausgiebige Praxistests
-mit einem angeblich demokartischen Abstimmungsergebnis, daß mich an alte SED Jubelparteitage denken läßt
.
Die Ziele wurden mit Sicherheit nicht erreicht:
bei uns in der Klasse hat das Spiel Meister gegen Vize
sage und schreibe 4 1/2 Stunden gedauert, und es waren sehr viele Angreifer am Tisch und kein Abwehrspieler
- auch in meiner Jugendklasse, die ich leite, konnte ich anhand der Spielberichtsbögen festestellen, daß die Spiele nicht kürzer wurden.
Die TV Zeiten sind nicht gestiegen, etwaige Mehrzeiten sind einzig durch die Erfolge von Timo Boll bedingt, nicht durch die Zählweise.

Die ganzen Regeländerungen sind m.E. nur entstanden, damit etwas geändert wurde, nicht der guten Sache wegen.

I want my 21 back