Stiga DNA-Serie

[Björn1994]

Ich habe den DNA Pro M jetzt auf einem Adventsturnier (Doppel) ohne vorheriges Training gespielt.
Er kam auf der Rückhand für den Evolution EL-S zum Einsatz. Ich muss sagen, der Belag hat echt Bock gemacht.
Er spielt sich etwas härter als der EL-S, aber keineswegs zu hart. Block Konter kein Problem.
Erster Spinball mega rotation. Sollte ungefähr das Niveau vom EL-S haben.
Bin auf weitere Einheiten gespannt.

[Power Chop]

Auf welchem Holz wenn man fragen darf? :-) und kann jmd evtl empfehlen zu welcher Art Holz der DNA Pro M passt? (Carbon außen, Carbon innen, 5ply Vollzholz, 7ply Vollholz, katapultig/unkatapultig, harter/ weicher Anschlag?

Durch den thread meine ich jetzt herausgelesen zu haben dass der DNA PRO M ein sehr weiches Obergummi besitzt (ähnlich T64 oder eher T80?) dazu würde ja dann auch ein Holz mit weichem Anschlag passen. Zumindest hab ich die Erfahrung gemacht dass Beläge mit sehr weichen Obergummi sehr schlecht auf Hölzern mit hartem Anschlag + Carbon Außen funktionieren.

[Björn1994]

Also ich spiele das Victas Gear Inner Holz.

[noppen-jedi]

Ich spiele Ihn auf 3+2 Hölzern und dicken Limba Außenfurnier. Anschlag knackig, aber nicht übertrieben hart.

Funktioniert auf 7 Ply mit Koto außen und Carbon direkt darunter genauso gut.

[noppen-jedi]

Nebenbei reagiert der DNA hervorragend auf Booster...

Gab vor der Rückrunde ohne Not einen neuen Satz Beläge und das Ersatzholz ist etwas größer, da wollte ich mal Probieren wie sich Maximizer und Co auswirken

Spielbericht folgt

[Power Chop]

Hört sich gut an! :-) Aber kann einer mal das Obergummi (Hart/weich/straff?) (Breite eng zusammenstehende Noppen / oder lange, schmale Noppen mit größeren Abstsänden) einordnen bzw. mit einem bekannten Belag vergleichen? Ähnlich wie: T05/T80/T64, MX-P/MX-S, Vega Pro, R47, Ryzm P etc. ?

[2gether]

Nach Pro M und Pro H habe ich jetzt nochmal den Pro S gespielt. Durch die guten Eindrücke vom M und H habe ich gedacht, mache ich das Dutzend nochmal voll.

Der DNA Pro S ist der weicheste Belag mit einem 42,5° Schwamm und weichem Obergummi. Dies merkt man auch deutlich beim Spielen. Die Schläge werden nicht so gradlinig aus dem Belag herausgespielt und das Tempo ist durch die längere Ballkontaktzeit moderater. Der Fokus liegt bei diesem Belag eindeutig auf Kontrolle und Spin. Das Spielgefühl der anderen DNA Beläge habe ich auch hier bemerkt.

Kontrolle DNA Pro S > DNA Pro M > DNA Pro H
Tempo DNA Pro H > DNA Pro M > DNA Pro S
Spin DNA Pro H > DNA Pro M > DNA Pro S
Tischnahes Spiel DNA Pro S >= DNA Pro M > DNA Pro H
Halbdistanz DNA Pro H > DNA Pro M > DNA Pro S

Für mich ist der DNA Pro S ein Belag für den Hobbyspieler bis hin zum Punktspieler auf Kreisebene.

[jcd]

Zitat von mchl

...

Für mich ist der DNA Pro S ein Belag für den Hobbyspieler bis hin zum Punktspieler auf Kreisebene.

Ich bin mir sehr sicher dass kein einziger Tensor Belag sich für einen Hobbyspieler eignet.
Und auch viele Kreisligaspieler wären nach meiner Beobachtung mit was anderem besser bedient.
Wenn die Beschreibungen nur halbwegs stimmen, dann sind das Beläge die teilweise noch bis in die Landesliga gespielt werden.

[TobiWitt]

Zitat von jcd

Ich bin mir sehr sicher dass kein einziger Tensor Belag sich für einen Hobbyspieler eignet

Das halte ich für eine ziemlich gewagte These. Woher kennst Du die Spielstärke aller Hobbyspieler?

Letztlich muss jeder selber schauen, mit welchem Belag er am besten klarkommt. Egal ob Hobbyspieler oder Landesliga Spieler.

[jcd]

Es mag sein dass es da und dort spielstärkere Hobbyspieler gibt. Alle die ich kenne sind im Bereich letzte oder vorletzte Spielklasse.
Ich wollte auch nur für Interessenten meine Einschätzung darlegen.
Was jemand spielen möchte sei ihm überlassen. Es gibt genug Leute die aus Spaß mit eigentlich zu anspruchsvollem Material spielen, und das auch wissen. Hab ich selbst schon so gemacht.