2. Bezirksklasse Leer 06/07

[glückspilz]

Zitat von hilfus

Vielleicht hat ja jemand ne Meinung dazu, der nicht Funktionär ist.

hallo und frohes neues allen !
tja hilfus, dann will ich mal meine meinung mitteilen. habe mir gerade die bilanzen von bunde und collinghorst angeschaut.
zu collinghorst:
da bei hübner kein bilanzwert vorliegt, wird es wohl im er messen des staffelleiters liegen....
zu bunde:
da rainer smidt (0.794) vor stephan freitag (-0.933) spielen muß (gehe davon aus, dass er in der ersten bleibt), müssten lt. handbuch neben rainer smidt (nr. 3 in der rückserie) auch nummer 1 (arnold frikke) und 2 (martin sauer) einen sperrvermerk bekommen bzw. bekommen haben. da gibt es auch keinen spielraum für den staffelleiter denke ich....
abgesehen von den dann erforderlichen sperrvermerken ist die aufstellung soweit so machbar und ok.

bin ja mal auf andere meinungen gespannt (wenn es überhaupt welche gibt).

gp

[Jimmi]

Zitat von glückspilz

zu bunde:
da rainer smidt (0.794) vor stephan freitag (-0.933) spielen muß (gehe davon aus, dass er in der ersten bleibt), müssten lt. handbuch neben rainer smidt (nr. 3 in der rückserie) auch nummer 1 (arnold frikke) und 2 (martin sauer) einen sperrvermerk bekommen bzw. bekommen haben. da gibt es auch keinen spielraum für den staffelleiter denke ich....
abgesehen von den dann erforderlichen sperrvermerken ist die aufstellung soweit so machbar und ok.

bin ja mal auf andere meinungen gespannt (wenn es überhaupt welche gibt).

gp

so sehe ich das auch.

[LULLIFAX]

Nach den Regeln ist das sicherlich richtig. Aber es kann doch nicht in Sinne des Erfinders sein, dass komplette Reserven einen Sperrvermerk aufgebrummt bekommen, nur weil sie dreimal aus unterschiedlichen Gründen mitgespielt haben. Dann müsste z.B. Bunde wenn es hart auf hart kommt mit Spielern aus der Kreisklasse in der Bezirksliga antreten. Sportlich ist das für mich eine Bankrotterklärung!

[Jimmi]

Zitat von LULLIFAX

Nach den Regeln ist das sicherlich richtig. Aber es kann doch nicht in Sinne des Erfinders sein, dass komplette Reserven einen Sperrvermerk aufgebrummt bekommen, nur weil sie dreimal aus unterschiedlichen Gründen mitgespielt haben. Dann müsste z.B. Bunde wenn es hart auf hart kommt mit Spielern aus der Kreisklasse in der Bezirksliga antreten. Sportlich ist das für mich eine Bankrotterklärung!

wenn der verein nach stärke aufstellt, gibt es auch keinen sperrvermerk.
nach den regeln (wenn es so ist, wie glückspilz sagt) muss bunde 3 sperrvermerke bekommen. auf tt-click sind die sperrvermerke noch nicht angegeben, was ich nicht ganz verstehe...

[Jimmi]

ich sehe auch gerade, dass die aufstellung von bunde "noch nicht genehmigt" ist.

[stephan-tt]

Zitat von hilfus

Moinsen, wer versteht die neue Aufstellung von Bunde und Collinghorst? Ich nicht, Frikke gehört an 4 und Hübner an 2, aber nu...

Gruß Hilfus

Das (s.o.) war eigentlich die Frage von hilfus.

Zum Thema SPV ist vielleicht das Forum Bezirksliga West passender, weil ich einer Entscheidung von Ralf gefolgt bin.

[glückspilz]

Zitat von Jimmi

wenn der verein nach stärke aufstellt, gibt es auch keinen sperrvermerk.
nach den regeln (wenn es so ist, wie glückspilz sagt) muss bunde 3 sperrvermerke bekommen. auf tt-click sind die sperrvermerke noch nicht angegeben, was ich nicht ganz verstehe...

hallo jimmi,
kann ich nur voll und ganz unterstreichen !

gp

ps: auch dir für 07 alles gute !

[glückspilz]

Zitat von stephan-tt

Das (s.o.) war eigentlich die Frage von hilfus.

Zum Thema SPV ist vielleicht das Forum Bezirksliga West passender, weil ich einer Entscheidung von Ralf gefolgt bin.

hallo stephan,
sofern ralf noch keinen spv verhängt haben sollte, wird er dies bestimmt noch nachholen, oder er macht einen fehler, den ja auch du korrigieren könntest bzw. solltest. hilfus hat das thema aufstellungen in bunde und collinghorst angesprochen. warum er das gemacht hat, ist ja sehr gut nachvollziehbar. entweder hält man sich an die neue regelung oder man bleibt gleich bei der alten. ob die neue regelung gut ist oder nicht, spielt dabei leider keine rolle.

schöne grüße

gp

[Abwehr-Stratege]

Ihr habt Sorgen...!
Hab´leider im Moment keine Zeit, die Sache entsprechend dar zu stellen - im Grunde auch gar keine Lust....!
Vielleicht in den nächsten Tagen...

Von "Fehler" kann ich jedenfalls noch nix erkennen!

[LULLIFAX]

wenn der verein nach stärke aufstellt, gibt es auch keinen sperrvermerk.

Das ist der Punkt den ich bezweifle, da weiter Spieler ohne Bilanzwert oder Spieler die in der Vorrunde nicht eingesetzt wurden an eine beliebige Position gesetzt werden können.