|
|||||||
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#171
|
|||
|
|||
|
AW: STIGA Hölzer im Wandel der Zeiten...
Zitat:
XXXXXXXXXXXXXXXXXX |
|
#172
|
||||
|
||||
|
´
Meine Herrschaften, ich muss doch sehr bitten. Dies ist bisher ein Fünf-Sterne-Thread - und das soll tunlichst auch so bleiben. Das Verbreiten diletantischer und verzerrender Werbetexte - völlig an der Wirklichkeit vorbei - für minderwertige sogenannte Stiga Jubiläumshölzer ist hier eindeutig fehl am Platze. Zu diesen Machwerken und den gravierenden Unterschieden (im Ausgangsmaterial wie im Herstellungsprozess) zu ihren legendären Vorgängern ist bereits in diesem und anderen Threads lange alles gesagt. Nachlesen - dabei gewesen. Und die Adressen ehrenwerter Händler und Sporthäuser, die den handwerklich Minderbegabten dieses Forums dabei helfen, uralte Originalbeläge möglichst schonend und kostengünstig zu entfernen, könnt ihr gerne per PN untereinander austauschen. Danke & Tschüss! , Companeros. ´ Geändert von Rieslingrübe (28.07.2008 um 17:55 Uhr) |
|
#173
|
||||
|
||||
|
AW: STIGA Hölzer im Wandel der Zeiten...
bin schon draufgekommen wie es hier läuft, fragen werden nicht beantwortet, nicht mal PN an mods, erst bei einem regelverstoß wird man zurechtgewiesen,
danke und fall nicht in deinen rieslingrube !! baba.... |
|
#174
|
||||
|
||||
|
Jetzt pass mal gut auf, Gringo. Du bist neu bei TT-News, und hast von Tuten und Blasen offensichtlich keine Ahnung. Sonst würdest du hier im Materialforum nicht mit derart belanglosen Grünschnabel-Beiträgen bar jedweder Substanz auffällig werden. Doch alles hat seine Grenzen. Deine Schonzeit ist vorbei. Und sie ist jetzt vorbei. Wenn du hier fortan wirklich weiter mitreden und zumindest halbwegs ernst genommen werden willst, kann ich dir nur empfehlen, deine gravierenden Wissenslücken auf dem Materialsektor schnellstmöglich zu schließen. Mit vorzüglicher Hochachtung upi |
|
#175
|
|||
|
|||
|
AW: STIGA Hölzer im Wandel der Zeiten...
Nein!!
|
|
#176
|
|||
|
|||
|
Halli hallo,
jetzt möchte ich doch noch mal wissen, ob die hier "für gut befunden" werden ![]() Das Bengtsson mit der Nummer B34 ?? Gewicht ca. 84 gr. Das Stiga 2000 mit genageltem, dick lackiertem Griff, ohne Nummer. Gewicht ca. 88 gr. Wie sind diese, beides wohl allround wood, einzuschätzen vom Alter her. Schlagfläche Bengtsson ca. 150 b x 156 h mm; 2000 ca. 150 b x 159 h mm. Dicke je ca. 5,8 mm (leider habe ich keine Meßlehre, werde mir aber mal eine besorgen). Grifflänge ca. 95 mm (also nichts für GROSSE HÄNDE) Habe beide schon getestet - das Bengtsson ist recht schnell für ein Allround-Wood. Das Stiga 2000 hat ein super Feeling - mit dem konnte ich sogar Abwehr spielen - da wird man in keine Richtung eingeschränkt - auf der VH waren recht spinnige TS zu spielen - auch mit sehr gutem Tempo. Bin gespannt, ob diese Teile "besser" sind - als z.B. mein Bengtsson LE.. Grüssle an alle Stiga-Kenner-Wisser-Liebhaber-und-andere.. deti016 Ach ja - waren beide leicht angeknackst - wurden aber fachmännisch repariert - eins von einem guten TT-Freund, DANKE dafür - beide mit Kronenaufkleber am Griffende ;-)
Geändert von deti016 (29.07.2008 um 08:04 Uhr) |
|
#177
|
||||
|
||||
|
AW: STIGA Hölzer im Wandel der Zeiten...
Zitat:
Da Du erst seit zwei Tagen registriert bist, hatte vielleicht einfach noch niemand Zeit zu antworten. PN an Mods werden auch nicht immer binnen Minuten beantwortet, so wie eben Zeit ist. Wenn Du eine Frage hast, schicke mir eine PN, Du bekommst garantiert eine Antwort. Ansonsten wünsche ich allen weiterhin viel Spaß in diesem Thread. Macht weiter so ![]() regs nevada |
|
#178
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Hmmm... B-Serie wie gehabt so ca. Ende 1976. Auf dem Foto oben sieht's allerdings auch ein wenig nach einem 'D' aus. Im Falle eines Falles dann so 1-2 Jahre später. Stiga 2000 kam erstmals 1973 auf den Markt. Tippe hier jedoch eher auf 1974. "Fachmännisch repariert" - schön und gut. Allerdings sind Risse im Bereich des Griffansatzes quer durch das Limba-Deckfurnier in der Regel recht heikel. Und oben auf der linken Seite sieht es ganz danach aus. Wie stark war/ist zudem das Abachi-Kernfurnier angebrochen? - Hier können nur scharf auflösende Fotos von beiden Seiten halbwegs Aufschluss geben. Der Griff war beim Stiga 2000 übrigens stets recht kurz und gewöhnungsbedürftig - quer durch alle Serien. |
|
#179
|
|||
|
|||
|
AW: STIGA Hölzer im Wandel der Zeiten...
Hallo Rieslingrübe, ich verfolge deinen Stiga Thread schon sehr lange... Doch finde ich ihn, trotz deiner sehr umfangreichen und auch detailierten Äusserungen, dass da doch noch Lücken sind... Ein Neidert Holz ist eben so kaum aufgetreten, wie ein Carl Johan Bernhard Holz... Weiterhin vermisse, weil auch sehr schwer heraus zu finden die Geschichte der Johansson Hölzer, denn die unterscheiden sich doch sehr gravierend... Genagelt ist nicht gleich genagelt. und ungenagelt auch nicht gleich ungenagelt... Unabhängig von der Furnierdicke gab es leider oder Gott sei Dank auch noch Unterschiede in den Griffschalen. Bei einigen Hölzern waren Kunststoffstreifen in weiß eingearbeitet und in anderen waren diese Fasern aus Holz... Vielleicht kann man ja die gesamte Stiga Geschichte mal gemeinsam aufarbeiten. Bei den neueren Stigas gibt es ebenso ganz feine Unterschiede zwischen Hochwert und weniger wert. vielleicht sollten wir da mal mit Laszlo Peli aus Ungarn kooperieren, der auch viel Stiga Geschichte kennt, aber auch nicht lückenlos... wie wir alle... Gruß Andreas
Ebenso finde ich die Geschichte des sehr erfolgreichen Clipper Woods hier nennenswert, denn der Th. heißt Stiga Hölzer im Wandel der Zeit... 1981 wurde das legendäre Clipper Wood eingeführt. Auf die Erfolge brauch man nicht einzugehen und das es heute das vielleicht wertvollste Holz ist, was gesucht und gespielt wird, finde ich ist schon eine Bemerkung wert. Es gibt gewisse Auktionshäuser, wo diese alten Clipper bis zu 200 Euro wert sind. Also meiner Meinung nach endet die Stiga Geschichte nicht mit Johansson, Alser Bengtsson genagelt... Obschon das wirklich tolle Hölzer sind und Beifall demjenigen, der sich als Eigner dieser Exemplare nennen kann. Ich für mich besitze sie und auch die neueren Clipper Woods aus der ersten Serie, nur hätte ich damals wahrscheinlich nie Jugend VL gespielt ohne das tolle und direkte Clipper Wood. Heute mit dem grossen Ball spielt es sich noch schöner, weil etwas langsamer. Wie sieht den eure Meinung bezgl. der neueren Hölzer, evtl. auch der Jubis aus den ersten Serien... Scheinbar wird man ja hier dann nicht mehr so ganz ernst genommen... Wollen wir aber bitte beim Thema bleiben, also nur fundierte Stiga Statements, sonst besser nichts sagen... ehe es auch hier ausartet, wie z.B. Th. Keinath... Gruß Ente Geändert von bvb-ente (29.07.2008 um 22:13 Uhr) |
|
#180
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Zum Mut zur Lücke habe ich mich hier von Anfang an bekannt, meine gute bsv-Ente. So bereits auf den ersten Seiten dieses Threads nachzulesen. Einige alte Stiga-Hölzer wurden im Laufe der Zeit mehr, andere weniger ausführlich bis nahezu gar nicht ('Hagenauer u. 'Harangozo' zum Beispiel) erwähnt. Zudem haben ja auch andere kompetente Poster - allen voran unser ehrenwerter Martinspin aus der Schwyz - 'ne Menge zur Aufklärung beigetragen. Zur ´Artenvielfalt´ der Johansson-Modelle (u.a. auch zu Holz- und Plastikstreifen) wurde hier und in diversen anderen Threads des Materialforums von mir und anderen durchaus einiges gesagt. Raussuchen - Nachlesen - Dabei gewesen. Sollten dir darüber hinaus noch int. Stiga-Freaks und Kenner - egal aus welchem Land auch immer - bekannt sein, steht es dir selbstverständlich frei, diese hier jederzeit mit ins Boot zu holen... Beste Grüße upi |
![]() |
| Lesezeichen |
| Stichworte |
| stiga, stipancic, Unbekanntes STIGA |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Donic-Hölzer im Wandel der Zeit | Frankfurtbeat | Wettkampfhölzer | 488 | 17.11.2025 14:25 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 04:39 Uhr.









