Regionalliga Süd – Saison 2001/02

[Bernd Beringer]

Die Spiele vom 23.11. sind schon alle beim Ergebnisservice abrufbar - unter "Spielplan", denn unter "Wochenbericht" sind schon die Spiele vom 24.11. aufgerufen. Das ist einer der wenigen Nachteile vom Programm Liga 1.0, dass da nur max. fünf Begegnungen auf eine Seite passen, danach "schaltet es um" auf die nächste Seite.

Würzburg hat - nur zu Fünft und ohne Sebastian Endreß - zweimal in Eilenburg verloren. Hi, Günter, was ist los? Du bist kaum noch online, und der Biber war nicht dabei - seid Ihr krank, oder was ist?

Ich hoffe wirklich, dass es keine Probleme gibt.

Morgen, Sonntag, wird's spät, bis die aktuellen Ergebnisse drin sind. Das liegt nicht an den Vereinen, sondern an mir, weil ich erst gegen Mitternacht aus Eilenburg nach Hause komme. Aber dann - dann ist alles online.

[Günter]

Hallo Bernd,

alles in Ordnung, der Biber hat gestern in der Dritten gespielt. Er hat zwar seine Spiele gewonnen, hat aber trotzdem nichts gebracht, beide Spiele wurden verloren. Damit ist der Abstieg in greifbare Nähe gerückt.
Meines Wissens sagte der sechste Mann für die Zweite erst freitagabends ab. Warum dann Biber unter den gegebenen Umständen nicht mit nach Eilenburg fuhr, die Bereitschaft war da, diese Frage kann nur das Management beantworten.

[Günter]

Bernd, da du ja wahrscheinlich irgendwo im Stau stehst greife ich dir vor.
Würzburg II : Rosenheim 5:9, Würzburg punktet viermal in der Mitte und Timo Arendt gegen Szappo.

[SVN SK]

Neckarsulm gewinnt gegen Heilbronn mit 9-0.
Super Leistung vom gesamten Team.

[Bernd Beringer]

So, jetzt bin ich (ohne Stau) aus Eilenburg zurück. Mit einer dicken Packung im Gepäck und der Erkenntnis, dass Hip ohne Jochen Sand eine Klasse schlechter ist als mit ihm. Ansonsten gab's ja eine ganz dicke Überraschung: der 9:0-Kantersieg von NSU gegen Heilbronn.

Günter, warum hat denn der Biber am Sonntag nicht gespielt? Schlechter wie der Czochansky hätte er bestimmt nicht ausgesehen. Und wenn er in Eilenburg dabei gewesen wäre, hätte er sogar einen dicken Aufstellungsfehler Eurer Würzburger verhindert. Denn die haben doch gegen Eilenburg II glatt das unvollständige Doppel an Nr. 2 statt an Nr. 3 gesetzt, was natürlich nicht geht, so dass wohl sogar die am grünen Tisch gewonnen Punkte weg sein dürften und beide Mannschaften voraussichtlich (wegen falscher Aufstellung) mit 0:9 verloren haben. Gegen Eilenburg I haben's die Würzburger dann richtig gemacht. Schau mer mal, was der Rundenleiter macht.

Der Spielberichtsbogen von Erdmannhausen liegt leider noch nicht vor.

[Günter]

Bernd, er wurde geschont für das wichtige Spiel kommenden Sonntag.
Zur falschen Aufstellung. Da ist doch ein Schiedsrichter anwesend. Macht der die Mannschaftsführer nicht aufmerksam, wenn die einen Fehler begehen?

[Bernd Beringer]

@ Günter

Wenn der Oberschiedsrichter was weiß, müsste er die Mannschaften eigentlich auf eine falsche Aufstellung aufmerksam machen - das finde ich auch.

Beim zweiten Spiel gegen Eilenburg I haben's die Würzburger dann richtig gemacht - allerdings bei einem anderen Oberschiedsrichter.

Komische Geschichte!

[Wolfram.Lipp]

Hallo -

gute Frage mit den Doppeln - soweit ich weiß, hat Neustadt damals auch die Doppel falsch angegeben und es kam zu einer Diskussion und einem Rechtstreit ob der Schiedrichter seiner Aufgabe nicht nachkam oder ob es Fehler des TTV NEA war.

Es gab damals eine mündliche Vorgabe, dass die Schiris dies überprüfen sollten.

Das Schiedsgericht kam allerdings zu dem Entschluß, dass dies das Verschulden des TTV NEA war und werteten das Spiel mit 0:9.

In der darauffolgenden Saison gab es im amtlichen Organ des BTTV einen Artikel, dass der OSR verantwortlich sei. Ob dies nur für Bayern galt/gilt oder für andere Ligen ... die Regel besagte, dass der OSR (wenn er die falsche Doppelaufstellung erkennt, diese zu korrigieren hat.

Wie in diesem Fall zu entscheiden ist - interessant.

Gruß

WL

[Günter]

Zur Doppelaufstellung in der Begegnung Eilenburg II : Würzburg II. Der Würzburger Spielführer erkundigte sich vorher beim Oberschiedsrichter, wie die Doppel aufzustellen sind. Er bekam die Auskunft, der fehlende Mann wird als Nr. 6 gewertet. Die Doppel wurden als 1 und 3 nach Absprache mit dem Oberschiedsrichter von diesem eingetragen.

Diese Auskunft des Oberschiedsrichters widerspricht der WO 1.9.2. in der es heißt „Können wegen des Ausfalls von Spielern im Paarkreuzsystem nicht alle drei Doppel gebildet werden, so werden die zwei möglichen Doppel unabhängig von der Platzziffer auf 1 und 2 gesetzt. Platz 3 bleibt frei.“

Hier hat ein Mannschaftsführer alles getan, um nicht gegen bestehende Ordnungen zu verstoßen. Wenn Punktabzug, dann nur für den Oberschiedsrichter.

Hallo WL,

kannst du evtl. nähere Auskünfte über diesen Artikel geben?

[floseitz]

...komische situation: fakt ist, dass würzburg dadurch einen vorteil hatte und das geht nun mal nicht...

ist allerdings auch ein witz, dass der osr so eine auskunft gibt...