HISTORY: Zeitreise rund ums Frischkleben

[Aggertaler Noppe]

Weil die Kleberegel dort derzeit keinen Unterschied macht! Sonst würde das ganze auch noch komplizierter als nun sowieso schon ist.

[Fastest115]

Ja genauso ist es geregelt.

Denke aus folgendem Grund: Da es ja aktuell noch kaum bzw garnicht kontrolliert wird welcher Kleber benutzt wird könnte ja jemand mit VOC Kleber drinnen kleben und einfach behaupten es ist VOC freier. Kann man ihm nicht nachweisen. Und das kleben selbst ist ja keiune verbotene Handlung. Ergo sagt man um auf Nummer sicher zu gehen das keine VOC Kleber drinnen benutzt werden->Draußen kleben egal womit...

[Aggertaler Noppe]

Das kannste ja mal durchlesen:

Das Frischkleben innerhalb umschlossener Räume ist bis einschließlich 31.08.2008 bei allen Veranstaltungen verboten.

Den ganzen Text gibt es auf der WTTV Schiedsrichterseite:
http://www.wttv.de/
Dann auf Schiedsrichterwesen gleich der zweite Artikel

[Fastest115]

Das Frischkleben innerhalb umschlossener Räume ist bis einschließlich 31.08.2008 bei allen Veranstaltungen verboten.

Tests auf schädliche flüchtige Lösungsmittel werden bei Jugendveranstaltungen ab 01.09.2007 durchgeführt. Die Tests dürfen nur mit ITTF-anerkannten Testgeräten und durch geprüfte Schiedsrichter vorgenommen werden. Sie sollen vor einem Spiel vorgenommen werden. Dann kann ein Schläger, der schädliche flüchtige Lösungsmittel aufweist, noch ausgetauscht werden.

Bei begründetem Verdacht entscheidet der Oberschiedsrichter, ob eine Schläger-Kontrolle nach einem Spiel durchgeführt wird.

Ein einzelnes Spiel wird als verloren gewertet, wenn nach dem Spiel durch einen Test mit einem ITTF-anerkannten Testgerät festgestellt wird, dass ein Spieler Kleber mit schädlichen flüchtigen Lösungsmitteln verwendet hat.

Ein einzelnes Spiel wird auch dann als verloren gewertet, wenn vor dem Spiel durch einen Test mit einem ITTF-anerkannten Testgerät festgestellt wird, dass ein Spieler Kleber mit schädlichen flüchtigen Lösungsmitteln verwendet hat und sich weigert, unverzüglich Abhilfe zu schaffen.

Bis einschließlich 31.08.2008 gilt zusätzlich: Ein einzelnes Spiel wird als verloren gewertet, wenn festgestellt wird, dass ein Spieler innerhalb umschlossener Räume geklebt hat.

DAMIT IST ALLES EINSCHLISSLICH DER EINGANGSFRAGE BEANTWORTET

Fazit: wenn die draussen geklebt hätten mit dem stinkensten Kleber in einer Vulcan Dose hättet ihr nix machen können weil ihr weder nen Enez Gerät noch nen geprüften SR da hattet

[jes]

Zitat von jimih1981

sehs so die leute die sich jetzt schon umgestellt haben, haben dann aber nur dann wenn eine kontrolle jedes schlägers vor dem spiel pflicht ist, einen leichten vorteil.

Und du glaubst echt, dass dies in den unteren Klassen ohne OSR je passieren wird?

[jimih1981]

Zitat von jes

Und du glaubst echt, dass dies in den unteren Klassen ohne OSR je passieren wird?

naja stimmt eigentlich sobald in den zwei mannschaften ein frischkleber ist. dann schreiben die halt auf den spielberichtsbogen drauf das die schläger ok waren.

[BandentreterXXL]

ich bin der meinung, solange es keinen richtigen ersatz für "belagkleber" gibt, sollte man diese regelung noch aussetzen. sicher ist es dann schwierig überhaupt mal einen anfang zu machen. aber was ist mit den leuten die folgendes beispiel betrifft:

ein normaler 2. KL spieler, schaut auf seinen terminplan und stellt fest, "oh mist, ich hab ja morgen mein erstes rückrunden spiel und hab mir noch keine neuen beläge drauf machen lassen"

laut einiger quellen, soll bei diesen spielern, die dann nicht 5 tage vorher sich den schläger neu belegt haben lassen, dass "kontrollgerät" anschlagen. find ich einen käse.

genauso die tatsache das sich ein kleiner verein, in der die 1. mannschaft z.b. 3. KL spielt sicher kein enez-gerät kaufen wird. ich würde das genauso machen, würde der fall so bei uns liegen.

schlussfolgerung für mich:

es wird gewaltige probleme geben, dieses klebeverbot von unten nach oben durchzuziehen.

[Fastest115]

Zitat von BandentreterXXL

ich bin der meinung, solange es keinen richtigen ersatz für "belagkleber" gibt, sollte man diese regelung noch aussetzen. sicher ist es dann schwierig überhaupt mal einen anfang zu machen. aber was ist mit den leuten die folgendes beispiel betrifft:

ein normaler 2. KL spieler, schaut auf seinen terminplan und stellt fest, "oh mist, ich hab ja morgen mein erstes rückrunden spiel und hab mir noch keine neuen beläge drauf machen lassen"

laut einiger quellen, soll bei diesen spielern, die dann nicht 5 tage vorher sich den schläger neu belegt haben lassen, dass "kontrollgerät" anschlagen. find ich einen käse.

genauso die tatsache das sich ein kleiner verein, in der die 1. mannschaft z.b. 3. KL spielt sicher kein enez-gerät kaufen wird. ich würde das genauso machen, würde der fall so bei uns liegen.

schlussfolgerung für mich:

es wird gewaltige probleme geben, dieses klebeverbot von unten nach oben durchzuziehen.

Sorry völliger Blödsinn. Es gibt schon heute Kleber, die ohne VOC sind, mit denen man auch 10 Minuten vor dem Spiel einen Belag aufkleben kann (zb andro Free Glue) und bei den Eneztests nicht durchfallen würde...

Habe den Free Glue selber getestet. Ist sehr einfach aufzutragen und hält einwandfrei. Evtl sicherheitshalber Kantenband verwenden um ein evtl. lösen am rand zu verhindern

Der neue Kleber dient allerdings nur zum befestigen und hat keine Zusatzwirkung (Belag wird schneller...) wie die alten Kleber mit VOC
Also Begründungen wie man muß 5 Tage vorher aufkleben ziehen nicht mehr.

Das Gerät schlägt nur an wenn man mit den alten Klebern ca 3-5 Tage vorher geklebt hat.

Und ob sich dann Vereine so ein Gerät kaufen oder leihen oder ähnliches muß jeder selber wissen....Und selbst wenn ihr keins habt kann bei jedem Auswärtsspiel plötzlich so eins stehen...

[jes]

Zitat von jimih1981

naja stimmt eigentlich sobald in den zwei mannschaften ein frischkleber ist. dann schreiben die halt auf den spielberichtsbogen drauf das die schläger ok waren.

Solange die Regeln nicht geändert werden, können die Tests sowieso nur von einem OSR durchgeführt werden, der wohl nicht (oder nur in Ausnahmefällen) vorhanden sein wird.

[Fastest115]

Zitat von jes

Solange die Regeln nicht geändert werden, können die Tests sowieso nur von einem OSR durchgeführt werden, der wohl nicht (oder nur in Ausnahmefällen) vorhanden sein wird.

Das kommt wie gesagt auch auf den Verband an. Im Wttv gibt es nur OSR ab RL aufwärts. Und natürlich auf jedem Turnier usw...

In anderen Verbänden ist es aber so das selbst in der Untersten Klasse irgendwer der OSR. Entweder einer vom verband bestellt oder ein geprüfter SR der gerade in der Halle ist oder wenn beides nicht der Fall ist der MF der Heimmannschaft.

Aber warten wir erstmal ab wie genau die Ausführungs und Dokumentationsbestimmungen des DTTB und der Verbände nächste Saison aussehen.

Es kann ja nicht sein das in unteren Klassen wo es keine OSR gibt die Eneztests nicht durchfürbar sein sollen.

Genausogut könnte dann ja dort jeder mit verbotenen Belägen spielen usw. Man kann ja immer Protest einlegen und das ganze dokumentieren...wie auch immer....Da werden sich die offiziellen Stellen hoffentlich eine Praxisnahe Lösung einfallen lassen....denn wenn nicht wird in Zukunft in unteren Klasssen sowohl was Frischkleben betrifft als auch glatte Noppen einfach weitergemacht wie bisher