Butterfly Sriver EL

[DADUDE1105]

Zitat von Henning

38° der FX
40° der EL und
42° der S/L

stimmt.sry ich hatte die jap. werte im kopf

zudem Ryu Seung Min iss mit dem belag 2004 olympiasieger geworden. nagut er hatte ihn auf der rückhand, also hat er nicht gerade viel zum titel beigetragen außer vllt. 10-15 blockbälle

[torte91]

Hallo,

Der hat Sriver El hört sich ganz interessant für mein Spiel an.
Nun wollte ich euch fragen, ob ihr es für möglich haltet den EL ungeklebt spielen zu können (Spinverhalten,Katapult, Tempo, etc.). Oder wäre doch da ein Tensorbelag angebracht? Falls ja, welchen könntet Ihr empfehlen?
gruß

Torte91

[Merkur]

Sorry, was ist denn da für eine Frage ? Möglich ist das spielen mit allen Belägen ohne frischkleben, gut es gibt einige die speziell fürs Frischkleben entwicklet worden sind, darunter viele Stiga-ACS-Beläge, aber der Sriver ist ein Klassiker, auch der Sriver FX ist mittlerweile so etwas wie ein Klassiker. Als diese Klassiker ( darunter der normale Sriver L/S ) herauskamen ( Ende der 60er ) worden sind war Frischkleben noch gar nicht erfunden. Der EL liegt da nur in der Mitte zwischen diesen Diese Beläge werden von sehr vielen Leuten gespielt die NICHT frischkleben.

Merkur

[jakemessi]

Tensorbeläge sind schwieriger zu kontrollieren. Du solltest also eine vernünftige technik haben .Wenn du eine schnelle Zugbewegung hast reicht ein sriver el um sehr viel Tempo und Spin in dein spiel zu kriegen. Für Kreisliga reicht das z.B. allemal.

[DADUDE1105]

wenn du bis jetzt frischgeklebt hast und auf einen ungeklebten sriver EL umsteigst, ist das sehr gewöhnungsbedürftig. als ich ihn das erste mal gespielt hab (nach einem geklebten Cermet) gingen ale Bälle ins unterste Netz. aber geklebt/getunt ist der super wenn du voher auch nicht geklebt hast, dann wirst du wohl keine Probleme bekommen

[torte91]

Hi,
also spiele in moment noch den Tibhar Nimbus.
Vom Tempo und dem Katapult her gefällt her gefällt er mir recht gut, doch an der Spinentwicklung mangelt es.
Konnte heute den EL mal ungeklebt spielen- war schon ne andere Dimension.
Spin war, glaube cih, etwas mehr vorhanden, der Reste fehlte aber einfach.

[noppen-jedi]

Der Schlüssel zum Glück liegt so Nahe, aber doch so Fern.

Tunen

[jakemessi]

Also der sriver el in dick ist ein guter Angriffsbelag ,wenn du ein relativ schnelles Holz hast auch ohne tunen !

[DADUDE1105]

Zitat von torte91

Hi,
also spiele in moment noch den Tibhar Nimbus.
Vom Tempo und dem Katapult her gefällt her gefällt er mir recht gut, doch an der Spinentwicklung mangelt es.
Konnte heute den EL mal ungeklebt spielen- war schon ne andere Dimension.
Spin war, glaube cih, etwas mehr vorhanden, der Reste fehlte aber einfach.

Das ist klar, da der Sriver EL überhaupt keine art von eingebauten Frischklebeeffekt hat, deshalb fehlt auch das tempo und der katapult. dank des wirklich griffigen OGs bekommst du natürlich mehr spin in die bälle. tunst du den sriver EL jedoch hast du sowohl das griffige OG als auch einen großen Kattapulteffekt und mehr tempo, wenn nicht sogar nochmehr als beim nimbus.

[Powerspin-Spieler]

Hi Leute

Ich plane auf den Sriver EL umzusteigen. Im Moment spiele ich einen Nimbus Soft 2.0 auf der Vorhand und einen Cermet 1.9 auf der Rückhand. Auf der Rückhand habe ich mich auf 2.1 festgelegt. Jetzt wollte ich von euch wissen welche Schwammstärke ihr mir für die Vorhand vorschlagen würdet 2.1 oder max? Man beachte das ich einen etwas langsameren und kontrollierteren Belag suche.

lg Powerspin-Spieler