bayernweite rangliste ab 2010/2011

[Stefan W.]

Zitat von Defense4Ever

Am besten so groß, dass man drauf stehen kann. Und vielleicht noch nen Ball aus Filz. Ach ne, dass heißt ja Tennis.

ich habs mir fast gedacht das es keine neue erfindung ist

aber mal im ernst...das wäre doch mal was ... für den sport würde ich mich glatt anmelden ... bigball table tennis *lol

[Lucius]

Gestern hat jemand erzählt an nächste Saison gäbe es nur noch 20 Punkte Toleranz.

Ich kann das nicht glauben. Wenn das so wäre, stände das doch hier im Thread? Hat jemand hierzu Info?

[jimih1981]

solang nichts offiziell ist würde ich gerüchten keinen glauben schenken. Das muss ja erstmal beschlossen werden. Wenn eine Änderung kommt wird das i.d.R. ziemlich zeitnah nach einem Beschluss veröffentlicht. Bei 20 Punkten kann man nicht wirklich von einem nennenswerten Spielstärkeunteschied reden, der ein Umstellung rechtfertigen würde. Das würde zu ständigen wenig sinnvollen Veränderungen in den Mannschaften führen obwohl kein nenneswerter Spielstärkeunterschied gegeben ist. Die Aufgabe ist es ja das System so zu regulieren das es realtitäsnah ist und ich halte die 50 Punkte für absolut angemessen.

[Stefan W.]

Also ich kann auch nur das wiedergeben was mir von offizieller Seite zugetragen wurde.

Als die 50 Punkte Toleranz eingeführt wurde, sollte sie nur für eine Überganszeit gelten Die Frage ist jetzt, wie lange ist eine Übergangszeit? Nur in der Rückrunde oder zählt sie auch zur neuen Saison?

Vllt. gibts schon neuere Infos zu dem Thema - Sonic wie schauts aus, weißt du was ?

[Sonic83]

Da ich nicht für den Mannschaftssport sondern nur für den Einzelsport zuständig bin, habe ich davon bisher nichts gehört.

Trotzdem kann ich mir vorstellen, dass über die Höhe der 50 Punkte nochmal diskutiert wird, wenn andere Verbände dazu kommen. Soweit ich weiß, führt BW nächstes Jahr ebenfalls diese Regelung ein, setzt die Grenze aber bei 35 Punkten. Hier wäre es natürlich wünschenswert, wenn alle Verbände die gleichen Regeln hätten, weil es auch nur eine Rangliste gibt.

Am 24.02. ist bei uns im Bezirk Sportausschusssitzung. Wenn es Neuerungen bzw. neue Infos darüber gibt, werde ich sie mit Sicherheit dort erfahren und euch weitergeben.

[Jazza]

Habe jetzt schon länger nicht mehr reingeschaut. Was ist denn mit den kampflosen Spielen die aufgrund von Verletzungen nicht gespielt werden? Gibts hier endlich Überlegungen, dass die Punkte nicht abgezogen werden. Weil die Spiele wurden ja effektiv nicht bestritten, wieso dann Minuspunkte dafür kassieren?!

[Stefan W.]

Ich denke es wurde diskutiert das es dann schlaue gibt, die bei einem schlechten Verlauf ihre Spiele abschenken und dann keine Punkte verlieren. So gehts halt auch nicht.

Andererseits wenn man verletzt ist, ist man verletzt!

Schwierig eine Lösung zu finden.

Ich befürchte das dem Verband nichts anderes übrig bleibt, auch diese Spiele in die Wertung einfließen zu lassen.

mMn sollte das ganze System nochmal überdacht werden. Toleranzen, Spielwertungen usw.

So ganz nachvollziehbar ist das für mich nicht.

In dem Fall der mich zur Zeit beschäftigt, komme ich zum dem Ergebnis das man eigentlich doof wäre auf Turniere zu gehen solange man nicht die Möglichkeit hat, diese zu gewinnen.
Ein weiterer Punkt sind für mich unverständlichen hohe Punktestände gewisser Spieler. (Ohne jemand zu nahe treten zu wollen)
Es kann doch net sein, dass Spieler aus der 1.KL teilweise besser eingestuft werden als Leute aus der 2. Bez? Das wäre das gleiche Verhältnis wie LL und Oberliga.
Wie seht ihr das?

Wie dem auch sei, bin gespannt in welche Richtung sich noch der Sport drehen wird.

[Zerschmetterling]

Zitat von Stefan W.

Ich denke es wurde diskutiert das es dann schlaue gibt, die bei einem schlechten Verlauf ihre Spiele abschenken und dann keine Punkte verlieren. So gehts halt auch nicht.
Andererseits wenn man verletzt ist, ist man verletzt!
Schwierig eine Lösung zu finden.
Ich befürchte das dem Verband nichts anderes übrig bleibt, auch diese Spiele in die Wertung einfließen zu lassen.



Es kann doch net sein, dass Spieler aus der 1.KL teilweise besser eingestuft werden als Leute aus der 2. Bez? Das wäre das gleiche Verhältnis wie LL und Oberliga.
Wie seht ihr das?

Zu Absatz 1:
Beste Lösung:
Angefangene Spiele gehen in die Wertung ein. Spiele die z.B. aufgrund von Verletzung gar nicht erst begonnen werden, werden auch nicht gewertet.


Zu Absatz 2:
1. Kreisliga vorne wurde ursprünglich gleich initialisiert wie 2. Bzl hinten.
Also kann es natürlich sein, dass ein guter 1. Kl vorne Spieler mehr Punkte als ein schlechter 2. Bzl hinten Spieler hat. Dies entspricht dann wahrscheinlich auch der tatsächlichen Spielstärke.
Das gleiche gilt für das Landesliga <-> Oberliga Beispiel.

[Jazza]

[QUOTE=Zerschmetterling;2001187]Zu Absatz 1:
Beste Lösung:
Angefangene Spiele gehen in die Wertung ein. Spiele die z.B. aufgrund von Verletzung gar nicht erst begonnen werden, werden auch nicht gewertet.

QUOTE]

sowas würde Sinn ergeben, gibt nämlich einen konkreten Fall da hat ein Mädel von uns auf einem Ranglistenturnier jede gegen jeden, bei dem sie klare Turnierfavoritin war - und auch gewonnen hätte-, sich im ersten Spiel verletzt und ist mit 170 Minuspunkten nach Hause gefahren obwohl sie effektiv nur ein Spiel hatte. Ne krassere Verzerrung kanns ja kaum geben..

[Stefan W.]

Zitat von Zerschmetterling

Zu Absatz 2:
1. Kreisliga vorne wurde ursprünglich gleich initialisiert wie 2. Bzl hinten.
Also kann es natürlich sein, dass ein guter 1. Kl vorne Spieler mehr Punkte als ein schlechter 2. Bzl hinten Spieler hat. Dies entspricht dann wahrscheinlich auch der tatsächlichen Spielstärke.
Das gleiche gilt für das Landesliga <-> Oberliga Beispiel.

Naja OK, kann ich noch nachvollziehen. Aber wenn jemand hoch positiv 2. Bez spielt finde ich es etwas seltsam.

Sry, aber ich finde man sollte schon ein wenig drauf achten in welchen Spielklassen die Spieler starten. (Ligenwertung z.B.)
Es ist für mich OK das motivierte Spieler es nun leichter haben nach vorne zu kommen. Aber mittlerweile ist es schon etwas zu einfach geworden.