Vegane Ernährung

[Abwehrtitan]

Zitat von Snape

Das geht aber gar nicht klar, also weiter händeringend und verzweifelt Rechtfertigungen suchen.

Nee brauche ich nicht, ich machs einfach, obs dir dabei gutgeht oder nicht.

[Snape]

Hast Du längst getan. Deutet immerhin zumindest ein bisschen schlechtes Gewissen an.
Mir geht es dabei besser als den Tieren, die für Deinen Egoismus unnötig sterben müssen.
Also mach Dir um mich keine Sorgen, um mich geht es nicht.

[BlinderBarmer]

Zitat von Javaguru

Aber so lange sich die vegane Bewegung nicht für Deichschafe ausspricht, ernähre ich mich nicht vegan und setze mich fürs Töten ein!

Nee nee nee, die Front steht anders, solange Deichschafe nicht vegan sind setze ich mich nicht für Veganismus außerhalb der Ernährung ein.
Solange ihr nicht damit klarkommt, dass die Jagd ein notwendiges Übel ist, und dass das Töten von überschüssigen Tieren den Überlebenden das Überleben erst ermöglicht, habt ihr ein Problem.

Ihr verkauft dass ganze als Kampf zur Verhinderung von Tierleid, priorisiert aber etwas ganz anderes, nämlich den Kampf gegen das Töten, etwas das zur Natur gehört wie nichts anderes und das per se kein Leiden sein muss.
Leidende Tiere in der Natur sind für euch ok, nicht leidende Nutztiere sind für euch nicht ok, das passt nicht zusammen.

Die Nutztiere werden genutzt werden, oder sie werden gar nicht sein, und ihr priorisiert die Nichtexistenz der Tiere und nennt das Tierschutz.

Solange eure Argumentationsmuster sind wie deine, seid ihr abschreckende Beispiele.
Solange 'Jagdgegner' sowas hier von sich geben

Zitat Javaguru:
Die "Gegenseite", also die Jagdgegner, sehen das etwas anders:
Die Wildschweinpopulation passt sich an. Werden mehr Tiere getötet, produzieren die Wildschweine auch mehr Nachwuchs.

seid ihr nur Ahnungslose, die keinen Plan von Wildschweinen haben.

Und der Satz

Das Nahrungsangebot reguliert ja ebenfalls.

ist ja sowieso die Krönung, dass du als 'Tierfreund' Hunger als 'tierfreundliche Bestandskontrolle' vorschlägst, ist soweit ab der Realität, dass man sich nur an den Kopf schlagen möchte.

Der Kampf gegen Massentierhaltung braucht alternative Landwirtschaft mit den Tieren, nicht ohne die Tiere.

https://www.zdf.de/dokumentation/pla...deckt-100.html

[Snape]

Zitat von BlinderBarmer

Der Kampf gegen Massentierhaltung braucht alternative Landwirtschaft mit den Tieren, nicht ohne die Tiere.

Was für ein Schwachsinn.

Schon das Ausbeutersprech: Nutztiere, Produkte (Ferkel) (10:44), SamenSPENDE, "es schmeckt einfach besser", womit ganz klar ist, in welche Richtung diese tolle Züchtung geht, nämlich nur dahin, dass der tote Tierkörper möglichst gute "Qualität" zum Essen hat. Nichts anderes. Gleichzeitig auch noch von Tierwohl faseln ist schon ziemlich dreiste Augenwischerei. In bester Gesellschaft mit Klöckner.
Es geht, wie schon ein paar mal festgestellt, nur darum, die Tiere auszubeuten, einzusperren und aus Profitgründen zu töten. Es spielt keine Rolle, ob es sich dabei um alte Rassen handelt oder um überzüchtete Tiere. Einfach widerlich, vermeintliche Arterhaltung vorschieben, um sie doch nur zu verwerten.
Dass Du das hier als erstrebenswert verkaufen willst, glaubst Du ernsthaft, uns damit verarschen zu können?

Erzähl mal, was Du davon hältst, crycorner. Arterhaltung, nur um gegessen zu werden, ganz auf Deiner Linie?

[Wohlfühlbacher]

Wenn ich mir die philosophische Sichtweise von Wolle (Abwehrtitan) durchlese, dann wird mir erst richtig bewusst, wie weit weg ihr Kampfveganer, und als solche bezeichne ich z.B. den "Javaguru", von der Natur seid. Von dem Leben, so wie es uns allen hier gegeben ist.

Klare Ansage, unmissverständlich ausgedrückt, stimmig. So isses nun mal.

Inwieweit wir (Menschen) uns den Gegebenheiten, Möglichkeiten anpassen werden, wird die Zukunft zeigen. Massentierhaltung weltweit wird auf Dauer nicht gehen. Aber das, was "ihr" fordert, auch nicht.

Ein gesunder Mittelweg, wie ihn crycorner propagiert, würde vieles verbessern. Aber das ist euch ja zuwenig. All or nothing. Und genau daran wird's scheitern. Wie immer in Demokratien. Ansonsten gibt's hier ne Gemüsediktatur. Und wer will das schon...

[markx]

Ein Problem ist, dass sehr viele bei sehr vielen Dingen sofort "Diktatur" schreien und die Scheuklappen hochfahren - mögen die Inhalte auch noch so sinnvoll sein.
Sieht man ja an Reaktionen hier - auch wenn manches nur als Provokation gedacht ist...

[Glücksball]

Zitat von BlinderBarmer

Ihr verkauft dass ganze als Kampf zur Verhinderung von Tierleid, priorisiert aber etwas ganz anderes, nämlich den Kampf gegen das Töten, etwas das zur Natur gehört wie nichts anderes und das per se kein Leiden sein muss.
Leidende Tiere in der Natur sind für euch ok, nicht leidende Nutztiere sind für euch nicht ok, das passt nicht zusammen.

[BlinderBarmer]

Zitat von Snape

Dass Du das hier als erstrebenswert verkaufen willst, glaubst Du ernsthaft, uns damit verarschen zu können?

Nur weil ich das anders sehe, will ich dich verarschen?
Komm mal klar.

[crycorner]

Zitat von Snape

Erzähl mal, was Du davon hältst, crycorner. Arterhaltung, nur um gegessen zu werden, ganz auf Deiner Linie?

Ich kann das mit der Arterhaltung als Argument der Omnis nicht nachvollziehen. Die Welt braucht keine Tiere, die so verzüchtet sind, dass sie einfach nur noch stehen und Milch geben können. Darüber hinaus erhält der Mensch bewusst viele Arten, warum gerade diese nicht, die über Jahrhunderte hinweg dem Menschen das Überleben gesichert haben? Warum dicke Jagdspinnen schützen, das Hausschwein aber nicht? Will mir nicht einleuchten. Ist mehr so: Wenn wir damit nicht spielen dürfen, machen wir es Euch kaputt. Habt Ihr dann davon.

[Javaguru]

Zitat von BlinderBarmer

...

Wie versprochen:

Textbaustein:

BlinderBarmer:
So lange Du weiter Tierprodukte konsumierst und eine vegane Ernährung angeblich davon abhängig machst, dass Veganer sich pro Deischafe positionieren und Du weiter darauf bestehst, dass sinnlos Tiere getötet werden (Arterhaltung durch Töten ist die Krönung schlechthin; Nahrung ist ebenfalls kein Grund), bist Du mit Deinen vermeintlichen Argumenten gegen Veganismus einfach nur ein nicht ernst zu nehmender Heuchler, dem es in Wahrheit gar nicht um die Verhinderung von Tierleid und Tiertod geht und der sich mit übelsten Ausflüchten Tierkonsum schön redet bzw. sogar propagiert. Also so billig wie jeder andere Fleischesser auch, der damit einfach nicht aufhören WILL.
Mehr muss man über Dich und zu Dir nicht sagen, Deine Denkfehler wurden Dir schon viele Male erklärt, damit ist nun Schluss. Blätter einfach die von Dir vollgemüllten Seiten zurück, zu jedem angeblich gerechtfertigten Einwand gab es bereits die passende Antwort, die Dir natürlich nicht gefällt, da Du am unnötigen Töten von Tieren festhalten WILLST und nicht im geringsten daran interessiert bist, Deinen Tierkonsum abzustellen.
Wenn Du zu faul zum Blättern bist, schau einfach beim Artgenossen rein, der hat bisher noch jeden noch so schlechten Einwand (die eh immer die gleichen sind und keinen Veganer mehr übertölpeln) passend entlarvt.
Voilà: https://www.youtube.com/channel/UC1L...4f7XrkLQvkdRug

Jeder weitere von Dir an mich adressierte Beitrag in diesem Thread wird diesen Text als Antwort bekommen, bis Du Veganer geworden bist. Versprochen! Denn jeder weitere Austausch mit Dir als Verfechter von Tierkonsum ist vergeudete Zeit. Zumal Du eh nur immer wieder die gleiche falsche Platte abspielst, als ob sie dadurch irgendwann mal richtig würde.

Zitat von Wohlfühlbacher

Wenn ich mir die philosophische Sichtweise von Wolle (Abwehrtitan) durchlese, dann wird mir erst richtig bewusst, wie weit weg ihr Kampfveganer, und als solche bezeichne ich z.B. den "Javaguru", von der Natur seid. Von dem Leben, so wie es uns allen hier gegeben ist.

Verstehe. Natürlich ist es also, Tiere als Nahrungsquelle zu züchten, obwohl man sich problemlos auch ohne Tiere ernähren könnte? Unnatürlich ist es, etwas nicht zu tun, was man nicht tun muss und nur Leid verursacht?

meme_picard_facepalm_300px.jpg

Zitat von Wohlfühlbacher

Ein gesunder Mittelweg, wie ihn crycorner propagiert, würde vieles verbessern. Aber das ist euch ja zuwenig. All or nothing. Und genau daran wird's scheitern.

Ja. Weil die meisten Menschen (vielleicht noch und bald nicht mehr, die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt) lieber bequemes Greenwashing betreiben.
Ach lass uns die Tiere doch wenigstens ein bisschen töten, damit ist doch viel geholfen (auch wenn wir sie überhaupt nicht töten müssten).
Lass uns die Frauen nur ein bisschen vergewaltigen und Kinder nur ein bisschen schlagen. Ist doch ein prima Kompromiss und dadurch verbessert sich schon so viel. Man muss schließlich nicht gleich extrem werden und komplett damit aufhören.

Zitat von markx

Ein Problem ist, dass sehr viele bei sehr vielen Dingen sofort "Diktatur" schreien und die Scheuklappen hochfahren - mögen die Inhalte auch noch so sinnvoll sein.
Sieht man ja an Reaktionen hier - auch wenn manches nur als Provokation gedacht ist...

Das Problem ist die Absicht dahinter. Das ist der typische Abwehrreflex, erst mal gegen Veränderung wettern, das macht man gerne mit Diffamierung. Sieht man wirklich schön deutlich hier. Gemüsediktatur, Sekte, militant, missionieren und belehren. Bullshitbingo vom Allerfeinsten, inhaltlicher Offenbarungseid.