TIBHAR Quantum X Pro und Quantum X Pro Soft

[JanMove]

Gestern konnte ich nun den Quantum X Pro (2.0 mm, schwarz) im direkten Vergleich mit einem Bluestorm Z1 Turbo (rot, 2.1 mm) testen.
In der Tat sind beide Beläge in der Grundausrichtung recht ähnlich, jedoch gibt es ein paar signifikante Unterschiede. Der Quantum X Pro spielt sich etwas knackiger und direkter im Anschlag und ist auch etwas katapultiger. Obwohl es nur 0.1 mm mehr Schwamm sind, spielt sich der Z1 Turbo gefühlt wie ein deutlich dickerer Schwamm. Er spielt sich aber trotzdem gefühlt härter, was am Obergummi liegen dürfte. Ballflugkurve des Z1 Turbo ist wie beim Aurus Prime etwas flacher und länger als beim Quantum X Pro. Der Hauptunterschied liegt aber meines Erachtens darin, dass der Quantum X Pro eine gefühlt deutlich längere Ballkontaktzeit erlaubt, was es zum einen erleichtert, dem Ball viel Spin mitzugeben und zum anderen den Belag fehlerverzeihender macht. Aus diesen Gründen hat der Quantum X Pro Vorteile bei Eröffnungsspins auf Unterschnitt und Nachziehen auf Noppe. Im harten Schlagspinbereich sind beide Beläge fast gleich.

Fazit:
Der Quantum X Pro ist die etwas einfacher zu spielende (gutmütigere) Variante des Z1 Turbo. Letzteren fand ich schon ziemlich gut, aber den Quantum X Pro finde ich noch besser, sodass ich mir gleich eine Maximumversion zum Testen für die Vorhand bestellt habe!


P.S:: Frage mich immer noch, wie der UVP Preis von 44.90 € zustande kommt, und wo der Haken dabei liegt?! Na ja, man soll sich nicht beschweren, sonst kommt Tibhar gleich auf die Idee den Preis um 5 € zu erhöhen!

[Zod]

Was ist für Dich denn ein knackiger und direkter Anschlag?

Du schreibst, der wäre beim Quantum knackiger und direkter, aber der Z1 Turbo wäre gefühlt härter mit härterem Obergummi und die Ballflugkurve wäre flacher, länger.

Für mich ist ein Belag knackiger und direkter, wenn er sich härter und (zumindest bei Block/Konter) flacher spielt.

[JanMove]

Es ist etwas schwer zu beschreiben. Der Z1 Turbo spielt sich gefühlt wie ein deutlich dickeres aber trotzdem härteres Gesamtpaket, was sich dann nicht ganz so direkt spielt. Beim Quantum X Pro ist es übertrieben formuliert so, dass bei 2.0 mm der Ball mehr bis aufs Holz durchschlägt. Das ergibt einen präzisen Balltreffpunkt mit satterem Sound und erklärt die gefühlt längere Verweildauer und den stärkeren Katapulteffekt.
Was die höhere Ballflugkurve beim Quantum X Pro betrifft, habe ich weiter oben ja irgendwo mal geschrieben, dass sich dies aufs Topspinspiel bezieht. Im Konter- und Blockbereich bleibt der Ball erstaunlich flach, weshalb er sich dafür eben auch hervorragend eignet. Normalerweise ist das ja ein Widerspruch, aber beim Quantum X Pro ist das so. So richtig erklären kann ich mir das nicht.

[Zod]

Klingt für mich einfach so:

Beim Topspin hat der Quantum die höhere Ballflugkurve.
Bei Block/Konter ist er flacher/direkter, trotz weicherem Anschlag.

Richtig so?

[JanMove]

Im Prinzip ja.
Nur beim Block/Konter sind beide Beläge im Verhalten fast gleich. Beim Z1T fliegen die Ball ja auch schon recht flach von der Pfanne. Den grösseren Unterschied merkt man beim Topspinspiel.

Und bei "weicher" sollte man aufpassen, dass man das nicht in den falschen Hals kriegt. Wir sprechen hier jeweils von Belägen mit so um die 50° Schwammhärte.
Gefühlt würde ich den Z1T mit hard- einstufen und den Quantum mit medium+.

[Zod]

Aber in Block/Konter ist der Quantum eben minimal flacher/direkter und in sofern knackiger?
Sonst verstehe ich das knackiger immer noch nicht.
Ist zwar nicht groß wichtig, aber spannend.

[JanMove]

Minimal flacher würde ich bejah. Aber mein "knackiger" bezieht sich mehr auf satten Anschlag mit gutem Sound!

[JanMove]

Hat denn sonst noch jemand den Belag getestet? Es ist erstaunlich ruhig um diesen Belag, obwohl ich ihn echt klasse finde, und das zu einem äusserst moderaten Preis für eine Neuentwicklung. Ich finde den Quantum X Pro lebendiger und trotzdem einfacher zu spielen als ähnliche Beläge aus diesem Härtebereich wie z. B. den Z1 Turbo oder auch den Stiga DNA-H.
Also ich denke, dass Tibhar im Moment wirklich alles richtig macht und mit den Evolutions, Aurus Prime/Select oder eben dem Quantum X Pro das beste Preis-Leistungsverhältnis unter allen High-End Belägen bietet.

[kum25]

Ich hab einen bei mir zu Hause, wollte den nach der Saison mal testen, jedoch ist das ja aktuell grade nicht möglich. Daher wird sich der Test noch etwas hinziehen...

[Zod]

JanMove: Könntest Du denn einen kurzen Vergleich zum DNA Pro H machen?
Der H ist für mich durch sein eher weicheres Obergummi schon einfach zu spielen für den harten Schwamm.