Ballkontrolle - Seite 2 - TT-NEWS Tischtennis Forum

JanMove · #11 17.06.2016, 16:36

Zitat:

Zitat von Kyuss

Weil es eben kein physikalischer Gesichtspunkt ist, wie ein Physiker , der für den DTTB und die ITTF arbeitet, in einer Ausgabe der "Tischtennis" erklärte, die Kontaktzeit ist konstant und bei ca. 1/1000s.

Das wage ich zu bezweifeln.
Der Unterschied von ein paar Prozent in der Ballkontaktzeit ist wahrscheinlich nicht spürbar, konstant ist die Ballkontaktzeit aber deswegen noch lange nicht.

Liquid Sky · #12 17.06.2016, 17:39

Dr. Nicklas (ESN) sagte in der Doku "Klein, schnell und außer Kontrolle", dass Sie die Kontaktzeit gemessen haben und dass sie "erstaunlicherweise immer 1/1000 Sekunde" ist.

Ich folgere daraus, dass die Kontaktzeit höchstens im Zehntausendstel-Bereich variiert.

Wer ernsthaft behauptet, dass er das spüren kann, soll das mal im Blindtest beweisen.

mithardemb · #13 17.06.2016, 18:53

Wie sieht es mit der Kontaktfläche aus. Ich könnte mir vorstellen, dass die bei unterschiedlichen Belagdicken wesentlich stärker als die Kontaktzeit variiert. Insbesondere der Zuwachs beim tangentiale Anteil dieser Kontaktfläche dürfte doch einen wesentlichen Anteil beim Topspin haben.

crycorner · #14 17.06.2016, 21:54

Jungs, mir raucht der Kopf...

Pibach, Danke!

pibach · #15 17.06.2016, 23:00

Zitat:

Zitat von Liquid Sky

Dr. Nicklas (ESN) sagte in der Doku "Klein, schnell und außer Kontrolle", dass Sie die Kontaktzeit gemessen haben und dass sie "erstaunlicherweise immer 1/1000 Sekunde" ist.

Das hatten wir doch hier schon mal.
Sollte damit geklärt sein.

Liquid Sky · #16 18.06.2016, 00:07

Zitat:

Zitat von pibach

Das hatten wir doch hier schon mal.
Sollte damit geklärt sein.

Und wenn ich will, schreib ich es noch 10 mal ...

pibach · #17 18.06.2016, 06:28

Ist dann aber ziemlich merkbefreit, oder?

Liquid Sky · #18 18.06.2016, 09:46

Zitat:

Zitat von pibach

Ist dann aber ziemlich merkbefreit, oder?

Bleib doch einfach beim Thema...

Sven T. · #19 23.06.2016, 10:48

Zitat:

Zitat von mithardemb

Wie sieht es mit der Kontaktfläche aus. Ich könnte mir vorstellen, dass die bei unterschiedlichen Belagdicken wesentlich stärker als die Kontaktzeit variiert. Insbesondere der Zuwachs beim tangentiale Anteil dieser Kontaktfläche dürfte doch einen wesentlichen Anteil beim Topspin haben.

Ich würde mich dem anschließen. Eine "verlängerte" Kontaktzeit halte ich für nicht spürbar und vertraue da auch der Aussage von Dr. Nicklas.
Ich persönlich glaube auch, dass dadurch dass der Ball tiefer in den Belag eindringt mehr Oberflächenkontakt zustande kommt, wodurch sich die Reibung erhöht und mehr Rotation erzeugt werden kann und gleichzeitig die Katapultwirkung des Schwammmes mehr zum Tragen kommt => Mehr Tempo und Mehr Spin.

JanMove · #20 23.06.2016, 11:05

Zitat:

Zitat von pibach

Das hatten wir doch hier schon mal.
Sollte damit geklärt sein.

Ich weiss ja nicht wie es zu der angegebenen Zeitspanne von 0.75 ms bis 1.25 ms kommt. Sollte das aber stimmen, dann ist der Maximalwert 67% grösser als der Minimalwert, und die Aussage von einer konstanten Ballkontaktzeit schlicht und einfach falsch (insbesondere ist es physikalisch irreführend)! Und dabei ist es völlig Wursch, ob man das nun spüren kann oder nicht.