Cornilleau Hinotec ALL+

[fberndt]

Zitat von SchwarzeWolke

Jo, spiele es und bin immer noch begeistert!



Am Anfang fühlte es sich ein wenig "hohl" an, mittlerweile komme ich vor allem auf der Vorhandseite gut damit klar. Ich kann noch nicht mal sagen, ob es steif ist, sich hart spielt oder so. Irgendwie sind mir die Vergleichswerte abhanden gekommen, weil ich damit schon länger (ca. zwei Monate) spiele.

Es ist auf jeden Fall All+, hat ne geniale Kontrolle und im Grunde kannst du, wenn du schnellere Beläge wie z. B. einen Tenergy spielst, mit guter Technik und vernünftigem Armzug ungeahnte Geschwindigkeiten rausholen. Also ich kann super mit meiner Vorhand durchröhren, es kommen Granaten an und ich muss keine Angst haben, dass ich "überreiße" und alles in die Botanik kloppe.

Verarbeitung ist 1a und der Preis sucht seinesgleichen!

Danke für den Bericht! Dann werde ich mir das auf jeden Fall mal bestellen

[SchwarzeWolke]

Ich bin immer mehr von der Kombination langsames/kontrolliertes Holz mit schnellen Belägen überzeugt. Für den Anfang, wenn man wie ich wieder reinkommen will, ist das in meinen Augen die beste Vorgehensweise. Dementsprechend würde ich Anfängern auf jeden Fall ein langsames Holz mit kontrollierten Belägen empfehlen und dann langsam die Geschwindigkeit steigern. Ich werde wohl in einem halben Jahr bis Jahr auf schnellere Hölzer wechseln.

Ich denke auch, dass das Hinotec All+ ein hervorragendes Holz ist, mit dem ich gut zurecht komme. Es dürfte für mich aber kein Problem sein, das Holz durch eines in derselben Geschwindigkeits- und Kontrollklasse zu ersetzen. Generell merke ich, dass ich zwar am Anfang mit gewissem Material besser zurecht komme, am Ende aber doch ein bis zwei Wochen ins Land ziehen müssen, bis ich abschließend sagen kann: Passt oder passt nicht. Wie gesagt, am Anfang fühlte sich das Holz seltsam "hohl" an.

Deswegen mein Tip: Kauf dir das Holz einfach, es ist ja mit Rabatten sicher nicht so teuer und spiel es etwas länger. Mit der Zeit wird schon alles damit klappen. Mach dich aber nicht verrückt und spiele zig Hölzer hintereinander weg. Ich selber habe festgestellt, dass sich so nie die Sicherheit einstellen wird, die du für das Spiel benötigst.

Edit: Noch etwas muss ich, obwohl off topic, los werden: Habe ja mit dem Tenergy auf dem Septear angefangen. Ich bin immer noch davon überzeugt, dass es meine Endkombi in naher Zukunft werden wird. Es hatte nur zwei Wochen fast nichts geklappt und deswegen bin ich runter auf ein langsameres Holz. Jetzt merke ich auch, warum das mit dem Septear nicht geklappt hatte: Meine Technik war falsch! Ich stand falsch zum Ball und habe ihn nicht früh genug getroffen. Andere Stellung zum Ball und ein anderer Balltreffpunkt gehen aber immer mit neuer Unsicherheit einher. Ist logisch, der Bewegungsablauf muss sich ändern und bis das sitzt, dauert es zwei bis drei Wochen je nach Trainingsaufwand. Mit einem schnellen und damit weniger gut zu kontrollierenden Schläger geht dann natürlcih, außer man hat das "Wunderhändchen", alles ins Netz oder über die Platte. Beim Hinotec habe ich eben wie schon oben erwähnt das Gefühl, dass ich nie zu viel Kraft in den Schlag legen kann. Hätte ich mit dieser Vehemenz und Schlaggeschwindigkeit mit dem Septear trainiert, ich hätte wohl alles frustriert nach dem zweiten Training in die Ecke geworfen, weil nichts angekommen wäre.

[Setz-It]

Auf den Hinotec-Hölzern ist im aufgedruckten Diagramm noch eine All-Variante (ohne "+") angegeben. Gibt es dieses Holz überhaupt? Habe es auf der Herstellerseite auch nicht gefunden...

[Paddy83]

Falls jemand an einem Hinotec All+ (gerade) interessiert ist, ich habe eines davon, was ich verkaufen möchte.

[_z_]

Zitat von Setz-It

Auf den Hinotec-Hölzern ist im aufgedruckten Diagramm noch eine All-Variante (ohne "+") angegeben. Gibt es dieses Holz überhaupt? Habe es auf der Herstellerseite auch nicht gefunden...

Ich wüßte nicht dass es eine All-Variante gibt. Vielleicht ist die Angabe nur zur Orientierung drauf. Vielleicht war oder ist es mal geplant. Keine Ahnung.

[andichen]

Hallöchen,

mich interessieren die Hinotecs ebenfalls, allerdings tue ich mich noch etwas schwer, die insgesamt vier erhältlichen Versionen geschwindigkeitsmäßig einzuordnen. Natürlich habe ich schon hier und da geschaut, aber wie fast immer gibt es dazu sehr verschiedene Meinungen. Daher möchte ich vor allem diejenigen ansprechen, die es schon mal gespielt haben, dass sie sie freundlicherweise mit anderen gängigen Hölzern vergleichen.

Abgesehen habe ich es nämlich eher auf die (OFF-)-Variante, da ich ganz gerne bei katapultarmen bzw. China-Belägen bleiben möchte, sodass das Holz diesbezüglich mitwirken müsste. Momentan bin ich von der Kombi PG7 mit 2x 2.0er Rapid Speed ganz angetan, verglichen mit der erreichbaren "Endgeschwindigkeit" kann man diese Kombi auch ziemlich langsam/gefühlvoll spielen, allerdings ist der "Übergangsbereich" m.E. leider ziemlich klein, denn sobald das Holz aktiv mitwirkt, geht es doch ziemlich ab, sodass ich da "Dosierungsprobleme" habe, gerade wenn die Beläge im Spielverlauf an Klebrigkeit einbüßen.

Als nächstlangsamere/-ähnlichere Version habe ich mir das Hinotec OFF- vorgestellt, da dort zum Großteil dieselben Furnierarten zum Einsatz kommen, es aber eben nur 5-schichtig ist und ~0,5mm (5,9mm) dünner ausfallen sollte. Was mich allerdings etwas bremst, ist, dass es lt. mancher Aussagen deutlich schneller als OFF- sein soll bzw. es teilweise auch mit dem SK7 verglichen wird. So gesehen wäre es eigentlich auch ähnlich dem PG7 bzw. kaum langsamer... Beim ALL+ habe ich auch mehrere Blattstärken gefunden, aber diese soll wohl so um 5,5mm liegen, was für mich doch irgendwie recht "dünn" klingt. Das Yinhe E-2 (5,7mm), was ich auch noch habe, ist mMn schon ziemlich nachgiebig und hat irgendwie keinen "hohen Wirkungsgrad", gefühlt absorbiert das Holz irgendwie immer einen Teil der Schlagenergie. An dieser Stelle muss ich auch noch mal die genaue Funierkombi des E-2 in Erfahrung bringen, es hat jedenfalls auch ein Hinoki-Deckfurnier.

Schließlich würde mich noch das Blattformat der Hinotecs interessieren, also HxB, da sich dort auch sehr viele verschiedene Angaben finden lassen.

Danke im Voraus

[Setz-It]

Breite wird mit 153 mm, Länge mit 155 mm angegeben. Die Hinotecs schwingen nicht übermäßig, das geht schon in Ordnung... Maze T-Tec All+ ließe sich vioelleicht damit vergleichen. Allerdings machen, wie im Thread schon beschrieben Off- und Off schon ganz gut Dampf.

[Naffy]

Zitat von Setz-It

Breite wird mit 153 mm, Länge mit 155 mm angegeben. Die Hinotecs schwingen nicht übermäßig, das geht schon in Ordnung... Maze T-Tec All+ ließe sich vioelleicht damit vergleichen. Allerdings machen, wie im Thread schon beschrieben Off- und Off schon ganz gut Dampf.

Auch vom Tempo her? Oder ist das hinotec all+ eher ne Spur schneller als das Maze T-Tec All+? Schließlich ist das Hinotec anscheinend auch deutlich schwerer (ca. 10 g).

[Setz-It]

Kann die beiden nochmal gegeneinander "dotzen"...

[AlexM]

Habe das Hinotec OFF- bereits mehrere Monate gespielt. Es ist vom Grundcharakter her ein OFF- Holz mit Tendenz zu OFF, d.h. es verfügt für das tischferne Spiel noch über genügend Speed-/Druckreserven. Der Speed lässt sich recht gut dosieren, der Ballanschlag ist gefühlvoll eher mittel bis weich, Vibrationen sehr gering, Katapult ordentlich aber kontrollierter als beim PG7 (das auch etwas steifer ist). Gerade Chinagummis spielen sich mit dem Hinotec etwas dynamischer, einen ausgeprägten ESN-Flummi würde ich aber damit nicht spielen wollen. Mein Hinotec OFF- kam auf 82g. Vom machbaren Speed her kommt es definitiv nicht an mein Maze OFF (ALC), aber auch nicht an das adidas Avenger carbon oder Tibhar Samsonov Force Pro ran.