Entzug der Stammspielberechtigung für Stammverein (unsinnige Regelung Senior*innen)

[HansWurst123]

Zitat von Mephisto

Es geht nicht um mich persönlich (habe noch nie eine Sen.-Konkurrenz gespielt). Es geht um einen Missstand mit größerem Blick auf Verein, Kreis und Allgemein. Wenn man z.B. als sportlicher Leiter Spieler*innen erklären muss, warum sie nicht mehr wie gewohnt weiterführende Veranstaltungen in ihrer Region und dort nicht mehr für ihren Verein antreten dürfen, weil es per Definition nicht mehr ihr Stammverein sei.

Haja, aber sowas muss den Leuten doch eigentlich schon vorher auffallen.. spätestens wenn man im MyTischtennis schaut sieht man das doch..klar kann man nicht von allen erwarten sich zu informieren, aber irgendein Verantwortlicher im Verein kriegt doch sicher eine Rundmail bezüglich Änderungen in der Wettkampfordnung

[Croudy]

Bei den Seniorinnen und Senioren wird ab dem 1. Juli 2024 entsprechend der Verein mit der Spielberechtigung für den Seniorenmannschaftsspielbetrieb (SBSM) der Stammverein."

Was ist eigentlich mit den Senioren, die in KEINER Seniorenmannschaft spielen, aber dennoch bei den Kreismeisterschaften in der Seniorenklasse mitspielen wollen? Müssen die dann vereinslos starten? Dürfen sie überhaupt mitspielen?

[Chris Kratzenstein]

Jeder Spieler Jahrgang 1985 oder älter hat eine Spielberechtigung für Senioren. Diese liegt meist bei dem Verein, bei dem auch die der Erwachsenen liegt. Nur wenn man bewusst woanders spielen will, ist dies anders.

Also spielt jeder für den Verein bei Turnieren, bei dem seine SBSM liegt, sofern er eine Turnierlizez hat.

Eine Meldung in einer Mannschaft ist dafür nicht nötig.

Es kann auch jeder bei den Erwachsenen mitspielen, ohne in einer Erwachsenenmannschaft gemeldet zu sein und auch jeder nachwuchsspieler kann bei Nachwuchsturnieren mitspielen, ohne in einer Nachwuchsmannschaft gemeldet zu sein.

Das ist aber nichts neues, sondern ar schon immer so. Die Änderung ist nur, dass der Stammverein für Spieler Jahrgang 1985 und älter nun immer der Verein ist, bei dem die SBSM liegt.

Ob das sinnvoll ist oder nicht, da hat Mephisto eine klare Meinung. Im Bundestag wurde dies wohl anders gesehen.

[masl83]

Würde sich das Problem nicht lösen wenn die Senioren, die davon betroffen sind, rechtzeitig reagiert hätten und die ehemalige SBSI auf Ende Mai zu ihrem Verein mit dem SBEI/SBEM gewechselt hätten?
Dann wären sie ja weiterhin für die KEM/BEM in ihrem Bezirk/Verband, wo die SBE liegt, bei Turnieren spielberechtigt.
Oder geht das bei Senioren gar nicht? Ich habs ehrlich gesagt noch nie versucht...

Bzw. vor der Änderung war es doch so, dass die SBSM gewechselt wurde zu einem Zweitverein, der Stammverein weiterhin die SBSI hatte.
Die SBSI gibt es ja jetzt nicht mehr, ist jetzt ja die TLSI. Es wäre doch sicher nicht schwierig, die TLSI vom Seniorenvereine auf den Verein, für den die SBEM gilt zu übertragen. Ging ja bis Mai auch...

Ich denke leider auch, dass die Praxis hier eine andere ist, als die man sich da bei Bundestag ausgedacht hat. Ich frage mich schon, warum man diese Vereinheitlichung wollte, denn sie bringt ja keine Vorteile, auch verwaltungstechnisch nicht. Man sollte zumindest wieder darüber nachdenken, die TLSI wechselbar zu machen und somit die Möglichkeit haben, entweder für den Erwachsenen-Verein oder für den Senioren-Verein an den Start zu gehen

[HansWurst123]

Zitat von masl83

Würde sich das Problem nicht lösen wenn die Senioren, die davon betroffen sind, rechtzeitig reagiert hätten und die SBSI auf Ende Mai zu ihrem Verein mit dem SBEI/SBEM gewechselt hätten?
Dann wären sie ja weiterhin für die KEM/BEM in ihrem Bezirk/Verband, wo die SBE liegt, bei Turnieren spielberechtigt.
Oder geht das bei Senioren gar nicht? Ich habs ehrlich gesagt noch nie versucht...

Dann könnten sie aber für die Runde 24/25 doch gar nicht mehr in der bisherigen Seniorenmannschaft gemeldet werden..

Außerdem ist in anderen Verbänden die EM erst im letzten Quartal 24, da hat die Runde ja schon lange angefangen..

[Chris Kratzenstein]

Die TLSI und TLEI hängen bei Spielern jahrgang 1985 und älter immer an der SBSM. (SBSI, SBEI und SBNI gibt es nicht mehr).
Früher konnte die SBSI und SBEI für Senioren nicht von der SBEM getrennt werden und die SBNI und SBI von Nachwuchsspielern nicht von der SBNM getrennt werden.

[Kaybe]

Gemäß der neuen Regelung gelten die Individual-Lizenzen immer für den Verein, bei dem die SBSM liegt. Lediglich die SBEM kann für einen anderen Verein genutzt werden.

Ich bin auch kein Fan dieser Regelung, da für die allermeisten Senioren der Hauptverein sicherlich der mit der SBEM ist, im Gegensatz zu Nachwuchsspielern, wo der Hauptverein meistens der mit der SBNM ist. Dass man sich entschieden hat, die Gruppen "Senioren" und "Nachwuchs" gleich zu behandeln, halte ich daher für äußerst unglücklich.

[Kai G.]

100% Zustimmung.

Es ist nicht wie im Fußball. Es gibt doch kaum Tischtennisspieler, die nur im Seniorenbetrieb spielen (bei uns sind das 2 Sammel-/Koppelspieltage an 2 Wochenenden ausgetragen + Seniorenmeisterschaften).

[HansWurst123]

Zitat von Kai G.

100% Zustimmung.

Es ist nicht wie im Fußball. Es gibt doch kaum Tischtennisspieler, die nur im Seniorenbetrieb spielen (bei uns sind das 2 Sammel-/Koppelspieltage an 2 Wochenenden ausgetragen + Seniorenmeisterschaften).

Deswegen sich die Frage stellen, ob ein Doppelspieltag den Murks rechtfertigt..

Einzelmeisterschaft der Senioren kannst du dann ja auch im Bezirks des Vereins der Erwachsenen-Mannschaft spielen..

[masl83]

Zitat von Kaybe

Gemäß der neuen Regelung gelten die Individual-Lizenzen immer für den Verein, bei dem die SBSM liegt. Lediglich die SBEM kann für einen anderen Verein genutzt werden.

Richtig, das kann man ja durchaus aber ändern, wenn man möchte
Oder man geht einfach wieder dahin zurück, wo man hergekommen ist.