HEM A-und C-Schüler(innen) 2010

[King990]

Zitat von oldwallman

Stimmt nicht ganz, denn es gibt mehrere Test- und Meßgeräte. Richtig ist, dass nur mit den Meßgeräten für Dicke und Ebenheit gearbeitet wurde, zu sehen in der Richtlinie zur Schlägerkontrolle auf der DTTB-HP.
Schläger, die die Dicke überschreiten und nicht VOC-auffällig sind, sind recht selten. Wer "richtig" klebt, nutzt meist einen max.-Belag. Wenn man da einen dicken erwischt und der sich ausdehnt --> Bingo! Einfach mal lesen, Regel und Richtlinie, würde manch unqualifizierte Diskussion (nix gegen Diskussion und Kritik) unnötig machen und dauert nicht länger, als einen Thread komplett zu verfolgen

Früher - als die VOC Kleber noch erlaubt waren - wurde die Dicke doch auch überprüft und meist waren die Schläger zulässig. Laut deiner Aussage hätten sie sich doch auch damals schon ausdehnen müssen und wären somit nicht regelkonform gewesen?

[oldwallman]

Das Problem war damals, dass die Schwankungen der Belagdicke produktionsseitig höher waren als heute bei den meisten in Europa gebräuchlichen Marken. Dazu kam, dass sich inzwischen auch die digitalen Meßgeräte für Dicek/Ebenheit verbreitet haben, die hier exakteres Messen zulassen. Der SR am Tisch hat sein Meßlehre, im Zweifel den OSR in der "Hinterhand", der dann die Meßlupe hatte. Da es aber damit schwieriger war, 4mm sicher zu messen, war es ein wenig schwierig bzw. die Verantwortlichen konnten nicht auf Basis exakter Zahlen entscheiden. Heute haben sogar viele Trainer/Vereine/Spieler im Spitzensport die Geräte (ausser Mini-Rae).