|
|
Themen-Optionen |
#11
|
||||
|
||||
ich meinte eher, warum die kombi appelgren + harte beläge nich klappt!
__________________
Das Schönste am Sport ist der anschließende Durst! |
#12
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
Meine Hobbys sind Tischtennis, Kino und Sex. Ist natürlich nur Quatsch: Ich hasse Kino. |
#13
|
||||
|
||||
Zitat:
ich selbst habe ja auch eine eher selten-gespielte kombi: carbon-OFF-holz mit anti |
#14
|
|||
|
|||
Sorry,
aber wir wollen doch bitte genau bleiben: es ging nicht darum, daß man jedes Holz mit jedem Belag spielen kann - irgendwie - , sondern ob es paßt !
__________________
Immer schön eklig spielen ! |
#15
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
Meine Hobbys sind Tischtennis, Kino und Sex. Ist natürlich nur Quatsch: Ich hasse Kino. |
#16
|
|||
|
|||
Ich denke einfach, dass die Belagwahl umso kritischer wird je mehr ein Holz "lebt". Soll heissen, je mehr Gefühl ein Holz vermittelt, desto eher kann dieses Gefühl durch eine falsche Belagwahl negativ beeinträchtigt werden. Zu dicke und/oder harte Beläge dämpfen diese positiven Eigenschaften.
Bei einem sehr harten, steifen Holz (das in der Regel sehr schnell und verhältnismässig unkontrolliert ist) gibt es nicht mehr viel "Leben" das verschlechtert werden kann. Rendlerhölzer sind extrem, denn sie haben einen Katapulteffekt und vermitteln ein einzigartiges Ballgefühl, weshalb die Belagwahl nicht immer einfach ist. @Anika: Den Super FX fand ich auch total unbrauchbar, aber der RITC ist für mich eine Sensation auf der T-Serie! Ich muss allerdings dazusagen, dass ich eher eine harte RH spiele und weniger gefühlvolle Topspins. Dafür gibt´s sicher geeignetere Beläge... Auf der VH komme ich damit nicht sonderlich gut zurecht. Gruss, Jan |
#17
|
||||
|
||||
@Anika
Zitat:
Also, meine Meinung ist zum Titelthema: Es gibt günstige und ungünstige Belag-/Holzkombinationen. Tendenziell harte bzw. sehr steife Hölzer würde ich mit eher weichen-mittelharten Belägen kombinieren, "weichere" Hölzer dann mit mittel- bis harten Belägen. Wer bislang ein eher weiches Holz mit bestimmten Belägen gespielt hat und nun auf ein steifes Holz (z.B. Carbon) wechselt, der wird seine Beläge i.d.R. softer wählen müssen.
__________________
--- wrecking crew --- |
#18
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
Meine Hobbys sind Tischtennis, Kino und Sex. Ist natürlich nur Quatsch: Ich hasse Kino. |
#19
|
|||
|
|||
Passen alle Beläge zu allen Hölzern?
Nein!!!
Als ich vor Jahren nach längerer Pause wieder mit TT angefangen habe, hat man mir einen Sriver FX 1,7 auf ein Armstrong Level79 geklebt. Auf die Rückhand kam der deutlich langsamere Andro Focus 1,5. Beim Schupfen verhielt sich der Sriver FX noch ziemlich normal. Fing man damit aber an zu kontern so wurde die Kombination so langsam wie ein Defensiv-Schläger oder noch langsamer. Mit dem eigentlich langsameren Focus konnte man jedoch angreifen. Er war bei festen Schlägen um Größenordnungen schneller als der FX auf dem Level79. Meine Theorie ist das die Elastizität der Sriver FX mit der Schwingung des Level79 eine negative Interreferenz eingeht. Der Sriver FX auf dem Level79 ist wirklich die allerletzte -Kombination. |
#20
|
||||
|
||||
ich habe mit appelgren allplay mit 2,0mm speedy spin premium kaum spin erzeugen können.
__________________
Das Schönste am Sport ist der anschließende Durst! |
Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:35 Uhr.