Bezirkstag 28.05 Einführung der Relegation?

[Spaten]

Zitat von gurkha

Nachdem hier Meinungen gesammelt werden:

Ich halte nichts von Relegationsspielen, und zwar aus sportlichen Gründen.
Eine Mannschaft, die eine ganze Saison gegen den Abstieg gekämpft hat und den 8. Tabellenplatz erreicht, hat es verdient, in der Klasse zu bleiben.
Es gibt keinen Grund, ihr dies mit einem einzigen Spiel wieder streitig zu machen. Auch Beständigkeit kann positiv gesehen werden.
Unser Sport hat durch die Einführung von 11er-Sätzen genug an Hektik im Kleinen dazubekommen (ohne eine der vorhergesagten positiven Auswirkungen), da braucht es keine künstliche Hektik im Grossen, wenn es um die Liga-Zusammensetzung geht. Eine Saison (oder auch zwei) sollte ausreichen, die richtige Klassenzugehörigkeit zu bestimmen, auch nach dem bisherigen konservativen System.
Ich habe auch bisher keinen überzeugenden Grund bekommen, warum die Relegations-Befürworter beim Tabellenzweiten (bzw. Tabellenachten) Schluss machen. Im Sinn der Hektik (bzw. Zuschauerinteresse, Ligendurchmischung usw.) könnte man soch auch dem Dritten die Chance (bzw. dem Siebten die Hektik) geben ...

Ich sehe es auch wie meine vielen Vorgänger. In der 1. Liga ist auch Düsseldorf erster in der Tabelle aber um Meister zu werden müssen sie sich halt in den Play Off durchsetzen. Im Fußball usw... gibt es auch die Rele und da sagt auch keiner was das es eine harte Saison war das muss jetzt reichen.
Hektik bis 11? Es kommt halt schneller zur Entscheidung aber mit Hektik hat das nichts zu tun. Hektik hat nur der Rudi wenn es nach großen Führungen wieder knapp wird

[Matousek]

Zitat von Spaten

. Hektik hat nur der Rudi wenn es nach großen Führungen wieder knapp wird

Genau so ist es!

[Hawaiihemd]

dann klink ich mich doch hier auch mal ein :-)
grds muss ich sagen bin ich auf jeden Fall ein Freund der Relegation (da es einfach "fairer" die Ligenzugehörigkeit bestimmt!
Allerdings sehe ich in den Bezirksligen die Gefahr, dass hier einigen Vereinen (gerade solche die mit 2. oder 3. Mannschaften dort um den Ab- oder Aufstieg spielen) noch mehr die Möglichkeit gegeben wird mit kleinen (durch die Wettspielordnung regelkonformen aber oft für reichlich Ärger sorgenden) Ranglistenmauscheleien das ganze noch mehr zu verzerren!!
Deshalb glaube ich dass hier mit Relegationsspielen nur zunehmenden mehr Ärger in die unteren Ligen gebracht wird.
Aber wie schon alle geschrieben haben: zu diesem Thema hat jeder seine eigene Meinung...

Viele Grüße aus dem kleinen unbeugsamen Dorf am Rand zu Schwaben ;-)

[schneller]

Man wird immer den einen oder anderen kleinen Grund finden, der gegeneine Relegation sprechen könnte, aber mindestens fünf gewichtige Gründe, die dafür sprechen

[gurkha]

@schneller

welche Gründe klein und welche gewichtig sind sieht eben jeder anders.
Ich meine, das System "jeder-gegen-jeden mit Hin- und Rückspiel" wurde dafür erfunden, eine gesamte Runde abzuschliessen (unbhängig von der Anzahl der Auf-und Absteiger). Es braucht keine künstliche Verlängerung, bei der ein einziges Spiel so viel wert ist wie eine ganze Saison). Genau dafür gibt es die Pokalspiele, da hängt das Weiterkommen von einem Spiel ab.

[schneller]

Zitat von gurkha

@schneller

welche Gründe klein und welche gewichtig sind sieht eben jeder anders.
Ich meine, das System "jeder-gegen-jeden mit Hin- und Rückspiel" wurde dafür erfunden, eine gesamte Runde abzuschliessen (unbhängig von der Anzahl der Auf-und Absteiger). Es braucht keine künstliche Verlängerung, bei der ein einziges Spiel so viel wert ist wie eine ganze Saison). Genau dafür gibt es die Pokalspiele, da hängt das Weiterkommen von einem Spiel ab.

Wenn man das Thema global betrachtet und zwar aus der Sicht des Tischtennissports und nicht aus der Sicht eines Vereins oder eines Spielers, dann gibt es definitiv keine andere Lösung.
Man kann zwar darüber diskutieren, ob es gerechter, ist ein Hin- und Rückspiel in Form einer Spielrunde durchzuführen, aber aus Spannungsgründen, aus Gründen der Medienaufmerksamkeit, auch aus Zuschauersicht gesehen, gibt es einfach keine Alternative. Und, das haben andere Sportarten (Eishockey, Fußball) längst erkannt. Nur wir hinken mal wieder hinterher und wollen doch auch, dass unserer Sportart mehr Aufmerksamkeit gewidmet wird, als wir das gewöhnt sind.

Ich will mich aber nicht wiederholen. Ich habe mich dazu schon mal umfassend im letztjährigen Relgationsforum dazu geäußert.

http://forum.tt-news.de/showthread.php?t=99668&page=6

Übrigens, sogar die Schwaben führen die Relegation jetzt ein und die gelten im Allgemeinen schon ein wenig als konservativ

[Powerfraggle]

Zitat von gurkha

...das System "jeder-gegen-jeden mit Hin- und Rückspiel" wurde dafür erfunden, eine gesamte Runde abzuschliessen ...

Also ich kenne Turniere, die benutzen dieses System vorgeschaltet vor dem Einfach-KO (ich würde sagen fast alle). Das nach einer "jeder-gegen-jeden"-Runde mal was abgeschlossen ist, ist eher selten der Fall.

[Powerfraggle]

Zitat von Hawaiihemd

Allerdings sehe ich in den Bezirksligen die Gefahr, dass hier einigen Vereinen (gerade solche die mit 2. oder 3. Mannschaften dort um den Ab- oder Aufstieg spielen) noch mehr die Möglichkeit gegeben wird mit kleinen (durch die Wettspielordnung regelkonformen aber oft für reichlich Ärger sorgenden) Ranglistenmauscheleien das ganze noch mehr zu verzerren!

Ich dachte, es dürfen nur die teilnehmen, die mind. 3 Spiele in der Mannschaft pro Halbserie gemacht haben. Bin mir aber nicht sicher. Damit würde man Mauscheleien und plötzlich auftauchende 1er ja weitestgehend ausschliessen.

Grüße zurück an Dorf,

PWF

[Porthos]

Konkret ist vorgeschrieben, dass jeder Spieler in der Rückrunde mindestens dreimal im Verein gespielt hat. Es kann also durchaus ein Spieler in der Relegation mitmachen, der kein einziges Mal in dieser Mannschaft gespielt hat (Voraussetzung: Er hat mindestens dreimal in anderen Mannschaften gespielt).

[Powerfraggle]

Ohh...dann wäre die Regel ja weitgehend sinnlos. Damit würden Mauscheleien natürlich ohne Probleme möglich sein.