|
|||||||
| Umfrageergebnis anzeigen: Wie schwer darf Euer Holz sein? | |||
| 75g sind das Maximum! |
|
43 | 28,29% |
| Ich bevorzuge die klassichen 80/85g. |
|
97 | 63,82% |
| Unbedingt mehr als 90g. Ich brauche eine richtige Wumme. |
|
12 | 7,89% |
| Teilnehmer: 152. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen | |||
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#11
|
||||
|
||||
|
Habe jetzt schon ein paar leichte Hölzer getestet und hatte immer Probleme mit dem Timing. Ich denke aber, dass man sich innerhalb kurzer Zeit (1-2 Monate) umstellen kann ...
__________________
Das ist der ganze Jammer: Die Dummen sind so sicher und die Gescheiten so voller Zweifel. Bertrand Russell |
|
#12
|
|||
|
|||
|
Zitat:
1. Abgesehen vielleicht vom Block sollte man den Schläger schon bewegen und zwar zum Ball hin. Dann würdest du deine "2cm" nur als Krafteinwirkung auf deine Hand/deinen Arm spüren. 2. Gilt das nur für den idealen elastischen Stoß. wir haben hier noch Beläge auf dem Holz ! Da wird zum Teil Energie vernichtet und nur zum Teil wieder an den Ball zurückgegeben. 3. Gilt für den elastischen Stoß zweier Massen m1 und m2 mit m1<<m2 => v2 = 2 * (m1/m2) * u1 mit v2 = Geschwindigkeit von Masse 2 (Schläger) nach dem Stoß u1 = Geschwindigkeit von Masse 1 (Ball) vor dem Stoß Selbst wenn man die von dir angegebenen zurückgelegten Strecken mal als Ergebnis von Geschwindigkeiten interpretiert, so müßte das Verhältnis 1:20 sein, nicht 1:40 (ich nehme an, du hast Ballmasse ca. 2,5g und Schlägermasse ca. 100g gesetzt ?)
__________________
Immer schön eklig spielen ! |
|
#13
|
|||
|
|||
|
Ich glaube ihr vergesst das man den Schläger auch noch in der Hand hält und ihn nicht gegen den Ball dagegen wirft. So spielen doch noch ganz andere Dinge eine Rolle oder?
Ich beschleunige nicht nur den Schläger sondern auch meinen Arm, dessen Masse geht also auch in bestimmtem Anteil mit ein. Und ich habe im Moment des Ballauftreffens meine Muskeln angespannt, der arm wird zu so etwas wie einer Einheit mit dem Schläger, der Ball müsste die Trägheit des Arms gegen die Muskelkraft verändern. Ich glaube es spielen hier eher physiologische Abläufe eine Rolle, wie man anders schlägt wenn der Schläger leichter/schwerer ist, oder sowas. Nur eins für mich klar, mit schwerem schläger kann man den Ball mehr beschleunigen, kann es mehr krachen lassen, dafür kann man aber nicht so schnell reagieren, wie es schon gesagt wurde. Geändert von crea (22.04.2003 um 15:29 Uhr) |
|
#14
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Ich denke nicht, dass schwerer gleich schneller bedeutet. Vieles hängt auch von der Bauweise ab. |
|
#15
|
|||
|
|||
|
Zitat:
ist wirklich interessant, was ihr hier für Klöbse abläßt..... wohlgemerkt ist ein TT-Ball ein kreisrunder Hohlkörper, der mit Luft gespeichert ist. Die Hülle besteht aus einem Zelluloidmantel, der einen Federeffekt durch das Komprimieren von der im Hohlkörper befindlichen Luft bei Krafteinwirkung auslöst und ist keineswegs mit einer leichten oder schweren Kugel vergleichbar, da eine Kugel - ob leicht oder schwer - kein Hohlkörper ist. Entscheidend für mehr Tempo ist auch nicht die Masse des Schlägerholzes, sondern die Beschleunigungsübertragung des Schlägerholzes durch körperliche Krafteinwirkung , die innerhalb einer Blattfläche lokal begrenzt auf den auftreffenden Hohlkörper einwirken kann. Man spricht in diesem Zusammenhang auch von einem optimalen Sweetspotverhalten des Schlägerblattes, unter diesem Gesamtbegriff nicht nur das Ballgefühl gemeint ist, sondern auch das optimale Tempo- und Effetverhalten, dass auf den auftreffenden TT-Ball übertragen wird. Es wirken also wesentlich mehr Beziehungskräfte, die in einem unmittelbaren Zusammenhang stehen, ein, als es sich so manch einer hier vorstellen kann. Und ich kann mit Bestimmtheit sagen, dass ein leichter Schläger, wo die Wirkung des Balles optimal lokal begrenzt ist, ein höheres Katapultverhalten und somit ein höheres Tempoverhalten erzeugt als ein schweres Schlägerblatt mit eingeschränkten Sweetspotverhalten, wo die Masse des Balles eben halt nicht lokal bezogen wirkt, sondern der Druck auf eine viel größere Fläche verteilt wirkt und damit die Federwirkung verringert ist; also auch das Katapultverhalten verringert wirkt. http://www.achim@re-impact.de/ Geändert von A.Rendler (22.04.2003 um 18:14 Uhr) |
|
#16
|
||||
|
||||
|
Zitat:
__________________
ich habs versucht, aber ich bin einfach zu schlecht um ohne lange noppen zu gewinnen...
|
|
#17
|
|||
|
|||
|
Zitat:
|
|
#18
|
||||
|
||||
|
hehe
und ich dachte schon dass meine psyche an meinem schlechtem schuss schuld ist
__________________
ich habs versucht, aber ich bin einfach zu schlecht um ohne lange noppen zu gewinnen...
Geändert von Benjamin (22.04.2003 um 19:43 Uhr) |
|
#19
|
|||
|
|||
|
Zitat:
![]() ![]() Zum Thema: Ich habe immer gerne leichte Hölzer gespielt (Waldner Light, TSP Balsa) und nun habe ich diesen Trend mit einem T2 auf die Spitze getrieben. Geändert von NicheHo (22.04.2003 um 19:50 Uhr) |
|
#20
|
|||
|
|||
|
Da ihr hier ja teilweise Rechenkünstler per excellence seid könnt ihr mir doch bestimmt ausrechnen welches Optimalgewicht mein Holz (Schläger) haben sollte.
Hier nun meine Daten: Körpergröße 190 cm Gewicht 95 kg ( keine Bemerkungen erwünscht ) Armlänge 64 cm ( ohne Hand ) Elle 30 cm Hand 20 cm Gewicht des Armes 8 kg ( geschätzt ) Brustumfang 100 cm ( ausgeatmet ) Brustumfang 111 cm ( eingeatmet ) bitte bedenkt das sich meine Schulterbänder in 24 Jahren Sport abgenutzt haben, sicherlich auch die Knorpel im Ellenbogen sowie im Handgelenk.
__________________
Sind sie zu stark- bist Du zu schwach |
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:00 Uhr.





und ich dachte schon dass meine psyche an meinem schlechtem schuss schuld ist

