|
Umfrageergebnis anzeigen: Welcher Belag findet ihr besser? Magna oder Neos Sound? | |||
Magna! | 22 | 32,35% | |
Neos Sound... | 21 | 30,88% | |
Hab keine dieser Beläge gespielt... bzw. nur den Magna oder Neos Sound... | 25 | 36,76% | |
Teilnehmer: 68. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen |
|
Themen-Optionen |
#11
|
|||
|
|||
Zitat:
dann scheinen die sich auch nicht besonders einig zu sein aus dem neos thread: ----- Niklas Kjellström hat mir für die Schwammhärten folgende Werte ge-e-mailt: - Neos 42 - Neos Sound 37 - Magna 42 - Innova Premium 40 - Innova 42 - Innova Ultralight 37 - Mendo MP 42 - Mendo 42 - Mendo Energy 37 Mir kommen die meisten dieser Werte allerdings sehr niedrig vor. Insbesondere, dass der Mendo und Mendo MP so weich sein soll, kann ich kaum glauben. Bei einem Vergleich der Schwammhärten wäre ich deshalb sehr vorsichtig. JanMove ----- |
#12
|
||||
|
||||
Stimmt, mir war doch gleich, dass es dazu schon mal was zu lesen gab. Ich habe die Mail von einem anderen Mitarbeiter erhalten und nach einer Klassierung in "sehr weich / weich / mittel / hart / sehr hart" gefragt.
Dadurch habe ich Bereiche von 3° Spannweite zu den obigen Kategorien erhalten. Die decken sich eigentlich recht gut mit den konkreten Angaben aus dem anderen Thread, bis auf die 42er Werte, die laut meinem Mail schon zu den "harten" Schwämmen gehören würden. Einen Unterschied gibt es auch beim Mendo / Mendo MP, wo ersterer mit einem Medium Schwamm, letzterer mit einem härteren Schwamm angegeben wird. Anscheinend gilt wieder mal, dass Zahlenwerte wohl nur zur Orientierung dienen können und das subjektive Empfinden letztlich den Ausschlag geben muss. |
#13
|
|||
|
|||
Magna vs. Neos Sound
Hallo,
ich spiele jetzt seit einem halben Jahr den Magna in 1.8mm. Ist von der Kontrolle und dem Tempo (frischgeklebt) auch in Ordnung, aber ich bekomme einfach zuwenig Effet rein. Is der Neos Sound da besser? Gruß, DeBiBa
__________________
Holz: Butterfly Keyshot light ST (Jap.) - VH : Butterfly Tenergy 05, 2.1mm - RH : Butterfly Tenergy 64, 1.9mm Visit us: http://www.ttsg-erder.de |
#14
|
||||
|
||||
Re: Magna vs. Neos Sound
Zitat:
Gruss Patrick |
#15
|
|||
|
|||
Re: Magna VS. Neos Sound
Zitat:
Oder anders, den Magna finde ich für meine Rückhand besser, den Neos Sound für meine Vorhand. Somit stimme ich auch nicht ab, und kann Dir da keine Empfehlung geben.....
__________________
Die Majorität der Dummen ist unüberwindbar und für alle Zeiten gesichert. Der Schrecken ihrer Tyrannei ist indessen gemildert durch Mangel an Konsequenz. Albert Einstein
|
#16
|
|||
|
|||
Re: Re: Magna vs. Neos Sound
Zitat:
Den Bericht von Brati habe ich schon gelesen, hatte gehofft weitere Meinungen zu lesen. Gruß, DeBiBa
__________________
Holz: Butterfly Keyshot light ST (Jap.) - VH : Butterfly Tenergy 05, 2.1mm - RH : Butterfly Tenergy 64, 1.9mm Visit us: http://www.ttsg-erder.de |
#17
|
|||
|
|||
ich würd gerne die umfrage erweitern auf das thema Magna vs "normalen" neos. ich glaube das lässt sich auch in hinblick auf die schwammhärte besser vergleichen...
welchen der beiden findet ihr besser wenn ihr bereits beide gespielt habt? |
#18
|
|||
|
|||
Ich hab noch nie nen Neos getestet, aber ich finde auch das der Manga sich besser auf der Rückhand spielen lässt als wie auf der Vorhand!
Des Weiterem finde ich ihn schon etwas hart!
__________________
Wie du die Informationen für dich nutzt, wie du mit ihnen umgehst, wird bestimmen ob du gewinnst oder verlierst |
#19
|
||||
|
||||
Zitat:
Ich spiele den Magna auf der Vorhand, und ja, man kann ihn wohl auch auf der Rückhand spielen, wie jeden anderen Belag auch. Wo man mit welcher Schwammhärte am liebsten spielt, ist genauso inviduell verschieden wie völlig egal... Jaja, ich weiß: Völlig Off-Topitsch... WW
__________________
Zitat:
|
#20
|
|||
|
|||
Hi,
also ich habe letzte Saison die Hinserie den Magna 2.0 auf der VH gehabt. Da war er mir definitiv zu hart. Hab ihn dann auf die RH gepackt und 'nen 1,9 Cermet auf der VH und siehe da, es funktionierte super. Ausserdem habe ich den NEOS Sound auf der VH und den NEOS auf VH und RH ausprobiert. Beim NEOS ging die RH eher schlecht (zu viel Spin und zu weich für mich, ist aber subjektiv), auf der VH war er dafür sehr gut (mehr Spin für Top Spin). Der Sound war mir auf der VH zu weich. Vor allem muss jeder Schlag aktiv gespielt werde, sonst fällt der Ball ins Netz. RH wäre bei mir gar nicht gegangen. Ich werde mir wohl 2 Schläger fertig machen: VH NEOS 2.0 RH Magna 2.0 mit Gewo DynatecTi VH Cermet 1,9 RH Bryce 1.9 mit Donic Opticon oder Stiga Tube Allround Und der NEOS wird vertickt! Gruss Totschläger |
Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:08 Uhr.