Herren Bezirksliga Gr.6 2013/2014

[stinksocke]

Nicht wirklich gut was die Spannung für die Hinrunde angeht!

Leistet sich Kuppingen wie in den Jahren davor, wieder den bekannt schwachen Saisonstart ist die Saison für die vielleicht schon zu Ende bevor
sie richtig angefangen hat!

Mit einem solchen Hammerwochenende Samstag in LEO und Sonntag gegen Steinenbronn in die Saison zu starten zu müssen - auh weija!

Aber wer um den Aufstieg spielen möchte - muss auch diese Hürde mindestens
einigermaßen erfolgreich meistern.

[-user-]

Dann hoffen wir natürlich, dass es zwischen Kuppingen und Leo/Eltingen hart umkämpft ist Vielleicht schaffen wir dann ja mal ein Pünktchen gegen unsere "Angstgegner" aus Kuppingen

[magicjan63]

Zitat von Budweisbuddy

Jawohl! Da beweist der Stafelleiter sofort wieder sein Fingerspitzengefühl für eine super spannende und atemberaubende Saison. Prima!

Das finde ich klasse, dass du dich bei der Generierung des Spielplans nicht abschrecken lässt von so Details wie geblockte Spieltage, Doppelspieltage, Heimkoppelspiele, Hin- und Rückspiel zu eng beisammen, dicht gedrängte Spiele, zu lange Spielpausen, keine Heim-/Auswärtsspielabwechslung etc.
Sondern dass du zusätzlich die Spannung der Runde im Auge behältst, in dem du vermutete Favoritenbegegnungen ans Ende der Runde platzierst.
Der Verband sucht so engagierte Staffelleiter wie dich.
Bitte berichte uns nächstes Jahr, wie du es in deiner neuen Staffel umgesetzt hast.

[stinksocke]

Das finde ich klasse, dass du dich bei der Generierung des Spielplans nicht abschrecken lässt von so Details wie geblockte Spieltage, Doppelspieltage, Heimkoppelspiele, Hin- und Rückspiel zu eng beisammen, dicht gedrängte Spiele, zu lange Spielpausen, keine Heim-/Auswärtsspielabwechslung etc.
Sondern dass du zusätzlich die Spannung der Runde im Auge behältst, in dem du vermutete Favoritenbegegnungen ans Ende der Runde platzierst.
Der Verband sucht so engagierte Staffelleiter wie dich.
Bitte berichte uns nächstes Jahr, wie du es in deiner neuen Staffel umgesetzt hast.

Naja bin mir nicht sicher, ob ich die Message richtig verstanden habe - aber es kann trotz all der genannten Schwierigkeiten von aussen, nicht sein, dass man das Hauptthema nämlich Tischtennis, Spannung, vermeintliche Saisonentwicklung ganz hinten anstellt oder gar gänzlich ignoriert.

.... und wer die Softwaremöglichkeiten von heute kennt, der weiß, dass es mit
etwas Aufwand auch meist möglich ist, diese Softfaktoren miteinzuarbeiten.

[-user-]

So, die Aufstellungen sind raus:

TSV Steinenbronn
1.1 1752 Hauser, Marc
1.2 1706 Schönhaar, Andrew
1.3 1721 Michalik, Tobias
1.4 1622 Krauß, Stefan
1.5 1611 Hallmen, Philipp
1.6 1555 Rajendra, Christof

SV Glatten
1.1 1749 Fuchs, Ralf
1.2 1696 Kühn, Marc Günter
1.3 1702 Kiris, Erkan
1.4 1637 Schwarz, Stefan
1.5 1620 Horn, Florian
1.6 1606 Correia, Carlos

TV Oberhaugstett
1.1 1830 Schaible, René Markierter Spieler
1.2 1759 Kalmbach, Ralf
1.3 1749 Teltschik, Jan
1.4 1729 Baitinger, Harald
1.5 1740 Schaible, Oliver
1.6 1695 Schwenker, Hermann

TTG Leonberg/Eltingen
1.1 1871 Seidel, Jens
1.2 1850 Kieser, Jürgen
1.3 1716 Riedl, Martin
1.4 1737 Heck, Lutz
1.5 1703 Kurras, Silvan
1.6 1660 Greb, Robin
1.7 1560 Hager, Karsten

SV Böblingen II
2.1 1710 Kronshage, Björn
2.2 1699 Nestele, Carsten
2.3 1682 Elze, Ingo
2.4 1640 Walleter, Moritz
2.5 1637 Walleter, Georg
2.6 1647 Brickwedel, Klaas
2.7 1588 Fomin, Niklas SBE-Antrag
2.8 1586 Walleter, Ben Jugendersatzspieler

TSV Kuppingen
1.1 1892 Wanek, Markus
1.2 1803 Münch, Christoph
1.3 1752 Inhoffen, Dominic
1.4 1682 Wanek, Florian
1.5 1607 Münch, Dominik
1.6 1604 Schäffer, Bastian

Spvgg Weil der Stadt
1.1 1707 Laufer, Thomas
1.2 1660 Haug, Martin
1.3 1673 Neis, Michael
1.4 1685 Verleih, Thomas
1.5 1622 Bleicher, Matthias
1.6 1552 Rappold, Jörg

TTC Birkenfeld
1.1 1697 Forstner, Daniel
1.2 1681 Bühler, Julian
1.3 1652 Giorgini, Giovanni
1.4 1611 Schwab, Mathias
1.5 1619 Schumacher, Peter
1.6 1597 Ehmer, Frank

VfL Oberjettingen
1.1 1872 Nüssle, Julian
1.2 1743 Knof, Michael
1.3 1644 Fortenbacher, Steffen
1.4 1560 Nüssle, Werner
1.5 1525 Hain, Niklas
1.6 1518 Haag, Stefan

VfL Herrenberg II
2.1 1711 Jüngling, Edgar Sperrvermerk
2.2 1720 Herr, Piet SBE-Antrag, Sperrvermerk
2.3 1641 Kugler, Jochen
2.4 1628 Holzapfel, Tim SBE-Antrag
2.5 1569 Peters, Philip SBE-Antrag
2.6 1612 Brakopp, Raphael Jugendersatzspieler
2.7 1673 Fallscheer, Elmar
2.8 1528 Kotschner, Jona Jugendersatzspieler
2.9 1592 Grünewald, Horst Markierter Spieler


Sieht nach einer spannenden und engen Saison aus. Egal ob es jetzt um den Aufstieg oder Abstieg geht.

[-user-]

Sortiert nach TTR (Durchschnitt der ersten 6 Spieler) ergibt sich folgendes Bild:

1: TTG Leonberg/Eltingen (1756)
2: TV Oberhaugstett (1750)
3: TSV Kuppingen (1723)
4: SV Böblingen (1669)
5: SV Glatten (1668)
6: TSV Steinenbronn (1661)
7: SpVgg Weil der Stadt (1649)
8: VfL Herrenberg (1646)
9: VfL Oberjettingen (1643)
10: TTC Birkenfeld (1642)

[mysk1988]

Mein Tipp für die Abschlusstabelle

1. Leonberg/Eltingen
2. Kuppingen

Leonberg und Kuppingen seh ich einem engen Duell um die Meisterschaft, die drittplatzierte Mannschaft wird deutlich abgehängt.
So wie man hört scheint Leonberg extrem motiviert und ambitioniert zu sein. Eine überragendes vorderes und hinteres Paarkreuz. In der Mitte sicherlich auch eines der besten Paarkreuze der Liga.
Bei Kuppingen hängt die Motivation leider nicht vom möglichen Aufstieg sondern von anderen Dingen ab (HATSCHgeldIIII). Sie haben zwar auch ein sehr starkes vorderes Paarkreuz und ebenfalls eine starke Mitte, aber im Vergleich zu Leonberg sind die hinten deutlich schwächer aufgestellt.

3. Oberhaugstett
4. Böblingen

Oberhaugstett wäre letztes Jahr mit dieser Mannschaft ziemlich wahrscheinlich aufstiegen aber dieses Jahr reicht das nicht für den Aufstieg. Böblingen ebenfalls mit solider Aufstellung, gerade G. Walleter dürfte hinten eine Bank sein.

5. Steinenbronn
6. Weil der Stadt

Definitiv nichts mit dem Aufstieg werden die unteren 6 Mannschaften zu tun haben. Sie spielen alle mehr oder weniger gegen den Abstieg. Steinenbronn und Weil der Stadt eher deutlich weniger. Letztes Jahr knapp am Aufstieg vorbeigeschrammt wirds dieses Jahr sehr schwer für Steinenbronn. Sehe in jedem Paarkreuz nur einen Spieler der positiv spielen kann.
Weil der Stadt wird sich vorne zwar schwer tun, dafür haben sie eine sehr starke Mitte für eine "Durchschnittsmanschafft" und mit Bleicher auch einen guten Spieler für hinten.

7. Glatten

Sehr schwer einzuschätzen finde ich Glatten. 2010/11 sang und klanglos abgestiegen und letztes Jahr nur knapp aufgestiegen. Für den Klassenerhalt reichts meiner Meinung nach trotzdem.

8. Herrenberg/Birkenfeld
9. Birkenfeld/Herrenberg

Nominell erscheint mir Birkenfeld einen Tick stärker zu sein als Herrenberg. Herrenberg hat viele junge Spieler in der Aufstellung (Herr, Holzapfel, Peters) die sich erst einmal behaupten müssen. Birkenfeld dagegen mit BL erfahrenen Spielern was ein kleiner Vorteil gegenüber Herrenberg sein könnte.
10. Oberjettingen

Sehr gutes vorderes Paarkreuz und Doppel 1 aber Mitte und Hinten wird es sehr schwer für Oberjettingen zu sich behaupten. Brauchen eine sehr gute Saison um erneut den Klassenerhalt zu sichern...

[stinksocke]

Eine ziemlich realistische Einschätzung, die da mysk1988 abgegeben hat!
.... und wenn die Saison normal läuft (keine Verletzungen, krankheits- oder arbeitsbedingte Ausfälle bei den wichtigen Spielen, dann wird wohl sehr schwer an Leonberg/Eltingen vorbei zu kommen.

Was ich langsam nicht mehr hören kann

(HATSCHgeldIIII)

ist das ewige abwertende Thema "Geld" was den TSV Kuppingen angeht.
Glaubt denn irgendeiner, dass in anderen Vereinen für Spieler die jenseits der 1800TTR Punkte Marke spielen alles ohne Zuwendungen geht!!? Das gibt es vielleicht noch bei wirklichen Eigengewächsen, denke da an Julian Nüssle oder bei jungen Spielern, die einen Verein als Sprungbrett nützen könne und wollen, aber sonst ist das doch eher eine Traumvorstellung.
Grundsätzlich glaube ich machen die Kuppinger einen ganz vernünftigen Job - vor noch nicht mal 5 Jahren hatte der Verein noch 2 Herrenmannschaften (A- und B- Klasse) - in der kommenden Saison bringen die Kuppinger 3 Herren und 2 Jugendmannschaften an den Start und haben bei allen 3 Herrenmannschaften das Rüstzeug um beim Thema Aufstieg ein gewichtiges Wort mit zu reden. War die Jugend vor 5 Jahren nicht existent - sind heute regelmäßig 12-15 Jugendliche im Training und mit 2 Jugendmannschaften an den Start zu gehen ist doch schon was für so einen kleinen Verein.
Also mal schön die Kirche im Dorf lassen und was wäre denn z.B. Leonberg/Eltingen ohne den Zusammenschluss vor knapp 2 Jahren? ....und mussten sie da am Ende der Saison nicht den so "wenig motivierten" Kuppingern zum Aufstieg gratulieren?

[mysk1988]

Natürlich ist das normal das für gute Spieler auch der eine oder andere Euro bezahlt wird, ist bei mir im Verein auch nicht anders.

Natürlich habt ihr mit allen 3 Mannschaften Chancen zum Aufstieg, wurden ja auch die letzten Jahre genügend Spieler gekauft (3x Münch, 2x Wanek, Inhoffen, Steck, Fackner, Klink, Rakic), was die Jugend betrifft scheint ihr ja tatsächlich einen guten Job zu machen falls es stimmt was du schreibst

Leonberg/Eltingen kann man damit allerdings nicht vergleichen. Ein Zusammenschluss zweier Vereine ist ja überhaupt nichts verwerfliches und soweit ich weiß wird in Leonberg/Eltingen nichts gezahlt.

Wie gesagt ist auch nichts daran auszusetzen dass gute Spieler ein wenig bezahlt werden, das Problem ist nur dass in Kuppingen wohl Summen jenseits von Gut und Böse bezahlt werden sollen und der Erfolg so ausschließlich erkauft wird.
In der ersten Mannschaft der nächsten Saison ist ausschließlich EIN Spieler der aus dem Verein kommt. Das sollte meiner Meinung nach in der Bezirksliga nicht das Ziel sein.

Bei Leonberg/Eltingen sind dies zwar auch nur 3 allerdings der Rest ohne Geld

[Budweisbuddy]

sehr interessant wenn Leute von Zeug reden wovon Sie definitiv keine Ahnung haben. Stellt sich nur die Frage was einen veranlasst sich so etwas zusammen zu reimen??? Ist es Neid, Unvermögen, Grenzdebilität oder einfach nur wichtig Getue?
Darüber hinaus ist selbst wenn es so wäre absolut nichts verwerfliches daran, wie du ja selbst auch gesagt hast wird es in anderen Vereinen auch betrieben. Und so wie ich euren Verein kenne werdet Ihr es in Zukunft auch nicht mehr ohne Geld schaffen eine adäquate Erste zu stellen.