Joola Fakir Qualitätsmängel?

[Powernoppe]

@Schupfkönig

Nur auf Unterschnitt. Anders funktioniert das bei mir nicht.

[TaDa]

Hm ich glaube nicht, dass das der einzige Punkt ist ...
Ich denke viel mehr an das Holz und an die Spielweise der Gegner!
Denn ich spiele dauerhaft Noppenspin auf Unterschnitt und immer mein Belag sieht immer noch wie neu aus ohne eine einzige Noppe verloren zu haben!

[Uli]

Zitat von TaDa

Hm ich glaube nicht, dass das der einzige Punkt ist ...
Ich denke viel mehr an das Holz und an die Spielweise der Gegner!
Denn ich spiele dauerhaft Noppenspin auf Unterschnitt und immer mein Belag sieht immer noch wie neu aus ohne eine einzige Noppe verloren zu haben!

na dann hast du ja großes Glück!
Ich glaube nicht, dass es lange dauert.
Uli

[TaDa]

Hm ne kenne durchaus mehrer Leute, die diese Mängel auch nicht haben ....
Wie gesagt Uli: Es kommt auf die Spielhärte des Gegners und auf das Holz auch an und nicht nur auf den Belag
TaDa

[Manfred]

Samstag habe ich in einem Shop einen Fakir rot, 1,0 mm Schwamm gekauft und montieren lassen. Gestern musste ich bei genauer Betrachtung feststellen, dass es unregelmäßige Bereiche des Belages gibt, in denen die Noppenköpfe optisch entweder glatt oder nicht glatt sind. Reibe ich mit einem Ball über den Belag, sind die Bereiche nicht unterschiedlich wahrzunehmen. Zu sehen sind die unterschiedlichen Bereiche deutlich (s. Anhang), im Original noch viel deutlicher.
Hat jemand mit soetwas Erfahrungen? Sollte ich den Belag reklamieren?
Von der Fa. Joola, der ich gestern eine e-mail geschickt habe, habe ich noch keine Antwort (ist so kurzfristig auch wohl nicht zu erwarten) bekommen.

[tstollen]

Zitat von Manfred

Samstag habe ich in einem Shop einen Fakir rot, 1,0 mm Schwamm gekauft und montieren lassen. Gestern musste ich bei genauer Betrachtung feststellen, dass es unregelmäßige Bereiche des Belages gibt, in denen die Noppenköpfe optisch entweder glatt oder nicht glatt sind. Reibe ich mit einem Ball über den Belag, sind die Bereiche nicht unterschiedlich wahrzunehmen. Zu sehen sind die unterschiedlichen Bereiche deutlich (s. Anhang), im Original noch viel deutlicher.
Hat jemand mit soetwas Erfahrungen? Sollte ich den Belag reklamieren?
Von der Fa. Joola, der ich gestern eine e-mail geschickt habe, habe ich noch keine Antwort (ist so kurzfristig auch wohl nicht zu erwarten) bekommen.

Meiner sieht genauso aus. Ausserdem je ungleichmässiger umso besser

[Markus S.]

Ich habe seit über einem Jahr den gleichen Fakir auf meinem Holz. Trotz eines hohen Trainingsaufwandes und ziemlich aggressiver Spielweise ist de Belag immer noch in einem 1a Zustand.

Deswegen mal ein Lob an Joola: Man findet selten einen LN-Belag mit so guter Haltbarkeit !!

[noppenmann]

Hallo!!!

Ich spiele einen schwarzen Fakir in ox. Dieser ist sehr Palio ähnlich.
Jetzt habe ich mir für meinen zweitschläger einen roten Fakir in ox geholt und der Belag sieht ganz anders aus.
Die Noppen sind dünner, elstischer,ungleichmässig und nicht so glatt beschichtet wie mein schwarzer.
Ist das ein Problem zwischen den roten und schwarzen Fakiren oder einfach eine Streuung in der Produktion ???
Wenn das so wäre dürfte der Belag nicht für diesen Preis verkauft werden.

Also nicht nur negatives: Bei meinem schwarzen ist die Haltbarkeit sehr gut!!

So long

Thomas :boing:

[Bizze]

Gibt es eigentlich einen spielerischen Unterschied zwischen der schwarzen und der roten Version, damit meine ich Schnittumkehr und Störeffekt?

[Todesnoppe]

Zitat von Manfred

Zu sehen sind die unterschiedlichen Bereiche deutlich (s. Anhang), im Original noch viel deutlicher.
Hat jemand mit soetwas Erfahrungen? Sollte ich den Belag reklamieren?
.

Das ist ein Fakir-BE-Edition, der ist besonders wertvoll.
Nicht reklamieren.... spielen und gewinnen!!