"Pusten" des Balles nach Schlag erlaubt?

[NicoZ]

Vielleicht bin ich ja auch ziemlich irre - aber im Grunde kann ich dem kompletten Wahnsinn hier nur zustimmen: Meine Gedanken gingen in ziemlich gleichen Bahnen. Die Begründung von mytischtennis halte ich für nicht passend/zutreffend. (Wobei "Zugluft" natürlich nicht erfasst ist, weil es die unter angenommenen idealen Spielbedingungen nicht gibt ... ebenso wie einige in Deutschland übliche Konstrukte.)

[Hillegosser]

Zitat von Kompletter Wahnsinn

Aus meiner Sicht handelt es sich um eine Regellücke. Ob tatsächlich eine praktische Notwendigkeit besteht, die einen Bedarf an einer solchen Regel erzeugt, sei mal dahingestellt. Bisher hat das ja anscheinend auch nie eine Rolle gespielt.

Naja, das erste was mir durch den Kopf ging, als ich das Video (vor der Umfrage) sah, war, dass ich wirklich überhaupt keine Ahnung habe, wie ich als SraT darauf reagieren soll. Das hat mir persönlich gehörig zu denken gegeben.

Die Begründung bei MyTT wirkt auf mich auch sehr befremdlich.

[Krähe]

TT-R A 7.1: „Ein auf- oder zurückgeschlagener Ball muss so geschlagen werden, dass er das gegnerische Spielfeld berührt, und zwar entweder direkt oder nach Berühren der Netzgarnitur.

Direkt bedeutet:

Schlagen - Spielfeldberührung, ...ohne weitere Beeinflussung des zurückgeschlagenen Balles durch den Rückschläger.

[Kompletter Wahnsinn]

Zitat von Krähe

TT-R A 7.1: „Ein auf- oder zurückgeschlagener Ball muss so geschlagen werden, dass er das gegnerische Spielfeld berührt, und zwar entweder direkt oder nach Berühren der Netzgarnitur.

Direkt bedeutet:

Schlagen - Spielfeldberührung, ...ohne weitere Beeinflussung des zurückgeschlagenen Balles durch den Rückschläger.

Meine Annahme geht dahin, dass in diesem Absatz direkt und nach Berühren der Netzgarnitur eine vollständige Alternative bilden. Direkt ist also bedeutungsgleich mit ohne Netzberührung. Es geht nur darum, die Netzberührung in die Definition eines korrekten Rückschlags miteinzubeziehen.

[Krähe]

Vermutlich geht eher darum, wie, also auf welche Art und Weise "korrekt" zurückgeschlagen werden "muß (!)". Anders formuliert wird es vielleicht deutlicher:

"Ein auf- oder zurückgeschlagener Ball muss so geschlagen werden, dass er das gegnerische Spielfeld direkt berührt. (Einzig mögiche, regelgerechte Ausnahme für einen indirekten Rückschlag - nach Berühren der Netzgarnitur)."

[klugscheisser]

Noch mehr Wahnsinn gefällig?

Nach dem Schlag, solange der Ball noch im Flug ist, bewegt sich ein möglichst schwerer (massereicher) Spieler schnell in eine Richtung. Dadurch bewegt sich die Erdkugel rechnerisch erfassbar in die entgegengesetzte Richtung und mit ihr der Tisch....

weiterspinnen?

[Snape]

Zitat von Power-Seven

Ist das wirklich wieder so ein Thema, bei dem man ewig diskutieren muss, was in den Regeln steht und was gemeint ist?

Das ist doch hier bei fast jedem Thema so.

Zitat von Power-Seven

Oder könnte man sich auch damit begnügen, dass ein Spieler den Ball auf die gegnerische Seite zu "schlagen" hat (wie das geht, steht in der Regel) und damit jeder weitere aktive Eingriff in die Flugbahn (ob nun Pusten, Schubsen oder Köpfen, nicht aber der Luftzug aus der Klimaanlage oder das zufällige Ausatmen beim Schlag, liebe Haarspalter, darum steht da aktiv) nicht mehr zum regelgerechten Schlag gehört.

Sehe ich genau so, auch wenn das nicht explizit und 1000% wasserdicht in den Regeln formuliert wurde.

Zitat von Power-Seven

Und dass so eine Aktion nicht ok sein kann, sagt einem der gesunde Menschenverstand.

Exakt.

Gibt es eigentlich Akku-Föns? Mit diesen könnte man ja auch die Flugbahn verändern (und zwar wesentlich stärker als durch Pusten), ohne den Ball direkt zu berühren.

[Mike aus Bmw]

Zitat von klugscheisser

Noch mehr Wahnsinn gefällig?
...
weiterspinnen?

Gern. Selbst erlebt!

Der ältere Herr, der mit letzter Kraft den TT-Ball mit ordnungsgemäßem Schlag übers Netz befördert, dessender keuchender Atem aber dabei auf den Ball trifft und möglicherweise die seitliche Flugbahn des Balles beeinflusst.

Das war eindeutig kein absichtliches Pusten! Was sagen die Regelexperten?

[klugscheisser]

Zitat von Mike aus Bmw

Gern. Selbst erlebt!

Der ältere Herr, der mit letzter Kraft den TT-Ball mit ordnungsgemäßem Schlag übers Netz befördert, dessender keuchender Atem aber dabei auf den Ball trifft und möglicherweise die seitliche Flugbahn des Balles beeinflusst.

Das war eindeutig kein absichtliches Pusten! Was sagen die Regelexperten?

... oder wenn er sich umdrehte und ball wegfurzte?

[klugscheisser]

Jeder Spieler unterwirft sich doch den SR-Entscheidungen. Tor ist, wenn der SR zum Anstoßpunkt zeigt.

Eine Sportart, in der jede Regel und jede SR-Entscheidung endlos bis zum Wunschergebnis diskutiert werden kann, ist schon zu Lebzeiten "tot"