Änderungen in der Produktion bei Donic-Hölzern?

[hossin]

Ich denke aber, dass es so ist.
Ich denke,dass Donic mit Absicht die neuen Hölzer steifer, kopflastiger und schneller gemacht hat, um den Tempoverlust durch den 40mm Ball auszugleichen.
Beispiel: Ich habe ein neues Waldner Carbon Senso aus der alten Serie gekauft und mit einem neuen Waldner Carbon Senso der neuen Serie verglichen. Der Unterschied vom Spielgefühl der beiden Hölzer war extrem. Der aus der neuen Serie war um einiges schneller, steifer und war um einiges unkontrollierter als das alte Modell. Es ist klar dass sich nicht alle Hölzer der neuen Serie gleich spielen, aber sie sind i.d.R. alle auf mehr Tempo ausgelegt.

[Markus S.]

Ich finde es nicht in Ordnung wenn man bewehrte Hölzer ändert und sie unter dem gleichen Namen verkauft ohne auf die Änderungen hinzuweisen. Diese vorgehensweise führt im Prinzip dazu das man die Katze im Sack kauft. Eine Firma, die den Anspruch stellt eine "große Marke" zu sein sollte eine gewisse Beständigkeit aufweisen. Wenn man andere Produkte verkauft sollte man ihnen auch andere oder zumindest modifizierte Namen geben.

[mastermind777]

Zitat von hossin

Ich denke aber, dass es so ist.

Das habe ich auch nicht grundsätzlich abgestritten. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass alte gebrauchte Hölzer sich meist anders spielen als nagelneue.
Also alles in Ordnung - wir haben beide Recht.

[doppla]

mir ist aufgefallen, dass die neuen donic hölzer, also die jetzt auf dem markt sind, die gleich form der schlägerköpfe haben, wie hölzer von stiga. der griff der donic hölzer ist auch etwas dicker geworden (zumindest bei den konkaven griffen)